PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[考题]刑事诉讼法 97司法官第三题
楼主:
bearyukiko
(熊熊)
2015-02-20 18:14:03
题目:甲男与乙女均明知对方为有配偶之人,于屏东市投宿旅馆通奸,为乙女之夫丁
当场查获,甲男与乙女恼羞成怒,当场联手殴伤丁男。甲男之妻丙女先委任律师
对乙女自诉通奸罪,并对甲男告诉通奸罪。乙女之夫丁男亦委任律师对甲男自诉
通奸罪及伤害罪,并对乙女告诉通奸罪及伤害罪。第一审言词辩论终结前,
丙女对乙女撤回自诉。丁男则对乙女撤回告诉。请详附理由解答下列问题:
(一)检察官对丙女告诉甲男通奸罪应如何处理?(5%)
参考扑吼狮老师题型破解的解答提到:
检察官"不得"依刑事诉讼法323条第2项"知有自诉在先"将丙之告诉移送自诉法院,
否则违背同法第321条"配偶不得对簿公堂"之立法目的
这段解答有几个地方不懂:
1.‘知有自诉在先’是指‘丙女自诉乙女’吗?
2.若‘自诉在先’是指‘丙女自诉乙女’,‘告诉甲男’案件与‘自诉乙女’非同一案件,
(1)为何得以依323第2项‘知有自诉在先’移送自诉法院?
是因为‘告诉效力及于乙女’吗?
(2)若移送后甲男的部份要如何处理呢
3.退步言,若真的移送自诉法院,既非同一案件,移送后自诉效力仅及于"乙女"
为何与甲男会有"配偶对簿公堂"之虞?
请各位前辈指点迷津~谢谢~
作者:
Judicial5566
(司法5566)
2015-02-20 20:51:00
这是同一案件啊~~被告、犯罪事实都一样2.(1)对啊(2)通说采不起诉说 3.就不能移送。
楼主: bearyukiko (熊熊)
2015-02-20 21:04:00
请问一下~甲乙共犯数一罪,为相牵连案件应该是数案件这样也算是同一案件吗?扑吼狮老师说是非同一案件~
作者:
sorrows
(苗栗小五郎)
2015-02-20 22:40:00
丙自诉乙不是已经撤了吗?是指丁自诉甲吧我看是可以移送,考点应该是要不要做不起诉处分
作者:
Judicial5566
(司法5566)
2015-02-20 23:35:00
案件单一性 案件同一性
继续阅读
[补习] 膀胱没力选择补习班问题
wang7878
[心得] 104年邮局专业职(二) 高雄内勤录取心得
pinki123
[赠送] 考试用书
yanzisocool
[赠送] 高上抽样方法讲义
azazazaz
Re: [问题] 林昀电子学第一册内容
controlfeng
[赠送]司法特考旧书(皆送出)
hector0803
准备护理师国考到底要不要补习?
ki0022000
[闲聊]过年唸得下去吗?
kine01
[问题] 双曲线函数问题
semmy214
[问题] 电子学问题
semmy214
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com