[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
债权人甲以债务人乙积欠消费借贷借款50万
乃以乙为被告，向A法院起诉请求乙清偿借款50万
乙之保证人丙与诉讼审理中代乙清偿50万
嗣后丙向乙起诉请求偿还50万
试问前后诉应如何处理?
这题可不可以用民诉254解啊?(因为民法749规定清偿后债权移由保证人承受)
这是否构成民诉254的诉讼标的移转?
因为解题书的答案是写前诉无理由，后诉不违反民诉253

前诉言辩终结时债务已清偿当然无理由啊我答错了,抱歉..不过这个问题,可以参考高点许律师的民诉201105版心15-117骆永家明确说债权人胜诉及于债权人之继受人但债权人败诉时就没有提及了

前后诉诉讼标的不同啊～怎么能用254~诉讼标的法律关系不同。且第一关的当事人就不同了，也不用检验诉讼标的了，绝对是不同事件。

前诉的标的是债权人对债务人的请求权,后诉是保证人对债务人的内部分担,诉讼标的不同,前后诉可以用争点效,使法院于前诉就债务之存否所为之判断拘束后诉,以便利保证人求偿。