[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
我是准备高考会计
但本身经济很糟
之前有买过周群伦老师的财政学函授
但发现吸收不良，连猜选择题都很不行，申论也写不好
所以我想买别的老师的课程
上网看到张政老师的教法评价不错
请问…经济很糟的情况下上老师的财政学还有没有救阿？
因为很多人都和我说：经济学不好财政学也好不到哪
我问了和我一起准备的同学，发现财政学真的是会计的致命伤= =
分数都不怎么好看…
对于财税组经济学和财政学可以考这么高分的人实在是羡慕的要死
至少可以打死一堆人了
哭哭…

考会计的重点本来就不在财政 不用羡慕别人吧

你要先评估你的时间, 其他科都来不及看的话, 财政就放后面再用,如果你其他科已经驾轻就熟,那就经济=>财政,稳稳看国考本来就不用每科强,一两科强,其他考得差强人意,其实就会上了对没经济背景的人来说,直接K财政学的确太吃力了

你会计系毕业的吗 大二为什么不修个总经 要怪谁

楼上别这样咩 至少原PO现在想努力了吧

多听几次有差

觉得施敏不错

但财税类科普遍会计不好 所以会计好也可以打趴一堆人 没什么好羡慕的财政比较推张政

张政是财政科班出身，教得比施敏来的好

不过他会跳过纯记忆性的地方 这个部分就要自己读了

你有爬过文吗= = 一堆张政的评价了...

周的我上了一堂课就没上了。。。

我是文科的，听过周的，看过张的DVD, 但我只考申论，申论最后考得还不错(因为可以背)，周的课本太文诌诌，张的讲义又太简单，mix一下容易背。但选择完全不行，选择要长期练习(拼速度)还要问老师才行，若面授我觉得张政是个很好问的老师

施敏虽然在板上评价不怎高 但我觉得他讲义编得蛮好的

施敏老师给我的感觉 就很一直念课本(我只上过税法)

哈哈 税法我就不知 财政学还好 会写ㄏㄟㄅ黑板

张政讲义要搭配上课 只看讲义内容太少 有时候老师会再补充东西 但他都会举例讲解 觉得比较容易懂 也会讲图怎么画 为什这样画 施敏偏记忆性