※ 引述《screwer5566 (〒▽〒)》之铭言：
: 立院初审通过 考生放榜后得阅览其试卷
: 2014年12月29日12:05
: 立法院司法及法制委员会今天初审通过《典试法》修正草案，未来应考人在放榜后，除能
: 申请复查成绩外，也能申请阅览试卷。考选部长董保城在初审通过后会后受访时说，这是
: 一个创举，同时是今天最重要的修法，为了配合时代演进，及重视资讯公开透明来保障应
: 考人权利，考生未来能阅览自己的试卷，了解分数和老师的评分标准，若不同意提起救济
: 。
: 《典试法》修正草案今初审通过，修正考生在放榜后得依规定申请复查成绩，或阅览其试
: 卷，复查成绩的申请期限、收费及相关程序等有关事项的办法，而阅览试卷方式、范围、
: 申请期限、收费及相关程序等有关事项的办法，都由考选部报请考试院订定。
: 董保城说明，未来考生能申请阅览卷宗，也能让批改阅卷人员在评阅时更加仔细，因为大
: 家会对试卷有所检视，“阅卷老师也会比较紧张，在改考卷上也会更谨慎”。他也说，应
: 考人看自身试卷能够了解分数和评阅方式，并了解书写时是否文不对题等，对考卷评分能
: 不能接受，若不接受就会提出行政救济，对阅卷人员来说，因为知道应考人要看批改上会
: 相对谨慎，对阅卷品质更会有所提升。
: 修法中也规定，应考人阅览室券不得有抄写、复印、摄影、读诵录音等其他各种复制行为
: 。董保城说，申请阅览试卷不得复制是为避免访间补习班参考高分试券，或是让其他应考
: 人就死背相关答案；另外，他说明，目前阅卷有纸本跟电子两种方式，未来如果要让应考
: 人阅览试卷，及相关收费标准则需要再研议。
: 对于绿委尤美女及蓝委颜宽恒质询时，都认为应提供申论式试题参考答案，尤美女也认为
: ，如果不能提供标准答案，应提供相关评分标准要点，让考生了解应作答那些要点才能得
: 分。
: 对此，董保城表示，申论题批改要点跟阅卷人员批改标准答案是不可分割的，所以不能分
: 开给予，更何况因每位教授批改标准不同，会有不同的标准答案和要点，但是过度公开会
: 让出题僵化，或是让应考人死背或参考标准答案；但今修法也通过附带决议，要求考选部
: 研议公布申论式试题参考答案及评分标准可行性，并于六个月内完成，并向立法院提出书
: 面报告。（黄信维／台北报导）
: 心得：
: 1.又是董保城
: 2.虽然是初审而已未必会过关但还是看一下
: 3.救济有用吗？还不是判断余地，本院尊重考试委员的评分结果，原告之诉驳驳驳驳驳回
: 4.唯一的好处应该就是可以看一下当初写了什么答案，下次再检讨修正而已吧
: 5.补习班大概要爽爆了
尽量出选择题吧