[问题] 民法中的习惯与法理是直接或间接法源?

楼主: Roy22 (R.H.)   2014-12-06 14:54:10
王泽鉴老师的民总对于民法第一条的法理
内容所述:“法律、习惯、法理即为直接法源,
此外尚有所谓的间接法源,指学说与判例而言”
结果看到别的考题与大部分看到的资料解释又说:
直接渊源系指可以直接发生法律效力者,
如宪法、法律、命令、自治法规与条约等。
间接渊源系指须经国家承认,始发生法律效力者,
如判例、习惯、法理与学说等
这种情况的参考网址如下:
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYJVFnxU1D4AiB9r1gt.;_ylu=X3oDMTEzcmNoMnBmBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA4M18x?qid=1009111004167
现在问题就来了....到底法理算是直接还是间接法源?
如果就直接或间接的字面上又似乎后者认为法理是属于后者,
即认为系属间接,
但这样与王老师所写的不就是一个很明显的矛盾吗....?
所以到底"法理"是如王老师书中所述是直接法源
还是说其实是间接法源比较正确?
作者: gunhello (资深动感超人)   2014-12-06 15:16:00
我认为是间接法源。参考用。^^
作者: gary123366   2014-12-06 15:21:00
间接法源
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-12-06 15:48:00
间接
作者: GoldenBullet (赤井秀二)   2014-12-06 15:48:00
蛇蛇觉得民法第一条一明文的话就算直接吧
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-12-06 20:36:00
本鲁觉得法有明文应该是直接
作者: toray (边走边想)   2014-12-07 01:16:00
民法第一条本身就是法源了
作者: balaangel (citrus >///<)   2014-12-07 10:07:00
觉得是间接
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2014-12-07 13:25:00
请参考101地特五等48题 http://tinyurl.com/qch49v3以考古题而言,习惯和法理都是间接法源(不成文法源)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com