※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1KTzsyJq ]
作者: xiechun (singiong) 看板: PublicServan
标题: Re: [情报] 考绩法争议 连胜文：3%淘汰率怎会高？应该订20%才对！
时间: Fri Nov 28 10:28:09 2014
※ 引述《bvc123 (幸福是什么)》之铭言：
: 连胜文接受专访时，也对考绩法争议发表看法。成功将悠游卡公司在两年内转亏为盈，对
: 经营颇有心得的连胜文认为，考绩法修订案当中，“订3%的淘汰比例怎么会很高呢？”在
: 他来看，“应该是订20%对！”
http://www.nownews.com/n/2010/03/24/748313
我的感想如下:
1. 我不相信连这个纨裤子弟有办法凭实力通过初考普考或高考。如果是农人工人眼红公
务员的福利说:3%淘汰率怎会高？应该订20%才对！我不会不平。家财万贯(来源可疑)的连
D说这么说，我完全不能接受。
2. 如果连是公务员，以连的能力，我相信他应该被淘汰，可是谁敢给他不好的考绩呢?
3. 标准的不知民间疾苦，得了便宜还卖乖。听说连D是靠外交人员子女加分考上辅大，
这跟马皇靠(冒牌)港澳生身分加分上建中台大有何两样?
4. 连D的祖父和父亲身为公务员(未通过公职考试)，却累积了千亿的财富，祕诀何在?
5. 新闻照片中，连D一脸得意的样子，不晓得在爽什么?我父亲是贫苦工人，我虽然台大
毕业，也是苦读才通过公教人员考试，工作还很辛苦，连D凭什么只出一张嘴，就说公务
员3%淘汰率怎会高？应该订20%才对！