Re: [闲聊] 律师考题,哪一题简单呢?

楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-26 23:52:52
死猪不怕滚水烫
再来一题,帮助好眠
甲与乙是兄弟,二人生前曾签订“分产协议书”,约定由乙将其名下之A公司50%
股份让与甲。甲、乙先后死亡,甲并留下B屋一栋。试问:
(一)甲之继承人丙、丁,在尚未办理继承登记之前,二人即就继承之B屋
先行约定成立“分割协议书”,该分割协议是否有效?
简答:
有债权效力,没有物权分割效力。
759
自评:5分。
(二)乙之继承人戊就A公司50%股份迟不办理让与,丙、丁欲请求戊移转该股份
,应否共同行使权利?
简答:
不用。准用821。
自评:5分。
(三)丁以维持家庭和谐为由,拒绝同为原告,应如何处理?
简答:
丙、丁为类似必要共同诉讼,丙得单独起诉,但应透过诉讼告知
使丁有机会诉讼参加。
自评:3分。
这题好贵,可是我真的不知道写啥好
再次请求专业乡民的协助啦,甘温
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-27 00:05:00
不能用821吧
作者: chengtingXD (chengting)   2014-10-27 00:06:00
828三项
楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-27 00:12:00
我在抄法条的时候看到828第3项,又看到第2项就很自然的用了821。期待各位点出我的盲肠,啊!是盲点
作者: mese52007 (Hey yo)   2014-10-27 00:15:00
我第二小题写要一起行使 第三小题写..可以改请求分割..或订定分管契约后,则得由丙单独行使权利写完自己都笑了
作者: nk10 (筑梦踏实)   2014-10-27 00:34:00
原po解法跟小鲁差不多 但本鲁觉得好像没这么简单
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-27 00:53:00
不能用821吧 那是算本于所有权的的请求吗?
作者: cherryno (是800块没错囉)   2014-10-27 01:52:00
能不能用821,许政大总复习讲义有103台上139决有讲到
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-27 02:49:00
公同共有人中之一人或数人除经其他公同共有人全体之同意,或为公同共有人全体之利益对第三人为回复公同共有物之请求,得单独或共同起诉外,倘系基于公同共有法律关系为请求者,仍属固有之必要共同诉讼,应由公同共有人全体起诉,当事人之适格始无欠缺。
楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-27 07:09:00
至少我一路错到底@@
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-10-27 07:54:00
丙丁还没取得A公司股份,无法本于所有权请求所以丙丁只是公同共有一个债权,依照民法828III应该共同行使

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com