死猪不怕滚水烫
再来一题，帮助好眠
甲与乙是兄弟，二人生前曾签订“分产协议书”，约定由乙将其名下之A公司50%
股份让与甲。甲、乙先后死亡，甲并留下B屋一栋。试问：
（一）甲之继承人丙、丁，在尚未办理继承登记之前，二人即就继承之B屋
先行约定成立“分割协议书”，该分割协议是否有效？
简答：
有债权效力，没有物权分割效力。
759
自评：5分。
（二）乙之继承人戊就A公司50%股份迟不办理让与，丙、丁欲请求戊移转该股份
，应否共同行使权利？
简答：
不用。准用821。
自评：5分。
（三）丁以维持家庭和谐为由，拒绝同为原告，应如何处理？
简答：
丙、丁为类似必要共同诉讼，丙得单独起诉，但应透过诉讼告知
使丁有机会诉讼参加。
自评：3分。
这题好贵，可是我真的不知道写啥好
再次请求专业乡民的协助啦，甘温
我在抄法条的时候看到828第3项，又看到第2项就很自然的用了821。期待各位点出我的盲肠，啊！是盲点
我第二小题写要一起行使 第三小题写..可以改请求分割..或订定分管契约后，则得由丙单独行使权利写完自己都笑了
作者:
nk10 (筑梦踏实)
2014-10-27 00:34:00原po解法跟小鲁差不多 但本鲁觉得好像没这么简单
作者:
cherryno (是800块没错囉)
2014-10-27 01:52:00能不能用821，许政大总复习讲义有103台上139决有讲到
公同共有人中之一人或数人除经其他公同共有人全体之同意，或为公同共有人全体之利益对第三人为回复公同共有物之请求，得单独或共同起诉外，倘系基于公同共有法律关系为请求者，仍属固有之必要共同诉讼，应由公同共有人全体起诉，当事人之适格始无欠缺。
丙丁还没取得A公司股份，无法本于所有权请求所以丙丁只是公同共有一个债权，依照民法828III应该共同行使