不知道有没有人跟我有一样的问题
今年首次把民事法拆成各两个小时考
第一节考民法 第二节考民诉和综合题
如果照以往配分 第二节配分明显多于第一节但时间却一样两小时
前阵子一试放榜有写信去询问 但一直没收到回应
结果今天报名须知出来后
司法官配分民法45%
民诉25% 综合题30%
45%v.s.55% 但考试时间一样是两小时 这样时间分配上不是很不公平吗
是我哪里有误解吗
还是要多点人反应他们才会去处理问题啊 觉得我的问题根本石沉大海= =
但这问题攸关大家考试分数 很重要耶
如果真的是像我说的这样 希望大家多点人去反应 让考选部赶快修正过来

觉得不会不公平吧！因为每个人都是一样的如果只有你这样的时间分配，当然就是不公平

我还不知道要拆

我知道要拆考的时候就已经写信去问过了 考选部的回答有跟没有一样 你想看的话我可以站内信全文给你

想看考选部回楼上什么鬼

想看+1

我指的不公平是指一样两小时 但却一个要写135分的题目 另一个要写165分 虽然大家都一样 但这本身设计就有问题 差30分差很多

差30分钟没错，可是我还是看不出来对考生权利的影响在？30分不是30分钟想了一下好像有差，鉴别度会增加

就是民诉烂和解综合题不好的考生 会烙赛得更惨

会写就会写,不会写再多时间给你也没有用

最好勒 出题老师出的题目深度广度一定都看配分的啊 又不会帮你算时间 而且就算不会 也总可自己推导拿基本分吧 到时侯说不定连这时间也没有