地方法院判处甲、乙二人共同窃盗罪刑确定，检察总长发现原判决误认甲系累犯而加重其
刑，乙有前科，不得宣告缓刑，误予宣告缓刑，乃向最高法院声请非常上诉。最高法院将
如何处理？
(A)甲部分，驳回上诉；乙部分，撤销改判
(B)甲部分，撤销改判；乙部分，驳回上诉
(C)甲、乙部分均驳回上诉
(D)甲、乙部分均撤销改判
正确答案是B，但是我想请问各位高手，乙的部分为什么是驳回上诉呢??

不具非常上诉必要性虽是有效违法判决，但原判决尚非不利被告，又与统一法令适用无关，著有判例判决决议实务上无争议（97年4次参照）......应该是这样解？有请楼下强者补充

这样说我就懂了，谢谢你唷!!!