最近读林青松的身分法，扣减的案例演练中
甲乙是夫妻，有ABCD四子，甲遗嘱指定乙应继分1000万，丙、丁各600万与400万遗赠
C特种赠与400万。甲死亡，积极财产4000万，负债1000万。
继承人：乙ABCD
应继分：4000 + 400 -1000 =3400，每人680万
特留分：340万
实际应继承遗产：
4000-1000（负债）-1000（乙指定应继分）-1000（丙丁遗赠）＝1000
（以下是我的问题）
书中计算方式：1000 分给ABCD，每人实得250万，除C受有特种赠与400万已满足
其特留分而不再分配外，对ABD造成特留分之侵害，其得向乙丙丁请求扣减。
扣减计算是340-250＝90，ABD得各自向乙丙丁行使特留分扣减权，依比例扣减之，即
1000：600：400＝5：3：2（45：27：18）
最后乙得865万，ABD各得340万，丙丁各被扣减81万和54万。
但刚刚计算方式中，1000万是分给四个人，那多的250万为何没处理？
总觉得一开始C没有受到特留分侵害，就应该不再分配计算了才是阿。
还有，只要计算出特留分受到侵害，是否就直接对应继分指定、受遗赠人扣减？（还是
从遗赠开始扣就好，我一直天真想像扣减也可以按顺序阿，只是没法条依据）

250已经被C在特赠中拿走了 转不过来的话 把最后乙乙丙丁ABD所得数额加起来 就会看到盲点了

乙(865)+ABD(1020）+丙丁(865)，的确只有2750

本例中特留分受侵害只有ABD，依1225规定，不足之数得由应按所得遗赠价额，比例扣减。依题意，c实拿400万(特赠)+250万=650万<应继分680万

恩恩 太不细心，其实书里有写 可能我期待形式上公平 哈哈感谢大家的帮忙！