以下讨论主要是针对司律or司特考生。
这一两年逛书局的心得，感觉上月旦几乎弃守法典这块。
架上都很难看到月旦简明六法这本。
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/004070666
考生法典主流，
小法典的部分，
就是保成的‘基本小六法’，高点的‘新简明六法实用小法典’，最多加上新学林的。
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/004647898
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/index/99p155S10C102v52R107v74V113T125FZZwNQl317QpW
http://www.sharing.com.tw/web/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2BB04
小法典的差异性还没有那么大。
中法典的部分，
高点就是，高点分科六法，来胜学习式分科六法。
两者分别自于，
民诉有无独立于民商，自己一本；
前者的厚度(以刑事法那本为例)明显厚于后者。
保成就是，攻略分科六法，跟模范分科六法。
感觉上保成有点弃守后者。
但我比较好奇的是，
为何保成坚持攻略分科六法不拆卖呢？明明都已经分拆各科小本了。
我都认为，法典这部份算是好赚的，只有第一版版面搞定，后面改版就轻松愉快。
比起参考书改版还要容易。
而现行几个常见法典一定无法满足使用者需求。
我一直很好奇，
怎么出版社都不想发问卷，做市调呢？改善缺点来抢这块市场呢？
特别是现在还有独享跟学稔这两家出版社。
出一本单纯国考用途的法典，
把学习式那种名词注解删除、学者文章删除，
单纯放实务函释决议与判例（座谈会的内容，就见人见智），
另外删除不必要的法规，同样的张数下，更可以留空给排版行距字体。
（举例来说，虽说土地法与民法很有关连，但念书时会念到到几条土地法呢？
土地法都可以删除，遑论更没有什么考试用途的法规。）