我今天考执行员的民诉概与刑诉概，差点哭出来
刑诉考那种我念金台大讲义第一章都会跳过的章节，请论刑诉有哪几个目的各引三法条
或大法官解释
扯远了，民诉概其他考场后来有更正题目吗？
因为有一题很奇怪啊
甲起诉请求乙给付买卖货款债权 乙先位抗辩是否认债权存在
后位是退步言之有债权可抵销
但是居然问了如甲否认债权，甲可否追加起诉债权不存在…
劣人愚鲁，想问一下是不是有更正成乙，还是各位真的照写不误
我是觉得很奇怪所以区分为如果是甲 跟如果是乙
还请有考这科的大大见教><

他欲追加起诉的是借款债权不存在刑诉是会跳过的章节+1 ><

我觉得好像就是要问抵销抗辩的特殊性，所以应该没错

是乙否认货款债权，甲欲追加借款债权不存在，内文打错了

原来是我眼残搞错+民诉太弱了，感谢各位大大><

题目没错

乙主张“借款”债权抵销，甲欲追加起诉该借款债权不存

公法大大别客气了

感恩sisistar大大><

原PO说的民诉那题是攻防方法转换成诉讼标的, 中间确认之诉吧刑诉那题, 我好像在洗澡熊还是王大鸟的书最前面有看到过阿...不对, 人家已经出家了, 是王上人不是王大鸟了

应该每家都会写吧就详略之差而已，但…这除非平常考生跟名师都很有事，不然这似乎是八零年代考题啊冏

不过那题说真的, 不会写也很好掰吧, 释字不知道至少能写出3个法条来