※ 引述《a9301040 (加油)》之铭言：
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言：
: : 标题: [公告] 修正版规
: : 时间: Fri Jul 18 15:02:13 2014
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1ImReXN4 (Examination) [ptt.cc] [公告] 国考板板规 ＊ 推? │
: : │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1388427809.A.5C4.html │
: : │ 特殊文章，无价格记录 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ● ★ *2512/31 P55555 □ [公告] 国考板板规 ＊ 推发文前应详细阅读
: : 1.板规2014.7.17(五)多重帐号发文规范：(3)，窒碍难行，予以废除，待修正。
: : 2.宣导：发文前应详细阅读板规，不得以不知，规避处罚。
: : 3.本版之检举，均可以持证据向任何一位版主检举，
: : 检举信内容应具有(1)违反何项板规(2)文章编号(3)违规事实(4)陈述，
: : 若无具备(1)~(4)内容，版主可视情况要求补充。
: : 4.基于站方赋予之权力，违规案任何一位版主均可以判决，
: : 有特殊原因，可专案处理。
: :

八卦版的版规也有分身的规定啊

未免版面太乱影响板友阅听权，我的意见回在我前面那篇

你们两个在那一来一回是不会有结果的。

不然要等N版主覆议后投票啊结果...相当证据显示使用者有开分身分饰多角，不是“确实”分身多重帐号，版主不适宜有权利调阅两个是完全不同层次的立法院、行政院是在处理客观价值秩序无需再维护的好吗不然违建有办法处理吗？建筑法不是还有规定，怎没看到废土地分区、违章工厂、交通违规没有一个可以处理的还是都没有废恩，两个根本鬼打墙，讨论实在没有实益...

未违规 当然不能查多重ID呀! 是已违规又怀疑是同一人才能去申请吧!!"发文攻击他人" 这部份可以写板规就能判了 但讨论板务恐怕不行

我要讲的都写在上一篇的最下面，之后就不再回应这种回应来来去去只是浪费我们两个的时间，意义不大我点出未来可能会发生问题，不必然会发生，我也希望不发但如果发生就发生，反正版规已经改了，就按当时版规执行我并非要与你起争执，只不过个人觉得废这条带有私人情绪该执法就执法，无相当理由认为是同一人就检举不受理有相当理由就水桶，情节重大在送帐号部，版规很简单“争执”乙节，略为严重，你可以搜寻我历来的文章就事论事是我的风格，制度维持是我的价值观我在组务所说，只是不认同裁处程序，并非同意或支持某些人，这完全是两件事

有什么情绪？不能用，当然废除，留一条无用处的板规，能干麻？不然，可以建议看看该条不能用的板规，留着能干麻，有好建议，本人采之本人也就事论事，不能用就废除，就这么简单。没违规不能送多重帐号部调查，不能送，当然无法确定是不是多重分身，所以该板规无违规的可能，既无违规的可能，当然废除。我已经解释的很清楚了，不是本人主动要废除，是该板规当然不可能成就违规，所以才公告修掉。我也希望该板规可以用，水桶分饰多角的板友，问题不在本人，而是在站方不配合，所以本人建议你可以去申诉小组长和站方，只要站方愿意配合无违规也能送多重帐号部调查，该板规当然可以继续使用，不用废除。因此多重帐号规范，回归到违规才送多重帐号部处理。就这么简单。

无违规当然不能调阅个人资料呀! 这不是很简单的道理由吗？

你看在人生规划局组务版跟MJ的笔仗，很情绪化XD看你