PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[课业] 刑事诉讼法260条的“新事实或新证据”
楼主:
Zyth
(艾嫚.娜塔莎)
2014-07-15 19:02:02
关于刑事诉讼法第260条的“新事实或新证据”
我在书上看到以下这段文字:
旧实务见解比照再审基准,认为指于不起诉处分前未发现,及至
其后始行发现之事实或证据而言,且足认被告有犯罪嫌疑即足,
并不以其确能证明犯罪为要件(23上1754判例)。
若不起诉处分前,已经提出之证据,经检察官调查斟酌者,即不
属之;不起诉处分确定后,因传讯证人发现之新证据者,亦属之
。
不起诉处分确定后,因传讯证人发现之新证据者,亦属之
。
请问这行蓝字所说的“亦属之”是指属于“新事实或新证据”吗?
有点乱乱的 请求指教 谢谢
作者:
sssn1
(洛克)
2014-07-15 20:19:00
是阿 就是下不起诉处分前没发现 下了不起诉才发现 就算即使是不起诉处分"确定"之后 只要能证明被告可能犯罪 仍算
楼主:
Zyth
(艾嫚.娜塔莎)
2014-07-15 20:29:00
多谢s大指点
作者: caalhp (moose)
2014-07-16 01:04:00
借问一下,这不用符合新规性? 处分当时不用存在亦可?
楼主:
Zyth
(艾嫚.娜塔莎)
2014-07-16 01:10:00
这边不是再审
作者:
aztcsteven
(史提芬)
2014-07-16 08:22:00
实务对这一条的要求已放宽许多...不如再审严格程度
继续阅读
Re: [考题] 高考电子学。。。
kents1201
[补习] 小心pp1685版友可疑的光盘收集行为!
angels999
[情报] 中华电转投资103年宏华国际第2次门市遴选
GoGoJoe
[公告] 违规名单 和 MJdavid申请暂时停权处分暂停
P55555
[问题] 以前有个7折国考书卖家
mihomelet
[补习]超级函授与金榜函授的差别
redoa
[问题] 传播科系 补习班推荐
zapplebearz
[赠送] 102年版人事行政相关书籍
libra09
[课业] 税务法规问题
k2460708
[赠送] 考试用书(送出)
TECO2oo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com