楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 18:28:56今天有人打定主意吃霸王餐后来吃了要跑被逮到，请问是窃盗取财还是得利？
我以前听扑马老师说过，免除一顿饭的债权，所以是得利，
但是又有同学跟我，有形是取财无形才是得利，霸王餐是取财不是得利，他还说实务都这
样判取财？？老师说的是少数说？
请问，到底实务认为是得利还是取财？
抱歉，应该是问，窃盗没得利，只剩民法问题？
作者:
P55555 (大仁)
2014-07-11 18:32:00诈欺
楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 18:45:00请问为何认为诈欺？所以实务都判窃盗取财吗？
作者:
oklaptt (就是要ptt)
2014-07-11 18:54:00因为老板有交付行为
楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 19:39:00所以是诈欺取财，因为有吃进去？
楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 19:47:00那再请教是取财吗？因为是有形物交付？
作者: youareapig (i am a pig,too.) 2014-07-11 19:48:00
诈欺取财
楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 19:48:00因为实务见解采个别财产说吗？所以是取财？
作者:
gmtisme (iamgmt)
2014-07-11 19:52:00一开始就打定主意不付钱 就是诈术 所以是诈欺
楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 20:12:00所以g大认为也是诈欺取财？所以扑师所说的一个债权是指少数说吗？
作者:
gmtisme (iamgmt)
2014-07-11 20:50:00取财获得利 都有人主张 我个人觉得是立意(不用付钱的利益)利益 打错了 不是立意
作者:
sssn1 (洛克)
2014-07-11 20:55:00个人支持得利+1 @@
楼主:
fge16 ( TT)
2014-07-11 21:33:00我知道了，感谢各位相助
作者:
Searle ( )
2014-07-11 23:04:00得利 免除债务不知道取材还是得力就写 XX取财得利罪
作者:
lingpxs (Kelly Lin)
2014-07-12 09:20:00依被告当时心态而定 可分故意或非故意(没带钱) 再依多数实务见解多为故意 来下判断