Re: [问题] 关于今日保险学

楼主: incog   2014-07-06 20:14:43
假设有a b c d 四本同类型的书,里面内容大概80%左右,abcd皆有且相似
20%的内容则为部分交集
a占部分交集中的10%, 相当于总内容90%
b c d 亦为相同情况, 不过评价上略输a
今天考题中出现a 缺少的10% 时,但其实这部份在b c d中有出现时
大家会去买b或c或d 的书来补充进修吗?
好像经济、会计、财管比较没有这类问题?
货银则是题目很偏时,大家都没听过.....
保险学好像以前版上就很推高上跟陈云中
这次很有种意料之外的感受........
※ 引述《ColiColi (☠Busy Life☠)》之铭言:
: 另外
: 保险学第三第四题及昨天普考保险学的短期保费&危险成本
: 其实是出自凌氤宝,康裕民,陈森松写的这本"保险学:理论与实务"
: 翻查了普考考题查到这本书
: 今天也有稍微看网络上的PPT(但没看熟)
: 直到考题出来才确定是参考这本书出题目
: 然后推测
: 出题老师有可能是逢甲大学的教授
: 因为作者中有两个都是逢甲大学的教授
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2014-07-06 20:18:00
我觉得还是以主流书籍为主吧 可以参考普考出题内容调整我这次也是误打误撞 看了普考题目后孤狗后才发现是这本书没想到高考也是出这本书 代表高普考老师可能是同批

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com