[考题] 这两题台电英文可否申请试题疑义?

楼主: superego27 (我)   2014-06-30 12:58:40
有考台电的各位版友好,因为没有写过试题疑义,所以想上来请教.
题目是这两天考的台电英文
33. People who live in glass houses shouldn't caste stones ___ other people.
答案是at,
但重点是题目出错, 原来的词组应该是"cast" stones at 非 "caste"
两个单字意思完全不同,像这种的是否可以写试疑?
34. The crowds ______ huge last weekend.
答案是were , 但我觉得应该是was, 集合名词视为整体不是用单数吗?
麻烦请版友指教, 谢谢.
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2014-06-30 13:05:00
像第一题这种乌龙,理应送分
作者: cnidaria (JellyFish)   2014-06-30 13:16:00
原po写得第一题也觉得应该送分( ̄? ̄)?
作者: chankeng   2014-06-30 13:29:00
二没错,crowd可数,本来就能这样用
作者: p1227426 (詹)   2014-06-30 13:48:00
有争取有机会
作者: eric79830 (eric)   2014-06-30 13:49:00
怎么有看没有懂....
作者: nitvx (nitvx)   2014-06-30 14:16:00
难怪第一题一直看不懂XD 去释疑应该会送分拉我是说33提
作者: dido19880426 (依然孤独。 低着头的猫)   2014-06-30 15:04:00
那资料来源一定要写书的吗?网络的不行吗?还是有人手边有英文字典的可以帮忙看看吗? 我没有..
作者: seven09811 (chichi)   2014-06-30 19:41:00
申请就有了
楼主: superego27 (我)   2014-06-30 20:30:00
楼上的意思是?都没什么人讨论耶!大家都觉得无所谓吗?我先说,第二题我不会提,因为我没时间再去找文法书
作者: kenshin (剑心)   2014-06-30 20:51:00
就去释疑呀 第一题题目有误应该可以送分
作者: seven09811 (chichi)   2014-06-30 21:12:00
第一题机会很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com