[考题] 民法善意取得

楼主: dog07221992 (涵)   2014-06-28 08:48:11
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
甲有古画ㄧ幅为乙所盗,乙将之出借于丙,
但不久竟告遗失,惟最后终为善意之丁所购得,只是该画在乙出借于丙后刚届2年时,
为乙所寻获。问下列之法律效果何者正确?
A.甲得向丁依民法767请求返还该画
B.丁已终局取得该画之所有权
C.乙当然有权向丁请求返还该画
D.乙向丁请求返还该画丁若未拒绝返还,甲仍有权向乙请求返还该画
答:D
想法:
民法949,原占有人自丧失占有之时起二年以内,得向善意受让之现占有人请求回复其物。
不知道2年以内是否含2年
(1)若含2年
A民法949请求
B丁未终局取得
C民法963时效消灭(?)
D民法767(?)
(2)若不含2年
A甲不得请求返还
B(?)
查网络有人说民法768之1规定,
取得时效为5年,
现在才过2年未终局取得,
但我觉得善意受让是原始取得
甲之所有权当然消灭
C(?)
D一样767(?)
小妹观念之不清,定义之不明
有劳大大帮助QAQ
作者: ixixet (= =)   2014-06-28 09:47:00
这个还是请你翻李淑明的书之类的教科书,无法三言两语解释
作者: mentine (Oo果汁oO)   2014-06-28 09:52:00
题目打过头了 没看到后面题目叙述
作者: WunX   2014-06-28 10:18:00
或当焉,或2分之1焉!?
楼主: dog07221992 (涵)   2014-06-28 11:04:00
编辑到想哭QAQ
作者: AnthraxTKill   2014-06-28 11:12:00
丁应该没有时效取得的问题,因为时效取得原则上以无权占有为要件(个人看法)
作者: a9301040 (加油)   2014-06-28 12:18:00
这题应现行民法可能答案不一样了  依
作者: whyeco (阿乐)   2014-06-28 16:06:00
原来老师影响这么深啊 连口头禅都倒背如流
作者: fisher790722 (闲晃果子狸)   2014-06-28 23:19:00
C乙是恶意占有人依951-1不得主张9492年内包含2年,丁善意取得后取得该画所有权,故乙只能依949请求丁返还说错了,是甲依949向丁请求,不是乙
楼主: dog07221992 (涵)   2014-06-28 23:47:00
楼上,若于1年内发现乙能用962嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com