[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
1.100年司法官一试综合法学
在A上市公司公告申报其所编制之主要内容有虚伪不实的财务报告中，若A公司董事长甲没
有故意过失，副董事长乙故意违法，财务经理丙过失比例为50%，在该财务报告签名的公
司会计人员丁过失比例为35%，签证会计师戊则为15%，而因财报不实诉请损害赔偿之原告
张三，其损失为新台币120万元，则张三可向签证会计师戊求偿多少元？
A.戊应与其他赔偿义务人一起负连带赔偿责任，因此可向戊直接求偿全部之损失120万元
B.戊应与其他赔偿义务人A公司、乙、丙、丁一起平均分担，因此可向戊求偿24万元
C.戊应与其他赔偿义务人A公司、甲、乙、丙、丁一起平均分担，因此可向戊求偿20万元
D.戊应依其过失比例负责，因此可向戊求偿18万元
我想法是按证交法第20条之1规定 按比例负责 可是我算出来18万
正确答案是B
2. 也是100年司法官1试证交法选择
A 股份有限公司为一上市公司，有董事长甲、总经理乙、经理人丙提出今年度公司财务
及业务报告，因遭逢全球性金融风暴，以致严重影响公司营收，造成大幅亏损，公司为挽
救股东及投资大众信心，于财务报告中，回避说明公司亏损情形，并于业务报告中虚拟公
司将获国外大笔订单事宜。上述财务及业务报告业经会计师丁及律师戊签章。投资人因此
于证券市场买入该公司股票，而遭受损失，试问：依证券交易法规定，何人无须对投资人
负赔偿责任？
（A）已尽相当注意，且有正当理由可合理确信其内容无虚伪或隐匿情事之董事长甲
（B）已尽相当注意，且有正当理由可合理确信其内容无虚伪或隐匿情事之总经理乙
（C）已尽相当注意，且有正当理由可合理确信其内容无虚伪或隐匿情事之会计师丁
（D）未尽相当注意，但有正当理由可合理确信其内容无虚伪或隐匿情事之律师戊
正确答案是A
但我有问题的事按证交法第21条之1第2项 董事长应该是负无过失责任 为何可以免责?