[情报] BMW将于2019年全面推行“无镜”车款

楼主: Santander (948794)   2016-01-21 18:29:41
BMW将于2019年全面推行“无镜”车款,国内“保守派”交通法规该如何应战?
还记得在2016年初“CES美国最大消费性电子展”,由BMW所推出的“i8 Mirrorless
Concept”无镜概念车吗?当时以“摄影机”取代传统“后视镜”的前卫设计手法,虽然
看似还处在“未来概念车”的阶段,不过在BMW原厂证实下,如今已确定将全面推行至“
2019年”后所生产的车款之中。
根据BMW电子部门首席执行副总裁Elmar Frickenstein表示,以“摄影机”取代传统“后
视镜”的设计概念,不仅将能提供驾驶更为优异的“观看角度”与“视野清晰度”,进而
提升驾驶行车时的安全便利性,同时在更为符合空气力学的流线车身设计下,预计还能有
效增进燃油的经济性。
至于BMW即将在“2019年”全面启动的“无后视镜”计划,虽然目前还不确定将率先实施
在哪一车款当中,不过既然身为品牌的旗舰指标,若是最终由BMW“7 Series”脱颖而出
,相信也不会太过出乎意料之外,只不过就算BMW的“无镜”车款未来真能如期上市,届
时能不能顺利通过国内相对“保守”的交通法规,也还是个未知数....
http://goo.gl/vL3C2Y
作者: artiller (砲仔)   2016-01-21 18:45:00
后视镜一个5万,换镜头确实可以省钱...
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-01-21 20:47:00
后照镜成本2000卖五万 镜头成本5000卖??
作者: sanshin (三振)   2016-01-21 22:22:00
镜头加显示器,只会更贵吧怎么可能省成本...
作者: wellkom (wellkom)   2016-01-22 01:02:00
我吸两只 iphone 在窗户上都不用五万........
作者: sanshin (三振)   2016-01-22 02:09:00
你要不要拿IPHONE当头灯?随便一组灯具,价格都能海放哀凤好吗哀凤价格对比进口车零件,真的没什么随便换组车距雷达,就破四万
作者: dangu4rmp (小卷)   2016-01-22 06:34:00
镜头装在后档不是更好 视野更广
作者: orzzz (高雄是个好地方)   2016-01-22 08:44:00
哀 真的,双B就是薛人呀,奔驰大灯一组都是破10万
作者: wellkom (wellkom)   2016-01-22 09:02:00
人家在讲后照镜,何故一定要扯到车灯呢?一片镜子一块射出成型的壳,加一组马达几颗齿轮要卖到 xxxxx 真的太坑了,我要表达的是这个
作者: YJM1106 (YM)   2016-01-22 09:14:00
里头还有液晶面板跟加热机构,够"高价"了吧XD
作者: supereva (eva)   2016-01-22 09:43:00
iphone这种消费型产品跟车用电子的规范天差地远我公司卖车用电子ic就是可以卖比较高价 但是成本也高不论是设计还是测试 不要拿消费型电子产品来比价车用所有东西要贴上bmw原厂料件mark 价钱先乘以二
作者: wellkom (wellkom)   2016-01-22 09:49:00
这样讲是没错啦,但是通过规范的后照"镜"撞击测试十只有九只会直接爆开来,撞得还不是镜子本身....然后如果是没有"电子"产品在上面的后照镜,挂 BMW 也不会让我觉得价格很佛心, 价格这东西后面的因素太多
作者: supereva (eva)   2016-01-22 10:13:00
当然有靴你的因素在啦 料件要打入品牌车厂是非常困难的
作者: artiller (砲仔)   2016-01-22 10:18:00
镜头成本5000是怎么算来的...
作者: supereva (eva)   2016-01-22 10:18:00
品牌 本来就不能用成本衡量 像名牌包一样
作者: artiller (砲仔)   2016-01-22 10:20:00
如果成本要镜头+萤幕一起算
作者: supereva (eva)   2016-01-22 10:20:00
台湾是非常不会经营品牌的国家 可能比较难办到一样的事
作者: artiller (砲仔)   2016-01-22 10:21:00
那后照镜成本也要连同遥控机构总成一起算呗
作者: supereva (eva)   2016-01-22 10:21:00
像很多人会酸 尊爵不凡德国车 没错啊 那也是经营出来的一片塑胶打上bmw 成本50元卖你2000 但那是过去几十年的经营成果 一模一样的塑胶打上luxgen可能根本卖不掉 我认为很合理
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-01-22 11:00:00
抱歉我不觉得合理 能自己做100就做了
作者: hydeless (海德)   2016-01-22 11:23:00
我也觉得不合理,MB一堆烂料改版到飞天了,新款还在用盖个三星很多实用结果跟盖一只鸟的一样烂修正,鸟有时候还比较好
作者: supereva (eva)   2016-01-22 11:47:00
鸟是哪牌 skoda吗我是认为交易只要能成交 就是合理的价格 没人愿意买就会降价了
作者: hydeless (海德)   2016-01-22 12:10:00
http://goo.gl/yr8GOU 鸟牌是LEMFÖRDER
作者: iamok329 (我是钱爸!!)   2016-01-22 13:23:00
不合理的料价造就了许多外厂 也是件乐事阿
作者: dslite (呼呼)   2016-01-22 14:20:00
左右没镜看不习惯
作者: cevs (cevs)   2016-01-25 10:50:00
电子花车 是要加入盐懂行列吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com