Re: [问题] 5人SUV攻略分享&购车请益

楼主: labaym (干嘛要暱称)   2016-01-02 11:49:09
刚好最近看车的预算跟车款跟原po一样,有几点要帮原po表格补充:
1. XC90 momentum 没有PA, 要momentum+才有,多25万
如果只是单纯要PA,业务的说法是PA=LKA+ACC, momentum少了LKA所以不算PA
选配LKA的话要8万. volvo HUD要选配6万.
2. lexus RX可以用200T,虽然节能才4级, 但因为是2000cc
还是省油些 旗舰259万 有盲点侦测 多了volvo环车全景摄影 (volvo也要选配5万4)
3. 主动安全配备volvo还是屌打lexus 就算是同一种主动安全配备 volvo还是大胜
例如 前车与行人防撞lexus只能加大煞车力道,但volvo多了最后主动煞停
(不得不干一下和泰, 明明日本厂的LSS+有主动煞停啊, 进来台湾就要阉割是怎样
....)
但试乘后后座的老婆很喜欢lexus的稳跟安静 (后座舒适度果然还是L的强项啊)
V牌跟L牌各有强项 所以现在还在天人交战中啊啊啊~~~
※ 引述《kinglo (KingLo)》之铭言:
: 最近公司刚起步,需要到处拜访客户还有厂商
: 加上假日全家出游家里的老车似乎坐不太下
: 所以想找老爸换讨论换车,预算大约控制在250万上下
: 目前观望BMW X5 25d、Lexus RX、BENZ 250d、VOLVO XC90这几台
: Volvo跟Lexus可以买到中高阶、双B的话就只有入门款可以选择
: 这几天一直在网络上找资料,还有去官网下载型录,整理成下表
: 这种等级的车基本配都不会少,像倒车雷达、感应雨刷、ESC等等就不写了
: 小弟主要是针对我比较感兴趣或是特殊的地方做分析比较
: Lexus RX是刚上市的,外型不错,基本的安全配备也有
: 强项应该是很华丽的多媒体系统,DVD也是标配
: 不过大CC数税金高,加上油耗不漂亮,这部份经济负担会比较大
: BMW X5 这不用说了是以操控为主轴,马力最强
: 但是其他配备就乏善可陈,尤其安全的部分连选配都没有
: Benz GLE算是比较中庸的车子,各方面都很均衡
: 但基本功能也是有点阳春,是有蛮多东西可以选配,但价格很贵
: 随便选一个就爆预算
: 最后是Volvo XC90,感觉原厂似乎很有诚意,把好料都放上去
: 5人座260万真的很超值
: 很少欧洲车把导航系统当作标配,安全系统也是很完整
: 跟老爸讨论的结果一致认为XC90比较好的选择
: 不知道大家觉得这台车如何呢?
: http://i.imgur.com/TsObt3m.png
作者: yohko86 (Rex)   2016-01-02 15:25:00
两台都是好车 但还是听老婆的就没错
作者: Tosca (hi)   2016-01-02 17:15:00
妥善率lexus屌打volvo
作者: hydeless (海德)   2016-01-02 19:54:00
几年内的妥善率屌打?
作者: hy0106 (???)   2016-01-02 20:04:00
道听涂说的一堆
作者: Tosca (hi)   2016-01-02 20:16:00
http://tinyurl.com/kwdy929联结是2015 problems per 100 vehicles in USA每一百辆车子 累积出现的问题数目 业界平均是147lexus是89 第一名 volvo则是174 倒数第八名 还输给subaru顺便提一下 全部车厂也只有lexus低于一百而已
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-02 20:29:00
竟然有人质疑lexus妥善率屌打volvo这件事XD坦白说我还蛮希望volvo妥善率可以提升 毕竟以V的二手价而言 妥善率对于V来说比对于R来说更重要 因为卖了心会很痛 只能长期拥有T_T...不过如果V妥善率好就不会长期拥有了 因为变好脱手了XD妥善率跟二手价真的是息息相关
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-02 21:56:00
BMW居然低于业界平均....?要起飞了吗XD不过XC90是新世代底盘架构,也许妥善率"有机会"进步
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-01-02 22:08:00
奥迪居然高于BMW 是作弊吗? XD
作者: Tosca (hi)   2016-01-02 22:11:00
其实我最讶异的是land rover可怕的妥善率 倒数第二名 258!唯二超过两百的车厂 恐怖的是他还能卖那么贵 有爱真无敌~~
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-02 22:15:00
VAG把排污省下的钱拿去改善妥善率吗?XD
作者: adon0313   2016-01-03 01:20:00
假如只有这两台要选的话 听老婆话
作者: humaisme (咪咪宝)   2016-01-03 01:35:00
我老板的ranger rover里程还没破白就被拖回原厂怎么催都只有八十 租赁公司被钉到爆
作者: iansimpson (辛普森)   2016-01-03 01:51:00
排名前几的美系车真的有那麽厉害? 真心ㄨㄣ问
作者: hydeless (海德)   2016-01-03 07:17:00
美国的用车环境跟台湾差异大
作者: paraipa (paraiba)   2016-01-03 10:18:00
Porsche 妥案率那么前面
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-03 11:28:00
只能麻烦hydeless找一篇台湾版的妥善率排名了
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 11:57:00
我自己家里三台volvo是没什么问题啦!但真的组装品质不是很好 和BMW差不多
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-01-03 12:14:00
组装品质不好就是问题啊 例如内装掉下来也算是一个问题
作者: Tosca (hi)   2016-01-03 12:21:00
没错 PP100就是大小问题都算一个问题 像是电子零件故障都算
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 14:00:00
我指的组装品质要仔细看才知道 不是那种很大的问题各个接缝的公差 密合度
作者: Tosca (hi)   2016-01-03 14:44:00
你讲的是废话 不说双田 连德利卡组装品质都像你讲的那样好
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 16:07:00
废话?你懂很多?看过很多车?
作者: Tosca (hi)   2016-01-03 19:33:00
那你应该举例一台市面上你认为组装很糟糕的车子 来当对照我举个例好了 我之前也不懂到底碰撞测试好在哪 不都撞很烂?所以我就去搜寻最糟糕的碰撞测试影片来看 才稍微懂一点碰撞测试成绩很糟糕的车 不只A柱弯掉 连驾驶座都溃缩消失..这样一比 才让人知道碰撞成绩好的车是好在哪 我意思是这样回过头来 我现在真的看不到市面上哪台车子组装品质很差的就算廉价的得利卡也是 新车内部也是组装也是很工整的现在工业技术强大 产品精良误差小 你根本找不到组装烂的车我的意思是这样好吗~
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-03 19:47:00
两位请冷静并注意用词,谢谢~
作者: ab911522   2016-01-03 20:11:00
听看看车有没有很多异音就知道组装品质了
作者: hy0106 (???)   2016-01-03 20:22:00
那就是鸡同鸭讲 你讲的是自己想的 我讲的是实际经验但组装品质即便没很好 我看的是整体安全性显然目前市面上最安全的SUV还是XC90
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-01-03 22:04:00
两位的组装品质说的是不同的东西
作者: shrekchang (拥抱数位生活)   2016-01-03 22:04:00
综合意见,目前市面上最安全的SUV还是'16 XC90。 推+1
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-03 22:22:00
请问hy0106跟shrekchang "目前市面上最安全的SUV"这句话的依据在哪?就车板跟欧车板最常引用的标准IIHS而言 XC90并没有每个细项都拿G 其他市面上的SUV有几台每个细项都是G 神RForester等另外 Tosca说的明明就跟hy0106讲的是一样的东西
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-01-03 22:49:00
安全之于Volvo 就跟 操控之于BMW一样 对某些人是一种信仰实际上是怎样不一定 但是在这群人心里是不会被超越的
作者: ab911522   2016-01-03 23:01:00
安全之于Volvo和操控之余BMW大部分的人都是同意的当然不一定能让所有人接受
作者: maverik (SayAnything )   2016-01-03 23:37:00
http://tinyurl.com/zsredyw 没有每个细项?要多细?
作者: silvermoon (小月)   2016-01-04 00:11:00
XC90肯定是最安全的 因为front crash prevention标配RAV4跟Forester台湾的都没有标配 也无法加选没有front crash prevention拿不到top safety pick+单就车体来说 上述几台都是非常安全的 不用吵啊
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 08:33:00
因为很多人花大钱了就想说一定要买到"最好"的 争高下很重要房地产跟高级车都有共通点--最贵跟最便宜的卖最好XD同样lexus RX 以前卖最好的就RX270低阶版+RX450h旗舰版同样大楼 一定是最高价view最好跟最烂楼层最低价 先卖掉不过车子可以一直生产旗舰版 房子没办法大家都高楼层阿XD话说最贵的卖最好 其实就是个要买就要买最好的心态这种心态下 就不意外为什么争个谁最安全变成很重要的事了
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2016-01-04 08:42:00
真感慨什么时候XC90是最安全的SUV需要讨论了?
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 08:44:00
volvo会被认为最安全是因为主被动一起考量但要讲最硬 倒是未必 我FB曾看过一个台湾subaru车祸集锦subaru真的超级硬的~~不要说A柱 连引擎盖都很少撞烂
作者: hydeless (海德)   2016-01-04 09:31:00
硬不代表安全雷诺塑胶叶子板的例子已经都十几年了最硬什么称号一点意义也没有
作者: hy0106 (???)   2016-01-04 09:45:00
为了吵而吵有意义吗?iihs资料很难goigle?组装品质你开过这些品牌,有车友就会有反馈…
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2016-01-04 09:53:00
看看他在车版的po文推文 你还会想再回他吗?
作者: hy0106 (???)   2016-01-04 10:03:00
Euro NCAP也可以查 分数都差得到
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-04 10:28:00
既然讲最安全 就拿个依据出来一起讨论 什么时候PTT不能讨论最安全的SUV? 何况会在意安全的谁不会去查IIHS的资料?连V的业务都说他只看IIHS的成绩C大你买车的时候我想也是查过xc60的安全碰撞测试才买 或是因为volvo一定最安全 所以买它?谢谢silvermoon有回答我的疑问 只是CX5台湾也有frontcrash prevention 所以谁是最安全的SUV? 不就比每个项目的评分 IIHS也就四个项目有细项 鼠标点一点不用一分钟买一台xc90 260万-372万 花个一分钟查一下不过分吧?每次在讲国产车安全的时候 就被炮说没有送测成绩 结果有IIHS成绩可以比较的时候 竟被说是要多细? 每个大项不就是细项总合起来的结果 如果细项不重要 那IIHS干嘛花时间花钱花人力去测 而且是一做就做了十几年的测试
作者: hydeless (海德)   2016-01-04 10:55:00
大家居然为了一个没开过160的凌志厨认真了
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 12:37:00
开过160很了不起很刺激吗?你有做过气切吗?你知道多刺激吗XD鼻咽癌大喷血有没有见过?整个急救室地板都是血 满满的血~不要拿有没有开过160以上这种鸟事来质疑别人的经历 小朋友算了算了 我承认车子方面我很多不懂 所以才要跟大家多学学不想吵架了 我先道歉~~都是我不懂 闹笑话了~~
作者: maverik (SayAnything )   2016-01-04 14:56:00
到底g在说啥啊XD16top safety pick+连结也给你到底想说?东西都给结果在跳针?
作者: hydeless (海德)   2016-01-04 16:51:00
我两台车开到160都要十一秒多慢死了哪里刺激?XD又不是开到360?拍谢我医院长大的,血我见惯了不用吓人,酱料出身不代表你有脑袋也不代表你没有精神病或是躁郁症,当然也不代表你有那个雅量容纳比你懂的人。
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-01-04 17:18:00
我遇过空压机爆管 然后冷却油喷得满间都是 这样刺激吗?应该比一个人的血量还大得多....
作者: hy0106 (???)   2016-01-04 17:31:00
唉…只是讨论车子本身 每次都要扯别的
作者: silvermoon (小月)   2016-01-04 17:39:00
g大是说点进去XC90 在side impact torso细项是A不是G可能要看实际影片 不过查看Subaru, Volvo历年来成绩真的每年都是得到全G 表示一开始设定的标竿就很高
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-04 22:13:00
才刚收假上工大家就这么有精神所以XC90有一个A,还有比它少的吗?另外请hydeless不要使用否定句来暗批,也尊重一下精神疾患
作者: Tosca (hi)   2016-01-04 22:50:00
不客气 obov比我病得更重 我还在向他看齐呢
作者: gingiby (gingiby)   2016-01-05 13:43:00
我帮忙回答板主的疑问 比XC90一个A还少的 也就是全部细项都拿G的台湾现有进口车款 以车款数及英文字母排列:Lexus:CT200h NX RC, Subaru:Forester Legacy OutbackHyundai:Genesis, Toyota:RAV4, Volvo:XC60有错或遗漏的部分再麻烦其他板友补正
作者: ab911522   2016-01-05 20:05:00
应该得找Front Crash Prevention评分也是满格Superior的才是最符合的 只剩Subaru三台 Genesis RAV4五台Lexus全部ByeBye了XD
作者: ecstasy (干什么...)   2016-01-07 10:56:00
原来现在Rav4这么安全,吓死人
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-01-07 13:54:00
台湾的RAV4、subaru都拔掉主动煞停 也是byebye台湾买得到真正安全的只有XC60 XC90就是世界最安全的车真正要全GOOD又有完整主动安全,唯一解XC60旗舰款
作者: hy0106 (???)   2016-01-07 14:15:00
没仔细看 XC90细项有一个A蛮意外的反而XC60全G
作者: zeta (Find the Way)   2016-01-08 01:15:00
感谢各位分享
作者: shrekchang (拥抱数位生活)   2016-01-08 12:00:00
总结,不是挑XC60,就是选XC九十。
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-01-22 22:02:00
看看北美RX夸张的市占 NX出来也是 当然选RX北美市最爱SUV的市场 RX各方面都好才成为佼佼者是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com