Re: [问题] 关于Rentalcars租车 Sixt保险

楼主: ypltw (南极洲)   2017-08-05 20:57:38
※ 引述《MRSA ()》之铭言:
: ※ 引述《jimmy1010 (微光)》之铭言:
: : 本来想从sixt官网租
: : 但保全险那些加起来有点吓人
: : 后来发现rentalcars
: : 相比之下从rentalcars保全险反而便宜不少
: : 想问一下有人在这租过吗?
: : 还车时如有刮痕之类的rentalcars会不囉嗦赔你吗?
: : google 一下发现有人从rentalcars保全险 但也只赔到七成 囧
: : 还是说我要再另外加买第三方的保险比较好?
: : (现在是找到rentalcover)
: : 目前看来如果从rentalcars租车+保险全+第三方全险
: : 都还比官网便宜XDDDD
: 个人经验来写一下欧洲租车保险好了
: 以sixt为例
: 官网租车全险有三种
: 一个自付约850、一个450、一个0
: 当然要保全险就选850或0才不会不上不下
: 自付850的那个虽然有点贵但还可以勉强接受
: 自付0那个,超贵!几乎跟租金同价!
: 有许多第三方租车网站都有提供租车
: 有些也有含全险
: 不过请注意
: 第三方网站的全险
: 以sixt为例,就是自付850那种
: 如果要完全免自付
: 就要再跟第三方租车网站额外再买
: 价钱也不高就是
: 但是便宜要有代价
: 假设跟第三方租
: 车子有小损伤的话
: sixt会跟你求偿最多850
: 你必须事后取得单据
: 再跟第三方租车公司请款
: 如果要更更省钱
: 直接跟第三方保险公司买最省
: 但是也是一样
: 车子有任何损伤
: 你必须先自付所有费用
: 再跟第三方保险公司请款
: 最后以个人经验
: (我开车超过10年20万公里,无肇事纪录)
: 租车公司很会找小损伤(如果他要找)
: 另外欧洲的路虽然大多很好开
: 但也是有些比台湾难开的路
: 像是老城区的石板超小路之类
: 所以该如何租车
: 可以好好取舍
楼主讲的很详细且正确 容我小小补充一个重要的地方
Sixt保险规定如果自付额为0则一般正常车祸事故或车子损伤 免赔
但如果自付额非0元 如850元自付额
Sixt保险的规定是 单一事件自付额850元
For example 车灯破了 前保杆凹了 后照镜掉了
这样是分别的三个事件 所以三个事件的最高自付额都各是850元
这样如果是一场稍微严重的车祸 车商在估价就有许多单一事件
一件一件算 虽然每件最高自付额是850元
但许多单一事件加总在一起 这样就得赔很多了
所以还是建议各位出游时把租车保险保到自付额为0元
个人经验 去年在德国Sixt租车有保全险自付额0元
在荷兰鹿特丹市区会车被新手撞 撞到车门都凹了
撞车后马上报警 并且联络Sixt告知车被撞
Sixt客服表示 别担心我看你纪录是有保全险自付额为0元
客服请我把警察开的单据和对方(新手)的保险资料留好
荷兰警察也很专业的在一小时内完成车祸处理
最后回到德国还车 把相关单据交给Sixt
他们也很干脆地看着凹掉的车门 迅速办好还车手续
还好有直接跟Sixt保险 车祸后一毛钱也没花
如果跟第三方 就得先付钱 (Sixt会用你的卡付钱)
之后再跟保险公司 email往来 往往花费许多时间才能把钱追回来
所以建议各位尽量跟租车公司保他们的保险
缺点是比较贵 优点则是如果不幸发生意外 后续处理方便许多
给各位有租车打算的朋友作参考!
作者: twryoko (back to September)   2017-08-05 22:45:00
跟租车公司买保险超级贵 不划算
作者: MRSA   2017-08-06 00:49:00
没错,贵很多,用倍算的!所以要考量时间成本。假设有许多时间跟保险公司举证、请款、找证明文件跟第三方租省超多,差个200欧都不夸张

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com