如题,这四个单字有“使用情境”或“定义内涵”上的细微不同吗?
因为多年前的某个入学考试,某个英文句子中的克漏字选择题,
要指涉某个句子的副词部份应该用哪个字才适当,所胪列的ABCD备选选项就是这四个单字
:
total
entirely
completely
wholly
要考生单选选出其中一个正确答案。印象很深刻,当时有点愣住,想说意思不是都差不多
?
年代久远,原始英文句子我忘了(如果真的会因为某个选项比较适合该句子而成为正确答
案的话..)无法给大家更多线索..
所以今天我干脆直接请教这四个单字的原理上的区别,釜底抽薪整个了解四个单字的涵义
或使用情境有没有什么区别(不然那个命题教授怎么会要考生去选)?
话说回来,如果依照我的英文程度的理解,这四个选项顶多是修辞层面的细微不同(如同
中文里面的“全然地”、“完全地”两种意思,其实在一句话中本质上没有什么不同)。
若是对于去表达的意思,大致都是“彻底地、完全地”类似的意思,换言之其实选A/B/C/D
都可以..所以我记得当初我莫可奈何,只好选了不知哪个选项(事后也没有去核对公布的
答案),所以疑惑一直留到今天,突然想起这个往事。
因此请教一下版上高手,这四个副词难道会有某些涵义上或使用情境上的区别吗?
(但是详细对照线上字典的说法,真的没有看出什么大的区别啊)