我对插入语一直有点困扰
请问一下版上各位高手,插入语在文法上应该如何理解?
应该把它当成什么词?他是不是不需要和前后文符合严格的文法规则呢?
1.例如我在一本写作书上看到:My brother, you will be pleased to hear,
is now in perfect health.
这里我感到有点困惑,you will be pleased to hear 是一个子句
可是文法上要连接两个子句不是需要连接词或关代吗?
为什么这里可以直接插在这?
还是说因为他是插入语就可以,然后此时他的性质相当于副词,用来修饰整句?
此外,这句话的原句是不是:"You will be pleased to hear that my brother is now
in perfect health." ?
2.另外这句话:He saw us coming, and unaware that we had learned of his
treachery, greeted us with a smile.
unawar that...treachery是插入语,我有疑问的是unaware前的and
是在连接哪两个东西? 是saw 和(is) unaware? 还是saw 和greeted?
如果是前者,那为何greeted前不需加and?
如果是后者,为何and不放在greeted之前?
此外,这句话是不是可以还原成:"He, who was unaware that we had learned
of his treachery, saw us coming and greeted us with a smile"
3.最后,我目前对插入语的理解是:
补充语意,附带说明,或强调某个东西,可以是单字,词组或子句,
可以插在主要子句中的任何地方,只要语意顺.
词性视前后文可以把它当成名词,形容词或副词
修饰主要子句中的某个东西或整个子句,所以还是符合文法规则
不知道我这样理解是否正确?
麻烦各位高手指点迷津,谢谢!!

2 的次序比较接近 he saw us coming, and he greeted uswith a smile since he was unaware...你要特别清楚的话，可以多加一个逗点：he saw us coming, and, unaware that blah blah blah,greeted us with a smile不过大概没有文编会放那个逗点过关，因为语气太断续了

原PO会不会想太多了 撇开那些疑问 那些句子应该都可以直接理解吧?

"可是文法上要连接两个子句..."-> 这只是用法之一(二)，并不是“只能有”这一(两)种用法/文法规则我们中文也有类似用法，只是“你已经用习惯了”，没有特别注意。比如: http://ppt.cc/SuoJ (最右边一行)(前两页, page 162, 有提到parenthetical expression)http://www.bartleby.com/141/strunk.html 找parentheticexpression (有你问的 2)http://ppt.cc/vuiw 你问的 2 的讨论串为什么是parenthetic(al)? 因为那就像是括号的用法(附加

wohtp谢谢,and后面加一个,我好像就比较理解了

补充额外讯息)，有时候也是可以直接用 ( )比如我在前头用了" , page 162, "，为什么？因为我再用一次() 就变成太多括号了

不是and后面再加一个逗号的事情啦XD

楼上,不然是什么问题@@dunchee,对,其实我例句就是从那本书上看到的可是他没有说明插入语的规则,所以有点不懂他怎么用