恕删
仅对6/17调度说一下我的看法
先说前提，我觉得要喷要牡蛎都可以，每个人想法都不同
我想法在此版是逆风，但我还是想提一下自己观点
6/17如果以只看那一场的角度来说的话
的确被喷正常
但如果考虑6连战这个因素进去
我觉得很合理
9下上N4，就是咬住看延长10局上能拿几分，拿2分以上的话就会压胜利组
结果是只拿1分，老实说依突破僵局制来说1分真的不算难
尤其台钢打线又进中心棒次(王博玄、吴念庭、魔鹰、王柏融、张肇元)
真的好守吗?很难吧?
我猜老王的想法就是=>就算上胜利组，能守住这1分的机率也偏低
所以用陈柏均，应该是跟他说掉1分也OK
如果守不住就当撤退战
简单说那局就是给陈柏均了，顺便看看他的状况是否后续能用
没掉分->最好
掉1分 ->正常，然后看11局上半拿几分再做后续打算
掉2分 ->输了，当撤退战，保留其他胜利组牛棚给后面5战
毕竟6连战，谁也不知道未来5战战局长怎样
===下面是已知后面战局的结果论===
假设真的胜利组全上，硬拿下6/17
能确保未来5战牛棚能守住3胜吗?(那周4W2L，所以说再拿3胜)
毕竟第1场就烧了胜利组，本来LLWWWW
变成WL????
最惨状况是上胜利组结果6/17还是没拿下
那后面5战牛棚能守住4胜吗?也不知道
但胜利组变少，能守住的机率铁定变低
以最后结果来看
除了6/22大比分不需要烧牛棚以外
其他4场都咬超紧，牛棚铁定要烧爆
有人可能觉得6/19差4分还好
但那场是小魏先发，我不相信那场开打前，有人觉得牛棚不用待命
除非有人认为那场开打前就是必输局?毕竟小魏vs若C
===结果论结束===
总之我自己的结论是
6/17那场调度的关键在于 延长赛突破僵局+只领先1分+台钢中心打线+后续还有5连战
但凡少了上述其中一个因素
大概就不会上陈柏均
就会变成球迷口中的合理调度
球迷想拼这一场?当然也行
但老王想打稳，想把好的牛棚留到后面赢的机率较高的比赛再用，就这样
所以我自己觉得没什么问题
再次强调前提，球迷觉得调度不合理要喷也行，每个人看法本来就不同
我自己是觉得。一样一分差。8局上柏均比10局才上合理
王葛的优点也是缺点 大家都强分摊局数 大家都烂一起爆
又不是只剩某一个胜利组跟陈柏均二选一，而且你最后来看同一个礼拜吕彦青两度连二叫做有规划平分摊吗
作者:
bhoward (豪仔)
2025-06-29 13:23:00好欧
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-29 13:27:00那场有机会赢应该要试试看啦 当然换其他人也可能守不住但换个最菜的没守住肯定机率比其他人高吧
照这种逻辑，以后每周二三比赛领先一分或是平手，九局就可以让陈柏均彭识颖上啦，反正其他人可能也守不住，我们干脆放弃顾后面的比赛就好
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2025-06-29 13:31:00XD XD XD
棒球比赛打到最后即便只领先一分都不是那么容易做到的事情，不要看得太简单，这个一分差比赛我们不要了，我们后面比赛肯定能赢超过一分的稳稳拿下就好？有这种逻辑？
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-29 13:33:00重点是这场能赢要先拿吧 想着不燃烧投手结果先放菜鸟上来 不是本末倒置吗 当然输了是结果论 但换其他人守住的机率更大 能先抢下这场机率也越高
想把好的牛留到后面赢 这句话逻辑就不通啊 你怎知道几场后面有机会上胜利组？有机会就先拿下 不该是像你用上帝视角去说明战局变化
结局告诉大家，上半季最终最多最多我们就是跟统一差两场，往好处想我们落后不多全年大有可为，另外方面想就是平野王建民前面在那边耍白烂的没逻辑调度少个两场是不是就扭转回来了
作者:
starkey (星钥)
2025-06-29 13:37:00逻辑不太懂 因为一分难守 所以练最菜的 那前面先出胜利组是白烧了 保留战力给后面不知道会不会领先的未来比赛那干嘛不用一个战力先收下这场
作者:
bxxl (bool)
2025-06-29 13:38:00我觉得那场应该是九下平手就不要上终结者了.
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-06-29 13:38:00
逻辑不通啊
照你的王建民守成逻辑，不用讲到突破僵局，以后一分差九局如果对面轮到中心打线也不用排守护神，反正就算垒上没有人，人家中心打线一棒就可能出去，我们还守个屁，放掉啦抓后面我们肯定有赢四五分的比赛就好
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-06-29 13:39:00
你要先把有机会赢的场次顾好
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-06-29 13:41:00
你不如直接平手就把陈直接上还比较有逻辑你都知道他会堆垒还垒上一个人直就给他开局
作者:
atko200 (爱特寇火)
2025-06-29 13:43:00我觉得干脆陈柏均固定10局专用算了
作者:
atko200 (爱特寇火)
2025-06-29 13:44:00你如果不认同我，那你一定是对的
但你10局上不就是因为左投吗。那8局上不也是一样道理
作者:
starkey (星钥)
2025-06-29 13:59:00你说老王考量突破僵局高机率会掉分 所以干脆派一个更高机率掉分的先上 这逻辑太怪了 如果只掉一分 下一局要再烧一个投手？那干嘛不先上 高机率掉分应该派当下降低这机率最好的牌吧
要省也是九下后段棒次先派菜的 守住就延长 没守住就省投手 10局领先还有黄恩赐能用 你讲的完全不合逻辑那场蠢调度后早就不知道讨论多少情况了
作者:
Nickho 2025-06-29 14:20:009下派菜的大概被酸不想赢吧
作者:
winogu (win)
2025-06-29 14:21:00逻辑不通，马后炮想法，你要保留胜利组那干嘛还让黄恩赐上，你用蔡齐哲输了又怎样？？
作者: bulidau (不用) 2025-06-29 14:23:00
10局上陈为何8局不上? 讲这个的有考虑投手是要热身的吗?
那天投手正常调度本来就用不到陈柏均啊 说不如前面排他是至少比较有逻辑
牛棚也不是除了陈柏均其他全胜利组吧，压他的逻辑真不想懂而且如果心理准备他上会掉分，掉一分还要再延长再烧投手如果当初是颠倒我们落后排他才比较理解这逻辑
作者:
winogu (win)
2025-06-29 14:29:00还有你是不是忘了牛棚还有一个老将郑凯文？？
用六连战去想更不合理 那天没记错是第一场 能赢的场不先拿下 况且9局上恩赐 牛棚怎么会上顺位最后的柏均
作者:
Iruvata (泉此方)
2025-06-29 14:48:00我觉得考虑到六连战，这场调度本身倒是可以接受比较大的问题是教练团隔天又突然变很积极，这样昨天在省啥
当晚就有人讲了啦，你这么轻视不珍惜一场比赛，最后可能就是差在这场，这就是棒球
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2025-06-29 15:03:00嗯，一直觉得今晚结算胜差就是这个1，暗XD XD XD
作者:
chioyuan (chioyuan)
2025-06-29 15:03:00嘘一下 不是要凶你，是想表达不认同这个逻辑
棒球不是篮球，一年可以有好几只七八成胜率的球队，大联盟有时候一年没有一只百胜球队，就算百胜胜率也不过六成出头，对一场可能胜利的轻率，你王者余裕很厉害嘛，结果就是这样
作者: kyoedengd2s 2025-06-29 15:08:00
莫非是天才 有机会赢不先赢XDDD
也不是只有这边在质疑阿 键盘球探跟乃哥也都说这场感觉教练想法不一样 而且隔天感觉就是觉得这场出包了啊
投手部分没意见 但觉得上半局无人出局满垒只得一分很可惜 并不是要责怪打者 但六连战投手本来就辛苦 打者还是要帮投手多分担一些压力
对林诗翔也没办法 而且很难得有机会可以赢他一次 结果跟261话一样……
作者:
JASONZOU (阿煜)
2025-06-29 15:26:00说到林诗翔，我们先前赢他也是在突破僵局但那时是得2分然后下半局我们就是用七哲结果也是失一分守住喔突破僵局要守1分真的很有难度啦一般的9下跟突破僵局还是有巨大差别的
作者:
lanchou (LanLan)
2025-06-29 16:28:00推 比乱喷的键总合理多
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2025-06-29 16:41:00马后炮讲法...
逻辑根本不通，如果你能理解大树，代表你逻辑也卡了，要上怎么不是前面？突破僵局更吃不能堆垒包，左陈怎么看都是下下下之选
领先不好守所以派最没压制力的上 奇葩逻辑说真的平野后来的访问都想翻页了 在那边硬牡一堆破绽
作者:
WJJ (哇哈哈)
2025-06-29 19:08:00喵已经让一个阿文了 不然胜差差更大了
作者: yamamoto9658 (spacter) 2025-06-29 20:29:00
隔天有新闻，感觉就是在开实验室，大哥都六月了还开喔？但是其实我觉得确实能给他练啦，但不是现在没道理别队都有新人能顶住就兄弟顶不住，菜鸟柚子一路、院长吕宝N4能扛住就这群选进来在二军蹲够久的老鸟扛不了玉木和平野之前的新闻都有提到说职棒选手职业意识不够，在一军就是要拼了，变化球控不进去就红中直球对决啊，被打出去守备总会有机会，你背后是黄金二游外野二跑车+拖拉机上来东一颗西一颗当BB枪自爆真的很难护航球员