楼主:
msarthur (风吹屁屁凉)
2024-10-09 22:45:46原判决: #1d1Kp_2I (Elephants)
推 hotrain13: 真的是傻了才去洲际，最好是两边全部排大巨蛋 10/07 21:25
原认定此句造成后续推文争吵，判处B-3水桶10天
然于判决文下方与板友期待有落差，经考虑后，决定解除水桶
同标准，往后类似推文收到检举皆不会判定违规
谨对hotrain13与各位板友致上歉意
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-10-09 22:49:00傻了才当版主
作者: hot987eagle (hot987eagle) 2024-10-09 22:50:00
前面不是在live文中间发，搞笑喔
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-10-09 22:51:00与板友期待有落差是在甩锅吗？ 判决标准不是版友的期待吧Zz
楼主:
msarthur (风吹屁屁凉)
2024-10-09 22:51:00那时候刚到家，发文的时候还没看到有板友开转播文，后来看到就删了
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-09 22:53:00真的傻了才当版主
作者: tsubasa19110 (翼) 2024-10-09 22:54:00
所以现在判决是看板友心情？板主主观认定？抑或是浮动标准？
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-09 22:56:00现在就是判了不判大家都有意见不是吗？难怪没人想要当版主，真的傻了才要当版主
作者:
cocono2 (穆毓茹&钿姒姬)
2024-10-09 23:00:00有些规则真的就是要靠案例变成先例之后，才能建立一套系统啦...
作者: tsubasa19110 (翼) 2024-10-09 23:01:00
所以咧 标准改了又改 因为板友不爽就改判 然后犹豫不决的违规就投票 那我们到底选这几个板主干嘛？
这种桶本来就太夸张，就照你当时参选的政见去做就没争议了2024年了傻了还能水桶不觉得很神奇吗？
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-09 23:04:00各位准版主候选人，拜托你们提囉！
作者: tsubasa19110 (翼) 2024-10-09 23:06:00
判了不判大家都有意见 要马当初就不要判 要马就是判了以后就照这个标准执行 哪有在那边看板友心情改判的？ 意思不就是说引起民怨所以不得已只好改判的意思？好了啦 当初叫你选又不出来选 鸡鸡歪歪的 吵死了还什么要不是我没有时间 所以不出来选 话都给你讲舞台留给你
作者:
OvvO (OuO)
2024-10-09 23:14:00洲际粉不喜欢这个改判
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-09 23:16:00我是说你去选版主，不要扯到我身上好吗？莫名其妙
作者: tsubasa19110 (翼) 2024-10-09 23:18:00
那你叫大家选板主干嘛 扯到大家身上你是不是更莫名其妙
j版主也好几篇引起版友不悦按照这个不能引起版友不悦的标准需要改判或水桶吗
正常流程应该是板主下了判决后被水桶的人有意见去上诉，而不是因为板众们对于水桶有意见而更改判决，这样的流程没有问题吗？
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-09 23:21:00我是说意见那么多你去选阿我有说错？？？？
作者:
gtocat (粮草征收人)
2024-10-09 23:21:00这样的推文就水桶真的太过牵强，板主能够倾听别人意见改正，值得赞许
作者:
ll8833 (183)
2024-10-09 23:25:00真的是蛮好笑的你们几个板主
作者:
ll8833 (183)
2024-10-09 23:26:00判决可以这么没有原则看心情 看风向 活该管得一团乱
我不信真的有人希望他来当板主，连在网络上都能情绪失控成这样，现实生活还得了，管好自己不要出来害人就阿弥陀佛了
作者:
gtocat (粮草征收人)
2024-10-09 23:40:00m大版主其实很努力在让整个象版的讨论空间变得更为和谐，不能为了少数人觉得他看不惯这种留言就随意检举，今天m大愿意出来改判修正，也让我对他刮目相看，虽然我之前和他不对盘，包括爪迷在爪版推文讨论的字眼如果能够少一点嘲讽的语气，以幽默诙谐的方式来呈现我觉得会更好一些
作者:
zenitsu (善逸第三人)
2024-10-09 23:41:00作者: wang56 (wang56) 2024-10-09 23:42:00
楼上是暗示？
作者: jjam 2024-10-09 23:44:00
有改 还是不错啦 这本来就不需要捅推文的意见 不也是觉得判决太扯 那至少改了
作者: garry79618 (ponpon) 2024-10-09 23:46:00
有改给推
作者: jjam 2024-10-09 23:46:00
不如趁这次机会 现在开始把标准订好
作者: mygod123 (我的上帝) 2024-10-10 00:11:00
傻了才改判
作者: its0130 (its) 2024-10-10 00:47:00
版主真的是屎缺
好球被判坏球要骂 现在改回来符合标准也有人骂 问号
作者: ArtemisTsai (结缕) 2024-10-10 02:35:00
愿意修正、愿意讨论很不错标准本来就是得经历过一些事情才能有共识订定
如果民意是改判依据 那请问为什么没有审视之前的水桶呢
作者: wang56 (wang56) 2024-10-10 13:58:00
原来民意能影响改判，此案例一出现，未来只要有水桶，标准就是比照这次办理撤销，不然对很多人都不公平吧
作者: misq2011 (暗影) 2024-10-11 14:32:00
....
作者:
JUNstudio (agGREssion)
2024-10-11 15:56:00板主自行调整判决在过去也有很多案例，请大家别太在意也请大家多给板主一些好的建议吧～感谢