楼主:
nkchen (Ken)
2024-06-16 02:18:57打跑
好球才点
球数领先改打跑
本队投手没那么强
打击必须有足够分数
多上垒，少送出局数才是增加胜算
唯一个人觉得今天詹A跟志豪的状况不好
可以换俊秀代打
作者: garry79618 (ponpon) 2024-06-16 02:20:00
秀受伤R
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-16 02:23:00阿明那个打席 每一颗球都看得懂他在干嘛 想得很清楚 看得满舒服的
作者:
rod007 (月‧优蓝)
2024-06-16 07:46:00先选球没有硬点改收打 看喵喵野手一直往前冲还蛮爽的XD
作者:
bhoward (豪仔)
2024-06-16 08:35:00詹欸今天的击球品质明明不错
作者: damen0808 2024-06-16 08:49:00
这队几年前很擅长打跑或双盗垒等战术，真的别自废武功
今天还行 给推 本来就不是对人而是对事我原本也要dis那个打跑 弹翻了一下数据岳政华确实有执行这个战术的能力呀 并不是赢球治百病 之前五月暴打的时候也一堆明明赢球但战术看了很火
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-06-16 09:56:00有改变本来就是好事跟赢不赢球无关啊 死板的一直点球赛难看也不一定会赢
詹欸最后一个打席，强拉到左外野飞球，就算出局也是舒服的，真的不要再碰碰碰了
楼主:
nkchen (Ken)
2024-06-16 11:05:00确实，战术合逻辑，输球也舒服。无法决定结果，教练能控制的，是练习的内容、球员的调度、比赛的战术。短打属于战术，有逻辑的短打绝对没问题。阿明的打席，就确实有在因应场上情势变化调整。
作者:
hearry (._.)
2024-06-16 11:50:00昨天输球就不会有这篇 真的赢球治百病
打跑还不是好的战术？是要教练团开打就去休息室睡觉…让球员在上面乱挥就好？
打跑就看情况啊 举两个极端一点的例子 一垒跑者是陈子豪打者是曾颂恩的情况下这战术烂到不行 如果一垒跑者是岳政华打者是王威晨 战术就蛮合理的打跑的平均结果就是跟短打差不多 所以理论上只该在适合的对象下运用 如果是糟糕的人选下倒不如直接点当然也要考虑当下比分、局数等等因素
作者:
mgenuine (Liang)
2024-06-16 14:25:00为什么不爽点球 时常失败送头又耗不到球你如果后半段落后一分或平手那也就算了偏偏时常开局点 落后好几分也要点啊如果很成功 拿那1-2分 你中继后援很强？
作者:
rod007 (月‧优蓝)
2024-06-16 15:24:00打击不cover投手 牛棚再强也没用 邦龙牛这么强 操到后来也是爆