延长赛10.11.12局的战术，得点圈花式残垒
10局下:陈文杰、曾颂恩 得点圈没安打
11局下:岳政华、张仁玮 得点圈没安打
12局下:黄韦盛 得点圈没安打
詹子贤、江坤宇都有得点圈有人被保送
许基宏是一次成功牺牲短打、另一次首棒打者安打上垒
王威晨是得点圈有人被保送、再见安打
延长赛首棒打者上垒
然后短打送上二垒
然后跑者开始垒上吹风
攻守交换
看到心好累

谢谢整理 心好累 还好最后有赢

得点圈很烙赛 才不得不下更多战术

我比较在意的是对面三垒手都站在你面前了还拼命往三垒点是什么意思?

我觉得延长赛后攻无人出局一垒有人触击送上二垒都没问题，因为本来一分就能赢了，只是没半个人打的回来头很痛，强的又被换掉了

赢得好难看

菜鸟打击几乎都脑冲啊…

你只想得一分就能结束比赛是没错 问题是也要看对方投手吧 碰到胜利组终结者点推进没问题 那种控球不稳的不能有点耐心看一下 不用出局数可能都会推进的差那一个出局数可能就就得分也不一定啊

对面12上示范了不好好短打的下场啊

然后每个都上去挥第一球到底是什么策略

要不那个失误，也是点成双杀，真的看不出教练团的功能

希望教练团如果检讨球员战术执行失败率的同时也可以反向思考自己的战术对战局的成功率与效率

棒次跟换的方式造成断节吧

对面12上不点的结果就是...

这时候还不怀念外教吗？ 恰就在缴学费的过程中，而且他对于当教练的训练跟经验都缺乏，问题是辜不是恰

点没问题啊，是得点圈烙赛问题

得点圈烙赛差不多是转手后传统了

菜鸡都不选球，猛挥

某些人吹上天的地瓜叶，第七局也点啊，本来问题就不在点，而是你打不回来

得点圈打不出来,已经好久了

菜鸟的经验值，经过这一场，应该有所提升了虽然看得很累

就乱换代跑代打导致延长赛时都只剩菜鸟打

无人出局一垒有人得分的机率比一人出局二垒有人的机率还高，这件事情还这么多人不知道吗？所以除非棒次上有明显的强弱差距，点球就是错的，应该是合理的结论

高志纲用2013中华职棒资料的论文：一出局二垒有人至少得一分的机率比无人出局一垒有人的机率大。所以这篇论文的结论是比赛后半，牺牲触击是不错的选择。https://reurl.cc/nDg1Ye 期待强者补充最近几年资料的分析结果当然这是在战术执行率100%成功的假设下

我看到的是mlb的资料可能跟中职有所差异 然后中职我能查到最近的是2020三分之一季的小数据，当然当时用球不同，如果因此提供了错误资讯在此先道歉http://i.imgur.com/QqBvzDi.jpghttp://i.imgur.com/lUuZbkr.jpg抱歉图没贴好

这个数据很有趣 因为很难解释满垒计

推数据补充如果2020 1/3球季可以类推到现在，然后打者和下棒打者不要差太多，确实牺牲短打得分机率下降

教练团的出局数/场跟大家不一样，狂送出局数给对方是怎样

点没问题，有问题的是执行率和莫名其妙的战术

数据就只是数据而已 你一出局二垒轮到三鬼跟我没人出局一垒轮到三个没长打的 机率你觉得谁比较高？ 还是要看棒次跟战局吧

之前在其他板的讨论是除了打击烂到根本不应该被排上先发的打者 只要触击就是降低得分期望值

战术很多，为什么一定要触击？而且正常打才是王道！当今棒球主流！别再死守昭和时代的棒球了！

如果得点圈打不回来就不应该送啊..点是要做机会给后面的人而不是去让强棒自杀既然后面的人更不期待为什么不好好选球？

龙王哥跟吕昨天控球都没有太偏差啦，你会有感觉一直投开是因为已经送上得点圈了不会轻易塞进去让你打

讲得像是下战术才出局没得分一样，得点圈打击烂又不是今天才有的事，这算什么战术？

就是短打没信心啊感觉想碰到就好其实战术就打带跑短打盗垒 短打比较容易任何战术就是成功跟失败两个而已没什么好纠结