为何一垒手的牵制“站位”，会让助总大动作抗议
作者：T-Chen
网址：https://www.sportsv.net/articles/102531
中信兄弟林威助总教练认为统一狮一垒手林益全最关键的点就是“站位问题”，而本文将
探讨一垒手牵制站位动作与特色，这攸关影响跑垒员的离垒距离，且能够快速触杀跑垒员
，又得避免与跑垒员交叉错位造成受伤的基本动作，为何会让林威助总教练大动肝火？
“八局下半，投手牵制一垒跑垒员出局，助总认为关键在于站位”讨论
2023年4月12日中信兄弟出战统一狮，八局下半，中信兄弟暂时1：0领先统一狮，统一狮
投手王镜铭面对中信兄弟陈文杰投到两好两坏时，便向一垒进行牵制，结果一垒跑垒员宋
晟睿因回垒不及遭判出局。此时林威助总教练上前抗议，认为统一狮一垒手林益全的守备
动作疑似有“阻挡回垒”，于是宣告电视辅助判决，最后仍因为“看Timing 是出局”维
持原判（出局），让林威助总教练大动肝火，激烈抗议，赛后受访时更难掩不满情绪表示
“（这样会）造成选手受伤，很危险耶！也认为裁判当下必须针对判决说明清楚”。而联
盟则发布新闻提到：
第一、总教练会议针对守备员守备行为之决议内容为：“已安全触垒之跑垒员”因推挤、
踩踏而离开垒包遭触杀，此触杀行为无效。
第二、针对垒包阻杀，总教练会议上讨论后也敲定内容：若守备员遮蔽“整个垒包”，导
致跑垒员无法触垒遭触杀，此触杀行为无效
本文将探讨统一狮队一垒手林益全的牵制站位动作进行讨论，而究竟是什么的站位争议，
让林威助总教练如此大动作。
一垒手牵制防守动作讨论？其特色为何？
一垒手在面对垒上有人时，主要防守动作会从“锁住垒包上的跑垒员”，转换步伐到“一
般防守”的姿态，因此除了配合投球方向进行应变外，站位也是相当重要，这将1.影响跑
垒员的离垒距离，且能够2.快速触杀跑垒员，同时3.避免与跑垒员交叉错位造成受伤，是
属于最基本的动作，但由于牵制的过程，和技术也不断被要求更快速，也间接影响了一垒
手的牵制站位方式的演进。
（一）常见的牵制站位
右脚放在一垒侧（靠近本垒方向），左脚开立与肩同宽，下肢面向二垒垒包，上肢朝向投
手，并摆出手套预备接球，目的除了能够锁住跑垒员，且快速触杀跑垒员之外，重点是避
免与跑垒员交叉错位。但缺点是这样的站位，易造成右投的一垒手在触杀跑垒员时的不便
，所以在站姿上逐渐进阶到下列两种站姿。
（二）以右投的一垒手为例：
针对进阶锁住跑垒的方式，右脚外侧斜抵靠在垒包内角附近，脚尖朝向中外野的方向，左
脚则朝向二垒方向，这样的站姿有助于打开身体，同时更接近触杀跑垒员。
（三）以左投的一垒手为例（类似本案例一垒手站姿）：
左投的一垒手比起右投来说更具有防守上的优势，包括控制跑步者。并将右脚跟处靠在垒
包内角，脚尖朝向二垒，左脚跟处踩在线上，身体面向投手。这样的站姿提供给投手很大
的目标，且可以快速触杀跑垒员。
但统一狮一垒手林益全的站位稍与这样的站位不同，至于为何不同，个人是比较赞成 “
相信不是故意的，但经验丰富，姜是老的辣”的说法，虽然按照规则来看“是没有完全遮
蔽住垒包，影响跑垒员回垒触摸垒包”，但林威助总教练仍补述“问题存在于站位”的看
法，一开始脚就在一半一半的地方，还没有接到球，脚就先转进来挡住跑者。过去中职类
似的案例不少，确实让选手产生不少困扰，甚至是受伤。
今年中职针对上年度发生的一些案例在会议中提出讨论，并且所做的调整，也是值得欣慰
的地方，至少是朝向进步方向前进，但若可以更透明且明确执行，对于台湾整体棒球环境
会更好。
结论
美国大联盟曾经发生类似的案例，克里夫兰守护者队跑垒员 A. Gim幯ez 面对洋基队投手
G. Cole的牵制扑回一垒，结果一垒手 A. Rizzo 直接用小腿遮蔽住整个垒包，使得跑垒
员完全摸不到垒包，最后这个判决不仅被判决 safe 外，裁判 A. Porter 还特地上前告
知一垒手 A.Rizzo“不能够有这样的行为”，展现专业裁判的素养！
选手能够在场上尽力拼战，除了需要有良好的软硬件、后勤外，比赛内容也是相当重要的
一环，透过约束、规则去降低选手受伤的机会，提升球赛品质，裁判责无旁贷须更明确、
即时且清楚地表达。
规则与教法相辅相成，棒球比赛攻防瞬间，要要求选手做出“既得利，又得顾人设”的反
应，是需要从基层开始教育，并养成习惯的。职棒是国人茶余饭后讨论、后生学习的样本
，不得马虎啊。