影片上看起来主要是他的二缝线的水平位移幅度有出来，
但要有洋基时期王建民的伸卡威力，余谦的垂直位移幅度感觉没有这么大(应该说是还
差蛮多...)
https://www.youtube.com/watch?v=yDuAcPXYoNQ
可以参考0:18~0:37，大致上可以看到主要是速度快、横向有位移，但垂直位移
感觉不出来有，如果垂直位移有王建民的幅度，投高角度的效果可能反而没这么好
这颗球的转速是2100多，而王建民的在皇家的平均转速是1864，若我们假设(这里用假
设是因为好像还没定论)伸卡球的下坠幅度跟转速成反比，那个余谦这颗二缝线用转速
来判断应该是真的下坠不多，而他的四缝线如果也差不多是这个转速(2100转的四缝线可
能比较不会跑..那也难怪王建民会建议他练二缝线来搭配四缝线使用了。
不过以余谦跟哲源的控球能力相比之下，可以想见哲源的四/二的比例可以视状况改变，
但余谦的话，在控球还没有显著改善之前，可能会转而倚赖二缝线速球，甚至取代四缝线
成为他的主力速球。
https://www.youtube.com/watch?v=S-wjyNTqzT4
另外josh也有影片介绍到，伸卡球因应飞球革命之后产生的新趋势：放球点变低并往前延
伸，使得在低角度的伸卡球，可以用比较平、小的下坠轨迹骗过打者，钻进下缘好球带
取得好球。