[分享]妨碍跑垒?确实接捕?从严宏钧的触杀来了解

楼主: sam92084 (电脑球评)   2021-10-07 20:51:51
【卡特的棒球规则教室Vol28】妨碍跑垒?确实接捕?从严宏钧的触杀来了解规则!
原文网址:https://www.sportsv.net/articles/88890
https://i.imgur.com/pf9wC8n.jpg
10/6兄弟与乐天在桃园激战,十局上,宋晟睿想要连跑两个垒包抢占三垒,在三垒前与捕
手严宏钧发生了脸对脸的碰撞,裁判组在开会后决议启用辅助判决,最终认定严宏钧未确
实接捕,改判为安全上垒,究竟严宏钧的触杀行为有没有问题呢?怎么样才算确实接捕?一
起来看看吧!
Vol28判例档案
事发日期:2021/10/6 桃园国际棒球场
对战组合:中华职棒例行赛 中信兄弟V.S乐天桃猿
事发过程:十局上,宋晟睿想要靠着队友的短打直接从一垒抢占三垒,在三垒前与乐天捕
手严宏钧发生碰撞,两人双双倒地,三垒审原判出局,经过裁判组会议决定启用辅助判决
,回放后认定严宏钧并未确实接捕,改判跑者安全上垒。
https://youtu.be/9zJjplrUhLw
首先,我们要来讲讲许多人的疑问,
那就是:"捕手"严宏均造成的"冲撞"有妨碍跑垒吗?
当我们翻开规则本,有写到关于冲撞形成妨碍的只有两个最大的条例,本垒攻防冲撞、企
图避免双杀之滑垒 ,这样拆开来说我们就知道因为冲撞而形成的妨碍只会有两种,本垒
攻防以及守备采取双杀时,其他在各个垒包间的Tag Play不会因为在触杀时有冲撞而产生
妨碍。
会有觉得妨碍跑垒大部分的原因都是因为今天是捕手去补位做触杀,如果是正常的三垒手
守备发生的碰撞这种感觉应该不会如此的强烈。
翻开中华职棒的规则补述,也可以发现并没有可以引用妨碍跑垒的条件:
3.20 【妨碍跑垒之规定】
(A) 妨碍跑垒第 1 项,立即为比赛停止球: 野手正对跑者采取防守行为,而该跑者遭受
到妨碍时、 击跑垒员踏一垒前受到妨碍时,比赛立即为停止球, 所有跑垒员在不虞被判
出局情况下,得进占无妨碍时 可能到达之垒给予。
(1) 跑垒员夹杀中时,遭到未持球野手妨碍。
(2) 野手传球正欲使跑垒员出局时,该跑垒员遭到妨碍。
(3) 内野滚地球击跑员到达一垒前,遭到妨碍。
也就是说除了特别有规定出来会发生妨碍跑垒本垒冲撞以外,守备员持球在本垒以外的垒
包进行正常的触杀行为所造成的碰撞并不会有任何妨碍产生。
https://i.imgur.com/MFiJS1J.jpg
接下来我们要来聊聊关于这个PLAY改判的规则,这一次是属于必须用触杀的方式使跑者出
局,我们称之为Tag Play,怎么样才是正式完成一个Tag?
规则用语之定义
TAG 触球— 当野手的手或手套中确保持球时,以身体去触垒,或以持有球之手或手套(
不包含网绳)去触及跑垒员之行为。 但若在碰触垒或触及跑垒员之同时或随后掉落球,
则不视为完成触球行为。
为确定触球的有效性,野手必须有足够的持球时间证明其对球的掌控。
若野手在完成触垒或触及跑垒员之后,继续要进行传球的行 为而掉球时,应可判定为完
成触球行为。
任何球员配戴的首饰(如项链、手镯等)都不构成球员身体 的一部分。
重点就在从你触杀开始到触杀结束以后,不管你是用手或是手套,你必须确实拿着球,这
样才是确定完成了一个Tag,抱在身体上不算、夹在护具上不算、揽在手套边缘不算,就
是一定要用手或是手套确确实实的持有,一整个做完才算是Tag成功,虽然一开始确实拿
著球碰到跑者了,但之后你球掉了,这也不能算是触球,同时或随后是一个非常重要的关
键,不能从头到尾确实掌握就不算持有球,只是曾经持有而已。
透过图片我们可以发现严宏钧在第一时间就没有将球确实接进手套,球是碰到他的手套后
一路滚到了他的身上。
https://i.imgur.com/qz7GN6E.jpg
随后严宏钧顺势压低重心向前触杀,在这时与宋晟睿发生了碰撞。
https://i.imgur.com/XUdOvx2.jpg
https://i.imgur.com/cyhQinW.jpg
接下来就是关键中的关键了,严宏钧起身想要拿球给裁判看,此时这个求正沿着他的手套
边缘向下滚,球既不在他的手套里面也没有被他的右手确实掌握住,在他准备起身时才将
球准确地拿了起来。
https://i.imgur.com/kxUaEZU.jpg
https://i.imgur.com/y8mUJ5C.jpg
使用0.5倍速的GIF动图就可以看得非常明显,严宏钧在触杀后的一开始并没有确实掌握住
球。
https://thumbs.gfycat.com/ScholarlyQuaintFieldspaniel-size_restricted.gif
以这个第一时间的判决来说,三垒审苏建文的站位并没有问题,后续也有做二次的移位,
但是整个PLAY发生的实在是太快,也因为严宏均整个人最后坐在垒包前面,角度上没办法
看见严宏均是否确实接到球,经过电视辅助判决能够帮助裁判还原真相,这是最好的结果
作者: Sarfate (KenGriffeyJR)   2021-10-07 21:05:00
至少可以确定两边都没有因为违规导致出局或安全上垒。而宋真的太拼命了,因为这样去伤到脚踝或蹠骨就不好了
作者: s903558 (masai @ jb)   2021-10-07 22:05:00
威助好眼力
作者: martin12345m (luckybear)   2021-10-07 22:33:00
惨烈 下次真的不要了
作者: DarthVader (黑武士)   2021-10-07 23:07:00
有一个疑问,照上述tag的定义,当初八抢三叶君璋挡住加拿大跑者的那个play实际上是不是没有完成触杀啊?
作者: bearss (GrandSlam号:)   2021-10-07 23:10:00
叶君璋那球都在手套里,没问题啊
作者: DarthVader (黑武士)   2021-10-07 23:13:00
我的疑问是从影片中叶君璋似乎只是以肩膀跟加拿大跑者接触,持有球的手套或手似乎没碰到(当时画质也没那么清楚)这样还算tag吗,感谢回答
作者: daniel955377 (安纳罕乡民)   2021-10-07 23:18:00
我也记得只是跟跑者几乎抱在一起 没有触
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2021-10-08 00:27:00
虽然危险 可是"近况"来说 贴脸不知为何意外有笑点...
作者: trippen666 (咖啡免费)   2021-10-08 13:07:00
亲到了QQ
作者: kicomay (社长不可爱)   2021-10-08 14:23:00
虽然觉得相撞真的太恐怖,但偷亲照真的很好笑XD
作者: qawe (大庆C.C.F.)   2021-10-08 14:55:00
以前那种碰撞若判没有take的话真的会打架
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-10-08 17:26:00
不是啊......这就很单纯的未确实接捕,关妨碍守备啥事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com