先附上两人在二军面对左右打成绩
胡
右打：78打席 12安打 1保送 20三振 .156被打击率 1.045滚飞比
左打：73打席 18安打(1全垒打) 2保送 9三振 .261被打击率 2.071滚飞比
吕：
右打：59打席 7安打 4保送 15三振 .130被打击率 1.133滚飞比
左打：43打席 9安打(1全垒打) 3保送 13三振 .225被打击率 0.800滚飞比
虽然样本数不大，但单纯闲聊一下，前者武器是变速球，后者是左投，两人刚好对右打
压制性反而较强，另外有注意到胡在对左右打数据上，除了打击率明显差异外，夺三振
率相差一倍，有没有专业大大能够分析其中原因，或许是球团看到什么，所以选吕不选
胡的考量点之一吧
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2021-07-09 18:20:00吕对右打的成绩也没多差 问题是面对多少个一军能力的左右打 而不是单纯右打左打的问题吧？ 不知道有没有这样的统计数据是 吕面对曾经上过一军的打者打击成绩如何
作者:
fly5566 (飞56)
2021-07-09 18:32:00胡对左打的滚飞比也比对右打高一倍阿
作者: jaywewe1995 (你看不到我你看不到我) 2021-07-09 18:35:00
吕后面不都中继，胡短局数中继成绩搞不好更好阿
这个数据看 吕也没特别左杀其实都不用看 样本太少 而且把打数或局数丢进去细看可能更不一样只能推算至少都有一轮可选的实力 只是选变因少的 我还是觉得胡台面上好一些
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2021-07-09 19:21:00真假 我还以为两人二军成绩都是纯先发.....
作者: Haruno 2021-07-09 19:22:00
会不会一开始是胡不出来才先选吕？
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2021-07-09 19:51:00两人的BB/9也差很多吧 胡0.9 吕3.3 看起来吕不算控球型啊你如果去年看米兰达的投球很痛苦 他BB/9也才3.6 吕还是二
作者:
bhoward (豪仔)
2021-07-09 19:56:00吕在日二生涯BB9跟WHIP都比联盟平均差 控球有问题啊
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2021-07-09 19:57:00军打者 而且他今年二军球速后援大概143~145 先发140~142
作者: WINKAO (被约谈中) 2021-07-09 20:05:00
这样看起来吕反而是强振型，胡比较偏向是投给你打
很妙的是 吕140的速球反而能造成打者挥空 胡150的速球反而相反
你去看胡在小联盟 跟 吕在日二军的对左打成绩看一下如何阿看是不是样本数问题
作者: zyic 2021-07-09 21:56:00
看来吕的挥空率比较好，跟看影片跟现场一样，控球说不好也没很不好被打率还比较理想，三振能力也明显比较优势，胡就只有速度优势，sp来说，变化球种太少，看来曾的效果跟胡有的拼了
胡会滑球 曲球 变速 伸卡只差不会卡特球了吧请问吕球种是多好bb9超过3 均速不到90mph 谁想看 有够无聊
作者: zyic 2021-07-09 22:54:00
bb/9= 2.6 k/9=9.3控球看来是够的
各种数据跟各路评论就说两个都有优缺点了，是还要执著多久@@两个就一定只能选一个，单压一个说另一个烂意义到底在哪
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2021-07-10 02:19:00吕可能是小艾型？ 就是不像保拉这种刚猛左投
作者: zyic 2021-07-10 09:26:00
雷艾斯也太惨了吧
作者: bestbaseball (棒球人) 2021-07-10 10:05:00
很简单 你变速强 还是没左投对左打，视线上造成的压迫感大吕投球打者容易挥空, 不然就是站着看，也是跟他藏球比较厉害有关
胡的左打babip不知道是不是特别衰小就是了 官方没有数据可以看然后选胡进来教练有一个伸卡大师不用担心就是了XD
二军守备跟打者 我觉得看k9 bb9 k/bb 就可以了打者跟手臂差距太大
团长讲到一个重点，逃脱条款或许也有可能是球团选吕不选胡的原因
作者: daniel0203 2021-07-11 09:50:00
吕彦青 比郑凯文 廖乙忠好啦 保底5号SP
作者: chenhom (安心上路) 2021-07-12 02:29:00
吕就算是RP 也是左手 比较吃香
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2021-07-12 13:18:00如果真的下半季才能上 也才半季 SP或许也可以正好撑
作者: jones520520 (多多) 2021-07-12 23:09:00
胡是低配版的张99吗