[闲聊] 别动摇 给我选吕彦青就对了

楼主: tiger13 (纸老虎)   2021-07-01 20:13:44
很简单...
就是吕彦青的个性比较适合现在的队型
选人这档事嘛......
不是球迷单纯的看看数据选人就好
这1-2年或者吕的实力略逊于胡
但放在中职这联盟
我认为缴出来的数据不会差太多
重点是吕彦青可以用很久
又有成长性与爆发力
胡智为呢?
大概用个1-2年就不行了
可能跟蒋屁屁ㄧ样
个人认为统一也不会选胡
胡最高的机率是去味全
**刘领队与助总 到时选秀别让我失望啊**
作者: cplusplus426 (c++)   2021-07-01 20:16:00
我个人认为吕实力在胡之上
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2021-07-01 20:16:00
你谁啊不要当少数被蒙住眼睛的人好不
作者: DriveKing   2021-07-01 20:16:00
你哪位?
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2021-07-01 20:17:00
你这种文去fb发就好,没营养
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2021-07-01 20:17:00
哪来认为胡1.2年不行的
作者: ningningkuei (桂王)   2021-07-01 20:18:00
你们不觉得胡身体条件感觉比较不容易受伤吗?
作者: cplusplus426 (c++)   2021-07-01 20:19:00
身体比较壮不等于比较不会伤啊 咖马很壮了吧
作者: starain (害怕悲伤)   2021-07-01 20:21:00
废文一篇
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 20:22:00
选秀当相亲喔 要不要顺便看一下面相?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2021-07-01 20:24:00
年轻两岁可以用很久 胡就一两年会不行 你就继续当反串ZZZ
作者: apestage (Ape)   2021-07-01 20:25:00
胡伤病史 确实不太容易受伤日职二军 要怎么跟3A MLB比
作者: bearbig (熊熊蜜蜂找妈妈)   2021-07-01 20:26:00
不是 你完全没有讲你的判断标准 都是你认为?
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 20:28:00
可能他昨天晚上睡觉梦到的吧
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2021-07-01 20:28:00
这篇让我想到逃学威龙2的问话:他的人品怎么样?XD XD XD
作者: cmplbbl (庞)   2021-07-01 20:28:00
在中职能用多久不是看年纪 是看耐不耐操!
作者: SunChiJim (桑企大帅哥)   2021-07-01 20:29:00
你谁
作者: bhoward (豪仔)   2021-07-01 20:31:00
你觉得?我也觉得吕是无法吃轮值软左啦 废文一篇
作者: jamlee21 (杰尼龟探出头)   2021-07-01 20:31:00
选吕这个软左试看看
作者: theworld666 (朱朱)   2021-07-01 20:31:00
作者: dunabs (pop)   2021-07-01 20:39:00
作者: vashwu (梧雄飞)   2021-07-01 20:40:00
吕又变软左了?145左投是软左 那胡是啥?
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 20:45:00
彭识颖也可以145啊 然后?
作者: vashwu (梧雄飞)   2021-07-01 20:46:00
所以彭不是软左阿 有问题吗?
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 20:47:00
那他成绩有好吗?
作者: vashwu (梧雄飞)   2021-07-01 20:48:00
所以你成绩不好就是软喔?
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 20:49:00
球快不是软没错 但不是左投球快就等于强啊
作者: vashwu (梧雄飞)   2021-07-01 20:50:00
继续凹阿 拿彭跟吕比 想选胡不是一定要贬低吕好吗?
作者: c2578910 (台中陈奕迅)   2021-07-01 20:51:00
彭没决胜球 说是软左也没问题吧
作者: jasongo (Jason?Go!~~)   2021-07-01 20:56:00
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2021-07-01 20:57:00
吕球速有150看过他投球应该不会拿来跟彭比
作者: be52879 (自闭儿小王子)   2021-07-01 21:01:00
好!!! 我们决定选巩冠
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2021-07-01 21:06:00
基本上我是陈=胡>吕,但相信球团的决定
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2021-07-01 21:08:00
吕真要转先发球速根本不会这么快 可能只有140-145
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2021-07-01 21:13:00
吕不差啦,但参加的人越来越多本来就该滚动式调整
作者: bbo9527 (elephant9527)   2021-07-01 21:13:00
要比胡跟吕在二军的先发进度 吕内容跟量都明显不如胡一个左投的理由要弃胡选吕老实说不行
作者: james91718   2021-07-01 21:15:00
吕今年在二军其实就不太常出现145up了,不过控球看起来也比在日职二军时要好不少,但两边的二军强度还是有差啦所以仅供参考
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 21:17:00
啊这篇不就在贬胡
作者: james91718   2021-07-01 21:19:00
吕在日职二军的BB/9超过4,今年在中职二军剩下2出头
作者: NRS (人间自转车)   2021-07-01 21:19:00
吕是不错,但胡明显就是高一个层次的投手
作者: zyic   2021-07-01 21:21:00
陈掉下来的话就不好说
作者: vashwu (梧雄飞)   2021-07-01 21:38:00
他贬胡那你去战他阿 阿是关吕屁事 凹不停真是有够丢脸
作者: x15500932 (雨纷飞)   2021-07-01 21:39:00
一日球迷没睡饱?
作者: Horse129 (馬)   2021-07-01 21:47:00
哪支眼睛看到我说吕是软左?凹个屁
作者: wsjerry (零零七)   2021-07-01 21:49:00
才差两岁 胡还有MLB经验 投不久是哪招??
作者: vashwu (梧雄飞)   2021-07-01 21:51:00
你在那边拿彭来贬吕 现在又想带风向喔 装睡的人叫不醒
作者: kobe6702 (Ryan莱恩)   2021-07-01 22:05:00
怒嘘
作者: andy7633 (颗颗)   2021-07-01 22:19:00
反串喔
作者: tc2215 (布朗)   2021-07-01 22:22:00
你的“大概”怎么来的?
作者: ysh99   2021-07-01 22:22:00
一定放枪。去选吕
作者: tawi (0.0)   2021-07-01 22:30:00
其他的先不说,你哪来的依据说胡只能1-2年?
作者: diodelin (XD)   2021-07-01 22:51:00
胡一两年就不行?你喵喵还是龙龙?
作者: stormtrooper (零战)   2021-07-01 22:51:00
我认为
作者: bluepahahaha (小乖)   2021-07-01 22:53:00
吕的控球跟续行力比较能就近掌握吧 胡不晓得
作者: anthony67 (我想成功!!)   2021-07-01 23:28:00
胡 统一肯定乔好了吧 不用意淫了
作者: leo19841010 (Leo Chiang)   2021-07-01 23:38:00
你谁啊?
作者: aoc3 (....)   2021-07-01 23:47:00
你来反串的吧
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2021-07-02 00:27:00
统一在我们后面 我们想选就能先选 管他是不是乔的
作者: MGou (M哥)   2021-07-02 01:36:00
你知道你在说什么吗
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2021-07-02 04:00:00
真的废文..你以为你谁呀
作者: alexenderpp (亚历山大)   2021-07-02 10:17:00
不选MLB真的是白白的
作者: pigzaza (D)   2021-07-02 11:07:00
成长和爆发个屁,会这么厉害,不就待日本了
作者: wadeisme (Payen Daru)   2021-07-02 12:45:00
略逊于XDDD
作者: barney123 (ㄚ本)   2021-07-03 07:35:00
认同+1
作者: teacup1231 (teacup)   2021-07-03 08:38:00
作者: lrockkimo (小顽童)   2021-07-10 14:25:00
之前李振昌也一堆嫌他痛痛,结果呢?上过大联盟档次就是不一样,我觉得胡还是比吕值得选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com