[公告] 板规讨论

楼主: majaja5566 (马家家)   2020-07-15 00:01:37
讨论一
这几天有收到检举信是关于假暴雷的部分
暴雷一直是本板转播文有的文化
可能板友看现场或者是转播讯号比较快
会推文提供当前打席的结果
例如:H、BB、GO、FO、K、DP...等等
之前有判过的案例是
单一帐号多次、刻意的假暴雷我就给予D-1恶意闹板
但如果是一次两次 大家觉得要惩处吗?
讨论二
关于推文用字方面
体谅球赛进行时大家的情绪起伏可能比较大
基本上板主们已经尽量放宽大家用字的限制
但不是每个人对于攻击谩骂的标准都一致
最近也是有收到检举信
大家对于“废”这个字 是怎么样的看法
应该列入水桶标准吗? 那么像是 “废到笑”又该怎解
希望大家在下列推文中表达一下自己的意见提供参考
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2020-07-15 00:04:00
废应该算可以pass吧?
作者: a26893997 (Love20433)   2020-07-15 00:05:00
爆假雷 2次以上就桶 然后废OK 废物 废人 不OK 这样
作者: DeepRed0412 (深红)   2020-07-15 00:06:00
废不针对特定人士应该都还好吧
作者: a26893997 (Love20433)   2020-07-15 00:06:00
讲白一点 加在人身上不行 对事可以 XX真废(X) XX打得真废(O)如果只是单纯废到笑 可以理解为说选手废到笑又或者说选手表现废到笑 但说的人既然没表达就只能从宽认定他是指选手表现 毕竟不能有罪推定
作者: skyp (金针菇)   2020-07-15 00:09:00
同意以上两位说法~
作者: proman614 (鍵盤達人)   2020-07-15 00:14:00
虽然绝大部份是假暴雷 但也有些不是假暴雷吧 可能因为是新板友 希望选手打安打就推HHHH 但被板友误会的也不少 这中间如何认定是刻意的假暴雷也有待商榷
作者: hohochang100 (howardguy)   2020-07-15 00:14:00
同意以上说法+1
作者: proman614 (鍵盤達人)   2020-07-15 00:15:00
废就进桶也太严格了吧
作者: edward8726 (大熊)   2020-07-15 00:18:00
++ 可以顺便讨论一下好坏球数暴雷的部分吗印象中去年还是坏球-好球这样报 不知道什么时候变相反
作者: proman614 (鍵盤達人)   2020-07-15 00:20:00
因为每个人的习惯不同口语也是习惯几好几坏
作者: edward8726 (大熊)   2020-07-15 00:24:00
因为B-S是之前字卡的显示模式 而今天转播时也有看到有
楼主: majaja5566 (马家家)   2020-07-15 00:24:00
我是都打几s几b
楼主: majaja5566 (马家家)   2020-07-15 00:25:00
要爆雷就不要嫌麻烦阿
作者: proman614 (鍵盤達人)   2020-07-15 00:26:00
几s几b也是可 不过这样手机打字还要切换可能有些人会觉得麻烦
作者: mayday8888 (生命有一种绝对)   2020-07-15 00:26:00
废还好吧 废棒 废到笑 真的废 至于废物这种就不行了
楼主: majaja5566 (马家家)   2020-07-15 00:27:00
我也是同a26893997大和楼上的想法
作者: edward8726 (大熊)   2020-07-15 00:27:00
我不太报好坏球的雷XD 主要还是今天有看到不只一位版友推文看反好坏球 才想说有没有可能借此机会做个讨论
作者: poplc   2020-07-15 00:28:00
什么 我一次就水桶10天了 还是王威晨 我希望打H打个HHHHHHH就被检举了 马上10天 哪有警告
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2020-07-15 00:37:00
同意前几楼对事不对人 对人攻击就桶
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2020-07-15 01:04:00
废还好,如果推文只能“正面”跟对岸就没什么两样了觉得废不用进桶,但如果无限上纲到“问候家人”“演戏”这类的,当然该桶就要桶假爆雷就算了,个人是除了炸裂文,其他暴雷一律看看的人
作者: ycacmatl (工地清洁工)   2020-07-15 01:15:00
希望增加吱宝海巡条款
作者: gtoselina (啾啾)   2020-07-15 01:38:00
废很ok啊,没啥攻击性,超废很废废到哭废到笑都可,爆雷就看次数认定吧
作者: Shann (你是迎面而来的风)   2020-07-15 02:20:00
假雷我觉得明显故意的再罚就好,比如"我在现场三振了"这种很多应该是希望或集气,打H或HR,对方DP,争议会比较多
作者: starain (害怕悲伤)   2020-07-15 02:31:00
“废文”两字有禁推吗?
作者: bluewolfzeus (翡翠柠檬黄金比例)   2020-07-15 02:54:00
有时打太快暴错雷,如果有致歉可以接受,但不能太多次,事不过三,就3次为标准,超过3次给处罚
作者: CHYYP (彰化平)   2020-07-15 08:20:00
觉得这两项都不必桶...
作者: WinXD ( )   2020-07-15 09:27:00
觉得这两个都不需进桶+1,反而希望对别队海巡加重处罚比起别队板,本板对于海巡闹版实在太宽容了
作者: hunng5 (阿豪)   2020-07-15 10:17:00
讨论三 吱优生来海巡一律永桶讨论四:对于唱衰组的用词讨论涉及人身攻击嫌疑的字眼
作者: tawi (0.0)   2020-07-15 10:33:00
废棒我决的有对人的感觉..假雷跟前几楼一样想法,不能太多次
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2020-07-15 11:47:00
针对某队这很不合理吧
作者: rain0212 (淋雨)   2020-07-15 12:56:00
情绪性字眼觉得可以看他的形容方式吧,有时候打席坏雷当下抒发一个字似乎还好,但整个加重语气的那种可能才要处罚示警
作者: ymwen (馄三少)   2020-07-15 16:26:00
爆错雷应该致歉,且不能太多次+1,哪有一直爆错的啦至于废应该要禁,不管对事对人,试想当事人听了会舒服吗?
作者: andy61132000 (豆腐)   2020-07-15 17:21:00
错雷就在该篇做更正,如果是前面有版友说的集气或希望怎样的状况,那就多打个希望或求H、DP之类的吧而不是单打H、DP之类会让人误会暴假雷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com