凯文昨天6局下半在1、2垒有人的时候接替莱福力上场投球，
刚开始被打了1支安打造成满垒，
接着郭严文打了3-2-3的DP没掉分变2、3垒有人，
后来被廖健富打安打掉2分，
可能是因为2垒的梁家荣是打凯文安打上垒的，所以凯文有1分责失。
但如果郭严文的DP，一垒手选择的是3-4-3的DP呢？
这样的话陈俊秀会先回本垒得分，梁家荣跟郭严文出局，
接着再被廖健富打安打的话，三垒的朱育贤会回本垒得分，
这样的case的话，一样掉2分，但掉分的2个人都是莱福力送上去的，
是不是凯文就没有责失分了，
这样的话，不同的状况，但同样的失分，
就会造成二任投手不同的责失分了啊！？是不是有点奇怪？

那有奇怪，就谁送上垒的就谁的责失啊(失误除外)

谁送的谁责失，就这样

谁送上垒不一定就是谁的责失，总版有讨论了

不同状况，同样的失手，二任投手不同责失..不然呢? = =

就是看谁送上去的啊，所以有那种whip很高但era普通的，就是都花别人的分数

我不觉得哪里有奇怪的呀，跑者谁送上去的最后回来就算谁的而已不是吗？文中都举例双杀杀不同人，这样回来的跑者当然也不同人责失当然不一样，这有什么奇怪的？

如果343确实两分都是莱的没错 但不奇怪啊XDDD

自责分不就是谁送上垒的就算谁的吗= =

记得野手选择的话不单看谁送上去的啊。

重点是野手选择@@ 真深奥

不是啊，343或323，打者都是死呀，哪有野选问题？

虽然是野手 选择传本垒的双杀 但记录上不会记野手选择啊 所以用野手选择的case来讨论不恰当

昨天看到棒球版再争也是觉得不解，谁的垒包就算谁的，你觉得那时候的投手会在意本垒掉分还是自己掉的那分？

本来就是，莱真要关心也是胜投再来是球队胜利，以他现在的ERA，又不差这1分责失XD

不是失误造成上垒，就是你自己送上去的，本来就算你的责失，没什么奇怪的点吧。

我昨天有回一篇在棒球版 不知道正不正确XD

防守就是守住失分优先，哪有人在算计自己自责分的

原来这个总版昨天就有讨论过了啊，没注意到。

不就看纪录谁的 谁跑回来吧？

上面都有讨论责失算谁的了。当下当然选择不失分的双杀方式，如果二出局没被安打不就零失分守城。

https://reurl.cc/Aqa7xQ 帐面上判给莱福力是说得通的球员应该没差啦 观众喊喊

昨天讨论到烂掉了 我觉得是看一垒那分是怎么上去的吧如果是野选那种 应该算前任的 因为是为了抓前任的跑者送上去的 但凯文昨天是先被安打 就是他自己送上去的

嗨 我是总版的原po

补充：通常是3-6-3不会出现3-4这个过程