如果说之前中华职棒最流行的关键字是“近身球”，那进入五月以来最火热的关键字应该是“OPEN将”。
什么是OPEN将？
我们亲爱的白胡子爷爷史耐德总教练再次大变魔术，五月二日让洪宸宇假性先发两局再换上真先发，自此以来中信兄弟让以前是RP的投手投两局之后再换上真先发的这种安排法，就被球迷戏称为“OPEN将战术”，而担任假先发的投手当然就是OPEN将。
自从OPEN将战术成为中信兄弟固定戏码以来，可说出奇果然致胜，在5月2日以前，中信兄弟的战绩是6-0-20，截至今日（5/14）战绩则是10-0-25，在这段期间中信兄弟取得4胜5败的战绩，虽然还是败多胜少，至少没有再一胜难求，也打起一波球队的气势。
如果你要问我中信兄弟教练团什么时候开始想到OPEN将战术，现在回头看看，或许4月28日中信兄弟投手教练抱怨“好球带在比赛后半段会开始缩小”的时候，他们就已经在做这个准备了。
好球带在比赛后半段会缩小一直是个都市传说，如果我们用洪宸宇这个又先发又后援的投手来做成绩区分，先发6.1局、后援6局，洪宸宇的被安打率（H/9）先发时是14.21、后援时是13.5；先发时的三振率（SO/9）是：7.11、保送率（BB/9）是：5.68，后援时的SO/9则是4.50、BB/9是：10.5。
洪宸宇突然变得能三振、丢的保送也比较少，虽然样本极小，不过中信投手教练抱怨的“好球带在比赛后半段会缩小”好像真的有这么一点道理。
当然，用六局投球来下定论是言之过早，如果放大到整年度来看，我们把先发大于后援者称为主要先发，后援大于先发称为主要后援，去年主要先发的SO/9与BB/9（括号内为含触身球）分别是：7.44/3.04（3.46），主要后援是：7.17/3.87（4.46）；今年主要先发的SO/9与BB/9则是：7.79/2.75（3.15），主要后援投手是：6.99/3.81（4.29）。
从两年度的数据来看，后援每九局丢出四坏或四死球的比例比先发高了25%上下，不知道到底是后援投手控球比较差丢不进去，还是好球带真的有缩小。虽然都市传说难以验证，至少从数据面上来看，还是能确实读出后援投手压制力不如先发。
我想“后援投手压制力不如先发”在球迷间应该是常识，投手起用法以能力别来分是：一切都很好的投手去丢先发吃最多局数，因为种种原因吃不了这么长局数的投手里最好的放到终结者、次好的放到布局投手，剩下的依此类推。
至于为什么会这样摆，就得提到棒球场上最珍贵的资源：出局数了。
一场比赛就这么27个出局数，用完比赛就宣告结束。看重上垒率胜于打击率等思想也是自此延伸而出，如果我们肯定这点，那么会用完而且不再回复的资源，最后三个的重要性比前三个还要来得大是很直观的思考。
从大联盟累积的胜率数据来看，一局上半无人出局客队领先一分，客队最终获胜的机率是56.15%，同样一分领先到了一局下半无人出局，客队获胜的机率反而降低到51.74%。胜率的变动来自于持续得分的可能性，客队在一局上半用掉了三个出局数得到一分，只剩24个出局数，而主队还有27个出局数可以追分。
把最好的后援投手放到最后，其思维即源自于“越后面的出局数越重要”，因此因此棒球比赛对领先方来说，最危险的是第六、七局：先发此时已经离场，或已经进入强弩之末，这时候通常会换上一个第三或第四好的后援投手，也就是落后方寻求突破的最好机会。
能把六、七局到八、九局之间的衔接这条缝隙扩张到多大，相当程度上反应着一支球队反攻的能力，我们常常说第七局是Lucky Seven，并不单纯只是“七这个数字代表好运气”而已。
当你的牛棚能力落差没有很大的时候，这种调度法当然没什么问题，那假设你的牛棚长期处于“牛棚仅一位”的状态的话呢？
对于这个问题，史耐德提出的解答就是：OPEN将战术。
OPEN将战术的全貌，用一句话表达就是“把六、七两局的后援投手搬到前面来投”，可能的话，为了增加获胜的机率让和真先发惯用手相反的球员当OPEN将，不管怎样都会让本土投手解决前面两局，第三局开始上才上真正的先发，让先发从三局投到七局甚至八局，可以无缝衔接布局投手和终结者。
合理吗？这样一想，其实很合理，前面落后追分的可能性比较大，那最终获胜的可能性也就随之提高。
有人提出“如果用了OPEN将，在比赛后段的关键时刻需要调度怎么办”，对此我的说法是：到关键时刻，教练还是会想要最好的投手上，三局上场投到七局的“先发”投手依照今年先发平均用球数16.08来看用球数还不到70，以中信兄弟的牛棚现况来看，你要相信WHIP都几乎大于2的后援投手群，还是相信用球数不到70球的先发？
除非左右病真的很严重或是对战数据极度夸张，不然我想今年有看比赛的球迷应该很难做出“换投”这种结论吧。
OPEN将战术唯一的问题是：我们不知道长期这样下来会有什么结果。
至少以短期来看，只要投手定位没有太多变动，搞些因为OPEN将丢很好就让他继续投下去而跳过洋将先发之类的状况，这种调度看以来应该不会导致什么太严重的问题。至于长期……长期就得要再多等一阵子才能判断结果。
至少我们知道：史耐德一定会让OPEN将与其他RP先吃掉两局，真先发三局以后才会登场，这就不会有真先发紧急灭火的问题，一切都还是照着步调在走。
如果要问我怎么别队不照样用，我会说……因为他们没必要。
如前所述，中信兄弟会这样做的原因是后援和先发等级落差太大，他们先发投手最差的赛格威被上垒率1.57，而他们现在随队的主要后援投手只有郑凯文比这个数字低，其他人的WHIP都已经在2以上。
如果中信兄弟有稍微正常一点的RP群，史耐德也就不用使用OPEN将战术，说穿了其实就是苦肉计。
在这里还是要提一下个人观点：几场败仗下来已经有人提出“OPEN将战术被破解是不是该换回正常调度”，而我个人觉得OPEN将战术本质只是在调度上RP先行，无所谓被破解与否。当真先发被打爆的时候，不管OPEN将丢得好丢得坏，对战局其实都没有太大的影响，要讨论是否该换回正常调度，也许是该先问“中信兄弟什么时候才能调整出一批水平以上的RP”吧？
（编辑：李沅芷）
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=19328