楼主:
BleuOmbre (pourquoi?)
2018-04-25 13:47:34我人在现场
周董的挑战
史总有说要看波西条款
但他带着翻译上来
是跟最大的主审说
但进去看电视的是其他三位
主审听完史总说后
就摇摇手说知道了
但他没有跟其他三位裁判讲
其他三位以判决来看重播
并非以波西条款来看
出来结果当然是 OUT
后面那次SAFE误判
纪录组的人有出来提醒主审
前次应该算波西条款
兄弟可以再次提出挑战
或是其他垒审有异议可提出电视review
但主审听完后
并未询问兄弟球团是否提出挑战
而是直接召集其他裁判开会
开完后没看电视 直接宣布维持原判
再加上伯纳抗议那球
影片中很明显两颗好球都不捡
只能说 花莲王到场果然不简单
我也在现场，这场应该是看球以来觉得裁判数一数二夸张的一次
谢谢您的解释,如果是这样挑战就完全合理了,因为周董那个
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:01:00虽然我也觉得昨天主审许多判决很怪，但最后一句有点多了~
作者:
wexsopg (希望带着绝望的面具)
2018-04-25 14:02:00QQ
作者: WEITENG (我想我知道了) 2018-04-25 14:02:00
怎么知道是纪录组? 纪录组工作位置跟职责有包含挑战提醒?
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:03:00XD；晚点应该会有伯纳的处罚新闻QQ(比史还凶还像总教练XD
作者: ivan155205 (大黑) 2018-04-25 14:03:00
那昨天怎么判成这样…
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:05:00小弟也对7局以后怎么样才会"主动"看有疑问@@，规则上印象
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:06:00是写看不看的决定权是在主审?
作者: ChaeYeon 2018-04-25 14:06:00
照你的说法 史瓜七下问题最大的就是很慢才出来 其他还好投教84在热身赛有小爆气一次吗
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:09:00自电视挑战上路后，我的印象中，只有发生过一次是主动去看的，职27年7/29，那天主审是...张展荣XD XD XD
七局后的这么模糊干脆废了算了，七局后各自多一次还比较好
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:11:00至于出来"争取"成功的，不用说，就是最精明的洪中XD昨天那位和主审对话的联盟人员是杨士霈，他是场务组，不
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 14:15:00照你说法 纪录组这样讲也怪怪的吧,7上无论是沟通问题或其他阴错阳差,实质上如你说的已经是走挑战,而非促请波西
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:16:00是纪录组；他为何会和主审说话，说了些什么?也是谜团@@
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 14:17:00条款,那7下再跳出来说 刚刚是误会,这样也不行吧当然啦,如果诚如你说的 史只是想促请使用防冲撞条款,裁判却误用直接动员挑战权的挑战,那球团可以去申诉
作者:
jami172 (BoBo)
2018-04-25 14:20:00现在只求球团能向联盟申诉了
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:22:00恩，可以申诉一下，虽然不会改变什么结果，但至少可以厘
作者: ChaeYeon 2018-04-25 14:22:00
如果七上是波西条款 七下也会因为太慢出来 不能挑战所以才会由裁判讨论要不要看重播 用七局后那个规则
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:23:00清一些状况，也顺便再把相关规章做清楚解释，让各队总教
作者: ChaeYeon 2018-04-25 14:23:00
是这样子吗
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:25:00练之后能更清楚流程，也让转播单位和观众等更在状况内XD
为什么他们讲什么你都听得一清二楚 单纯疑惑 你是置板凳在旁边听?
我跟j大有一样的疑问 不是怀疑原po 只是觉得我在现场应该也听不清楚 他们之间讲啥
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 14:34:00昨天这PLAY当下的分差距很小，影响不可谓不大，希望日后别再发生类似的情形囉~
楼主:
BleuOmbre (pourquoi?)
2018-04-25 14:59:00前面没这些误判 后面不见得会有那失分
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2018-04-25 15:00:007局后那条应该是因为站位或被守备员挡到导致不确定判决才能看问题昨天那站位没什么问题 单纯是误判
作者:
sas2158 (聪明风)
2018-04-25 15:06:00嗯不是纪录组或场务组，出来的杨先生是赛务部副主任
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 15:07:00那个就上一篇 vamos的影片,不过不知道有没有查证过联盟
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-25 15:12:00所以杨先生升官了?失敬失敬XD，之前看杂志还是赛务组..打错，"场务"..下雨时会很辛苦的人员@@
作者: william7711 (william71) 2018-04-25 16:05:00
裁判如此不专业真的不用检讨吗？不是输赢问题，而是公正问题
作者:
JASONZOU (阿煜)
2018-04-25 17:11:00这会错过时间还蛮扯的，左洪一开始动作都那么大了
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 17:21:00那不就也推翻掉这篇说的7上其他裁判进去是看safe/out
作者:
VAVAVAV (傲视人间笑红尘)
2018-04-25 18:03:00陈重羽哪里占住本垒板@@?? 占住是指整个涵盖的意思占住跟站着是不一样的好吗.....=.=
Vamos问赛事部是说 第一次是防冲撞不算 第二次是超过时间开会讨论应该是确认时间超过 所以没受理
作者:
yijhen (大雨)
2018-04-25 19:48:00他没有完全挡住捏