以下是我的说词不代表确实状况,仅供讨论而已。
现在有几种状况剧:
A-球员完全正常,现况为被球团(等)恶搞所以无法上场、以及不续约释出。
B-球员不正常(不规矩等)所以搞到球团忍无可忍,最后释出&无法上场。
C-球团愿意花钱让球员养伤到完全好(或是健康度达到9成以上,而不是过去带伤上阵)
也刚好可以培养与锻炼这一批经验不足的球员。
★A的状况明显错在球团、B的状况明显错在球员 C,则是最好的状况
如果是A,你觉得不论是被释出的球员或在此剧本中为理亏的球团,是什么原因让双方
(球团与球员)都不做任何具体说明?
同时被释出之球员中为何富邦只开低薪给他们且欣然接受?
如果是B,球员本身也是一份工作,而且是职业运动这种有球迷在看的工作。
今天球员就算在怎么不满教练团规定(最早媒体有说史总要求提早到球场惹部分球员不满)
,毕竟没有球团、球员也没有表演的舞台,身为一个受雇于他人的职(球)员如果因为自己
的不满而对抗上级/表现有落差,那也只是愧对球迷跟球团以及自己从小大梦寐以求的职业
而已,也更没有运动员应该要有的运动家精神。
状况B,其实显见在社会中的各大行业,也常见的是同一间公司有人只上了几天班就走人、
有人却可以待个好多年,上个几天班就走人的是个选择、但待好多年的就一定百分百满意
这份工作?
可能是、可能不是,因为也可能是因为这个人在这份工作找到了自己与老板都能够接受
的调适方法。
然而今天都是媒体在椪风,挑一些负面不负责的论述挑动球迷,版上也出现一群只会
在表现不好时继续落井下石的负面行为(推文等),打得好就装忙不在,版上就充斥着
一股负面辱骂谩骂的情绪以及以为自己的想法一定是对的、教练团就一定是错的的思维。
有没有想过现在中信兄弟球队中的所有球员们为何就能接受现况?
即使常常处于落后的低迷气愤中在每场比赛中奋力比赛给球迷看?
教练的管理培训人人都爱? 不爱就要恶搞顶撞?
一个合格的球员并不会这样做,所以近期比赛虽然战绩并不好看,但上场拼命的球员们
都对得起身为一个运动家该有的精神。
球员输球的心情绝对比键盘球迷跟酸酸来的更沉重,如果在频频看到网络上对他们表现
说些很难听的话,那份拼劲的心也绝对会受到影响。
打球除了球技与战术之外,还有球员的身心状况是否俱佳,后者就会影响到胜负的那股
气势。
因此除非你有任何确实的证据能指证历历谁对谁错让大家来讨论过错,不然控制你自己
的心、不要那么容易主动的批判他人(球员球团教练与球迷),多看比赛、多承担比赛输赢
的结果与心情。
船到桥头自然直,要搞烂球队并不是那么容易,相对的,要把球队搞好绝对不是速成班
能达到的,最后当然就交给教练团给这支球队的计画吧,顺其自然~
作者:
boyi7362 (jaychi)
2018-04-20 14:15:00推你
作者: EZILI (我只是懒的改) 2018-04-20 14:16:00
先帮补血
作者:
machida (Love, Dream & Happiness)
2018-04-20 14:17:00推你!!!!
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:17:00理性的球迷不多啦 大部分都很情绪化
作者: ts00311299 (ts00311299) 2018-04-20 14:17:00
头嘘,搞不清楚状况,没人在战球员
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:19:00就都没证据啊 所以不该乱评论
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:19:00
富邦开低薪是因为没有别队抢,可以花100元买到的东西,为什么要花更多钱买?至于别队为什么不买,因为他们不缺...把这个当作质疑球员有问题的依据叫理性?
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:20:00不是说教练团一定错 但是教练团那个调度不能批评?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:20:00不缺???
作者: Linjen (暂时空白) 2018-04-20 14:21:00
要搞烂球队并不是那么容易??现在观众席上是满满满吗?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:21:00蒋 跟克谦的成绩叫不缺0.0
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2018-04-20 14:21:00自己先扣个没有运动精神的帽子 最后叫大家不要批判他人XD
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:21:00
事实上米糕是不缺啊
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:22:00
另外两队不缺,是因为他们这些位子上有更强,或是天花板更高的球员要培养。结果你的默认是球员有问题,然后通篇讨论b的状况...
其他队不缺?光讲蒋就好 你说说看现在中职那队不缺3垒砲手?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:22:00coco去年era低于3 这样牛棚明明很有用
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:23:00
蒋对米糕来说,卡在他哥哥的问题,不想买也不意外吧
随便举你一段文“(球团跟球员)都不做具体的说明”,球团可以在没证据的情况下影射奶茶跟飞刀打假球吗?,再
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:24:00米糕三垒有智平 林立 阿银 挤的很
来陈鸿文都开记者会拿出贷款明细以及跟球团1.2亿对赌了这样还不算具体说明?
本来价值500元 你也可以不要用100元卖啊不是吗?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:25:00我早说过当跟球员闹翻的时候
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:25:00
职棒就四队,卖一百也比业余五十好,不卖的理由是什么?
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:26:00
没人要买,价值五百是怎么出来的?自我感觉哦?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:27:00职棒只有4队 当你要卖的时候 愿意买的意愿一定低
作者: pluralism (末班车开走...) 2018-04-20 14:27:00
嗨!冷静哥,借用你在各篇推文最爱的一句话:这篇是不是粉粉最爱的文章啊?
作者: bbo9527 (elephant9527) 2018-04-20 14:28:00
那我再说 还有一个D 球员可能有问题 但是某些人趁机为了某些东西借事搞事而且双重标准
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:28:00当时要是释出 制服组绝对不会不知道
作者:
bhoward (豪仔)
2018-04-20 14:28:00你跟高英杰那篇有啥不一样?你没证据,但你觉得离开的球员有问题,同样你没证据,但你认为媒体是椪风,跟你意见不同的就是酸酸还有跟风
作者: wie23 (wie23) 2018-04-20 14:28:00
每个人心中都有定见,其实你再怎么讨论也不会有答案,有的只是一直无限轮回又复制贴上的言论罢了
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:29:00但制服组并没有想办法 补强就是了
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:29:00先不要假设谁有问题嘛 从最表面来看
作者: bbo9527 (elephant9527) 2018-04-20 14:29:00
从目前流言看来 D这种可能性极高
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:30:00因为没证据 所以我们假设球团没问题 球员也没问题那就变成是球团因为战力不符的理由释出蒋刀coco等人
作者: bbo9527 (elephant9527) 2018-04-20 14:31:00
当然没有证据证明D这种情况 但说实在 所有的假设目前也都没有证据
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:31:00讲了很多 这些都是借口啦 本来就想处理这些人了
很多地方不清不楚的释出才是最大问题,还有那种对赌的看看就好,当初那个人腿也没断
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:31:00用这种理由释出一四棒和牛棚主力 你觉得这样不该骂吗?
作者: pluralism (末班车开走...) 2018-04-20 14:32:00
不过我支持你的运动家精神说法,我也觉得肥刀投到换气过度送医还有蒋砲接在师兄后面逆转砲超有运动家精神的
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-04-20 14:32:00单纯看起来 刘就是想要省钱就是了
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:32:00
神全的守位和蒋花有冲突?骨气能当饭吃?
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2018-04-20 14:33:00笑死 B打那么一大段 后面一堆引申 结果缩回去说只是举例
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:33:00单从表面而论 球团做了一个很愚蠢的决定
作者: bbo9527 (elephant9527) 2018-04-20 14:34:00
真要省钱就不会留战力CP值极低的周恰 砍掉便宜更强的蒋了
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:34:00
打职棒不就是为了赚钱和想要在场上发光?还是你觉得球员应该打身体健康,打骨气的?
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:34:00怪媒体膨风?
其实我觉得这假设就很奇怪了,明明就也有可能是A的状况为什么却长篇大论状况B呢?就算是状况B,你当雇主的球团是否有先跟当雇员的球员
沟通,讨论再做处理,这些我们都不会知道,但这样以诱导的方式再告诉大家不要先入为主实在是不敢苟同
作者: kanata0723 (分解茶) 2018-04-20 14:36:00
你也只是看你想看的而已 球员出来反驳了一大堆 结果球团缩了你还记得吗?球团想止血就出来说清楚才有机会可惜看起来球团不敢
作者: bbo9527 (elephant9527) 2018-04-20 14:37:00
要带特定风向没啥不可啊 讲的合逻辑的话 如果不符逻辑不合情理 带什么风都吹不动人的
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2018-04-20 14:37:00被释出被冰的球员可能有问题 但球团处理成这样才是大问题
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:37:00
你自己文章就用只有邦邦出低薪把A做结论了欸,后面都在讲B,然后怪推文只在意B
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-04-20 14:38:00我它马的坐很稳 这篇完全带不动本肥
作者: ZHKWB (夏夜晚风) 2018-04-20 14:38:00
推你的看法~但在两边都不说清楚的状态下 单纯考量战力是最好的选择
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2018-04-20 14:38:00搞成这样都不能批判哦XD
作者: hydraspili (维新志士) 2018-04-20 14:39:00
我只问一句,为何球团不把这些内斗的球员的事公布出来?如果球团能给球迷一个明确透明的解释今天也不会沦落的人人喊打的地步
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-04-20 14:39:00如你所愿就表现不好时特来大喷特喷反正全面开战^^
作者: Linjen (暂时空白) 2018-04-20 14:39:00
A一下原PO文章就可以发现,一直都是假客观真主观阿
你的假设根本默认以及引导立场严重,本文全都在以你自己的B为文写的,拜托人家球员贷款明细都拿出来,记者会也开了,富邦也签了你球团至少也拿出一样证据在说可以吗?
作者: hydraspili (维新志士) 2018-04-20 14:41:00
你b的论述比a多太多,根本心有定见假客观真主观
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2018-04-20 14:42:00真的 你可以有默认立场 不需要假中立xd
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-04-20 14:42:00
开头那段我建议可以直接删去直接讨论 B就好
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-04-20 14:43:00
你说是吧 还是你是想赚P币
作者: mike7157 2018-04-20 14:44:00
几乎通篇讨论B呀,其实你心里也早有定见了
作者: sunsweet (sunsweet) 2018-04-20 14:44:00
靠打球吃饭的不是你,是球员啊,那你又说人家接受低薪没骨气?都你说就好了啊
作者: hydraspili (维新志士) 2018-04-20 14:45:00
今天你把原因讲清楚然后不续约我想才是大部份球迷能接受的,统一林志祥不就如此?
作者:
bhoward (豪仔)
2018-04-20 14:46:00原来是来斥责酸酸的啊,真是伟大
作者:
flele (飛象)
2018-04-20 14:47:00a完这ID 觉得可以不用花时间跟他讨论 不会有结果的XD
作者: kanata0723 (分解茶) 2018-04-20 14:47:00
再者 这个球团搞球员是有先例的 我也可以说球团以为这次也可以带风向搞默契封杀 结果人家邦邦不理他
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:48:00到底是哪些媒体的结论是冰跟内斗啊我看到都是在讲战力不符和真有伤啊只是这种鬼话没有人会相信而已
作者: hydraspili (维新志士) 2018-04-20 14:51:00
邦要捡之前一定有调查过,所以代表这件事讲开也没什么,球团还一直遮遮掩掩的是在干嘛?
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2018-04-20 14:53:00有在看版吗?没人在战球员。是球团球团球团(很重要说三次)
要把复杂的事件简化成A/B这种明显错在一方的东西,当然怎么看都很奇怪。
怕误会原po,还仔细看了去年11/08后的文,发现球团一点证据都没有拿出来,(用不说真相是为了保护球员的理由),但结论却是球员被炒,被冰...不觉得很吊诡吗?
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2018-04-20 14:54:00120场的一场嘛? 现在都几场了。还在跳球团好棒棒
作者:
Owada (大和田)
2018-04-20 14:55:00没啥依据? 战力不符是刘志威自己说的欸
作者: ts00311299 (ts00311299) 2018-04-20 14:56:00
职业球队最重要的事情就是战绩跟人气,会造成今天这局面,就是证明管理阶层跟领队烂以外,没有其他原因。谁还跟你情况A情况B
作者:
bhoward (豪仔)
2018-04-20 14:57:00气氛跟气愤都分不清了还斥责别人国文0分XDDD
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2018-04-20 14:57:00论述就是隐晦b嘛,讲这么多还不就是想要模糊以为中立
作者:
bibyy (比比)
2018-04-20 14:58:00你都笃定认为 还装什么中立没说不能教训球员 但今天没讲清楚的是球团 你不能要求球员自己找无罪证明耶 低薪也不是判断有没有错的方式
如果是B那球团是否真有给这些球员处罚后观察解禁的机会也不得而知,当他采取释出不续签的动作时所用的理由又无法让人相信那这部份是谁的问题呢?更何况球员所被指出不当的行为是否存在也无法证实!
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-04-20 15:08:00信仰无解好吗
事情没有绝对的对错 是否符合比例原则也很重要 不用一昧的抹黑球员去护航球团
作者:
ImKSW (ImKSW)
2018-04-20 15:23:00先射箭再画靶
作者:
GATX105 (strike)
2018-04-20 15:27:00懒得战了 那么多人叁战 我看戏就好XD
作者: kanata0723 (分解茶) 2018-04-20 15:50:00
我没证据 你也没证据啊 就你可以假设 我不能假设?
作者: hydraspili (维新志士) 2018-04-20 15:56:00
邦要捡之前不会只有调查假球好吗,兄弟内部发生什么事球员间一问就知道了,代表邦根本不在意,既然战力外球员都有归宿了,那球团还藏着原因不讲影响自己干嘛?球团有这么伟大的情怀搞烂自己照亮他人?
作者:
hlt30908 (Huang56)
2018-04-20 15:57:00被你这样讲 那中信可真伟大 把自己名声搞臭 只为换得他们还有球打?
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2018-04-20 15:57:00这篇危险QQ
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2018-04-20 15:58:00职业棒球球员如果战力!=球技.可以麻烦大师重新定义吗?
作者:
bibyy (比比)
2018-04-20 16:02:00不代表确认状况 我假设这篇是废文
作者: ericlove520 (伟伟狗) 2018-04-20 16:02:00
说实话的一定会被脑残酸爆~帮补血
作者: neil227 (王一二) 2018-04-20 16:18:00
举例只是带风向的开始,即便是分成100个选项也都只是自己想好的默认立场,不是说你不对,但很多地方都可以有不同面向的解释,因为实际状况不是我们实际去看到的。有两句话叫做(有钱的最大、没人会跟钱过不去),今天球队要怎么运作、发展,决定权在老板身上,接下来如果贯彻执行就看领队的能力,而在没有打黑球的情况下,直接裁掉(记得有人说过:这批球员释出,看有谁敢收),我很难想像到底有什么错有需要到断人后路,难道沟通能力差到只懂得踢人出球队吗,断人后路吗?
作者:
yofa (YoFa)
2018-04-20 16:20:00同意战力不符≠球技不符这次处理上面没有谁对谁不对,搞不好林志祥羡慕本队这种ending方式
作者:
bibyy (比比)
2018-04-20 16:28:00羡慕中信XDD 这鬼话你说了心不虚XD
作者:
Amilous ( )
2018-04-20 16:29:00第一句说要讨论 别人质疑就跳针 根本找架吵XDDDDD
作者: ttmayafish (蓝色雨) 2018-04-20 16:39:00
路过 我说 2楼说的是“就算再怎么对球团……”那个在再不分抱歉有强迫症orz
作者: pluralism (末班车开走...) 2018-04-20 17:15:00
哥,冷静啊!上面人家贴一篇苹果的新闻,你跑去嘘“这种酸酸最喜欢的文章”,现在只是虚心请教那你这篇会不会是粉粉最喜欢的调调啊?
作者:
bibyy (比比)
2018-04-20 17:20:00他们找到工作 是因为有实力中信又找不到证据 不是中信恩典
楼上就是我的意思 他们到富邦打球又不是什么中信恩赐说羡慕中信的 忘了敢用44看吗 我觉得这招比统一还狠
作者: Linjen (暂时空白) 2018-04-20 17:47:00
把批评球团的都归类为酸酸,您的高度也跟酸酸差不多吧!自己也有偏见,就别自以为超然了
作者: m931642 (新人) 2018-04-20 17:49:00
推楼上,某刘当时讲的这么狂,结果别队录取了,检调说这几个球员ok。那要某刘出来解释一下合理吧?我是指敢用试试看那句
作者:
Amilous ( )
2018-04-20 17:58:00敢用44看你说没证据 那coco被传的你就有证据??XDDDD“COCO的被怀疑的问题是在 来兄弟之前就很多人在"传"了”这可是你说的 这别人传的你就相信??????
作者: m931642 (新人) 2018-04-20 18:16:00
总之最大的输家就是球迷....我也不相信球员就一定没问题,无风不起浪。传的怎么会是这些人,而不是恰恰或周思齐?只是你球团处理的太粗糙,把可以好好跟球迷沟通的机会用战力不符跟兄弟精神这种空洞又胡扯的词来敷衍。球迷又
作者:
buynet (重感冒的季节阿!!)
2018-04-20 18:16:00帮补血 中肯
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2018-04-20 19:03:00又是一个自以为是的,看你在推文内回的你表现得好像以为跟别的象迷有差别,你也只是选择你信的 但是却说服不了众多象迷
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2018-04-20 20:39:00逻辑简化太多了可以球员跟球团都不正常啊