Re: [情报] 投手数据

楼主: lupinlin (龙猫小侠)   2018-04-17 11:21:56
※ 引述《BleuOmbre (Brothers)》之铭言:
: 截至目前为止
: WHIP (每局被上垒率)
: 前五名
: 郑凯文 1.03
: 艾迪顿 1.18
: 吴哲源 1.30
: 郑锜鸿 1.41
: 陈琥 1.59
: *洪宸宇 0.5 (只出赛1场)
: WHIP 后五名
: 赛格威 1.81
: 蔡齐哲 2.00
: 王鸿程 2.25
: 江忠城 2.71
: 王则钧 2.82
: ERA 防御率
: 前五名
: 郑锜鸿 1.59
: 艾迪顿 2.86
: 郑凯文 3.72
: 吴哲源 4.50
: 莱福力 4.58
: *洪宸宇 G1 0.00
: ERA 后五名
: 陈琥 7.59
: 王则钧 9.53
: 江忠城 10.29
: 蔡齐哲 10.8
: 王鸿程 13.50
→ taddy0540: 凯文还是调先发吧,现在好球袋那么宽,他有很有利 04/17 09:51
→ taddy0540: 他关门的缺点是被打炮的比率偏高 04/17 09:51
推 davidex: 郑凯文真可怜 先发底的硬被扯去后援 成绩再好也回不去 04/17 09:59
→ davidex: 然后四五号本土先发今年那成绩超级搞笑 04/17 10:00
→ davidex: 凯文就算先发只能投五局都遥遥领先
王鸿程那个whip还有控球现阶段完全不适合当closer.
你继续把他当closer, 就会有无限多机会看他在有限领先的分数败掉领先的比赛.
之所以象迷还没有那种感觉, 是因为比赛后段有限比数领先的case少到可怜,
按照"史奈德那种用法", 现在根本应该把郑凯文抓去当closer.
你说要养王鸿程, 以王现在的表现, 你不可能放心的不把别的投手放在他后面,
就是要养, 也是先让他从setup开始干起.
退100步来讲, 你现在会想把江忠城抓来当closer吗?
江就是球速稍慢一点, 控球稍好一点, 被安打率稍高一点(但他的BABIP也高)的王,
两人目前都贡献出难看的ERA和whip,
你现阶段不会想把江放在closer总不可能只是因为他年纪比较大吧...
别忘了去年江也是有当过一段时期的closer.
史奈德在投手的轮调上还有很多有问题的地方, 比如说吴哲源根本就不适合当长中继,
你队上之前有好几个人在抢先发, 抢不到的人自然下个顺位就是长中继,
比如说左右郑, 结果左郑拿来当一人左的功能性投手, 右郑拿去当setup,
而整体球威根本不足以吃长局数的吴哲源却转去当长中继接在蔡齐哲后面.
蔡那种会有一局爆毛病的投手的确需要长中继, 史即便做出正确的安排,
但却没有排出适当的人, 换投也不是很及时,
这都可以看出他调度投手有很多问题.
兄弟这群投手说实在质也没那样差, 把统一那群土投丢来兄弟在类似的调度下,
多半也不会投出什么像样的成绩.
作者: Nickho   2018-04-17 12:02:00
其实一开季定位大多沿用上季末,但这几场已经有变化了!质是没那么差,但跟别队明显有落差呀
作者: taddy0540   2018-04-17 12:15:00
先发比数咬近,后面爆,比前面爆,一下子就变垃圾时间好,而且之前我就一直说小飞刀比较适合先发,事实证明没错,先“实力”先发的还是以先发投手为优先安排才对不然常常大比分落后再派六十万上来消化局数,真的是大笑话。有“实力”
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2018-04-17 12:25:00
投手教练不是史耐德耶 香香新的叫 Scott Budner 史考特
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-04-17 15:58:00
蔡齐哲看下来投短局数还行实在不应该摆先发杀猪仔七场出赛whip1.41这么稳拿来当一人左实在有点浪费
作者: elelucky (elelucky)   2018-04-17 18:06:00
会想抓哲源来长中继纯粹是因为他控球好吧 而事实上他其时也丢得不错...上一场比较像没热身够
作者: chlin0430 (阿呆)   2018-04-18 01:54:00
陈琥whip 1.59其实也很不好。代表一句就被1.6人上垒。能在这队whip排前5代表这队都收实在状况很差。再回去看ERA,陈琥ERA 7以上代表他他堆人上垒后就会被关键安打打分数回来。目前投10局掉11分,责分9分,一局约掉1分。转先发后,投5局就是掉5分。先看现在挫青赛的打线有没有办法一局平均打一分支援陈琥吧!
作者: rod007 (月‧优蓝)   2018-04-18 08:08:00
7折就是年轻人练先发要忍受的过程 上礼拜起码第五局才爆有看到他慢慢进步 王则均就不用讲了 完全不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com