: 一.参选政见
: 1
: 因为在之前有时候会出现一些争议性的判决,因此希望制定方法
: 对判决有问题者于公告下推文,达到一定人数后,改用民主投票方
: 式来决定最终判决,当然,最后审判权在板主手上
你好
在下看过你的政见之后，这一项假设施行，会带来问题
1.民主投票会反应使用者对该判决的感受与意见，好与坏，
但是“判决”这件事，应该是依据当下时空、状况、事情的脉络
再依据现行板规去决定(板主群应事先沟通确认)是否处置
之后，违规当事者如有疑义，就可以依照管道
前往BM板(沟通板，与板主当面沟通)、
申诉板(向小组长申诉该执行板主处置失当的理由，请小组长进行裁决)
2.至于“投票”来决定最终判决这件事，坦白说会花费不少时间，
不论使用者、当事者、板主群来说都是，使用者能接受多少时间限度？
能否掌握？
3.在施行之前，势必要先说服另外两位板主同意你的想法与做法
如果无法说服，那这项政见又该如何调整、修正？有何做法？
此外
且不论以往阁下在总板的违规情事
既然决定要出面参选板主，在下必须要给予肯定，光是决定出面做事
就已经比其他使用者“不简单”，这是需要勇气才能下决定的
其实我以为这次应该会难产，没人“敢”选，三天实在太短了
但是，板主与使用者脚色定位与心态上的调整，会是你最大课题
等你真的参选通过了，他们(板主群)会告诉你怎么处理板务
目前也只有几个字给你，加油了。
“慎思慎行”