罚则:
A : (犯此项者禁言3天)
修改说明:
本罚则未修改
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-11-27 22:57:00A-8文章清单如果是使用手机者，好像会有界定上的困难
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2017-11-27 23:11:00感觉A-8 3日太轻了,有些帐号常洗文章,如此反而无法遏止况且反面来说,季赛期间文章多,不就反而造成可多发表新闻
A-5 请问本队之定义?majaja5566 11/23 关于版名 该文中指出1.本板并不隶属于中信兄弟棒球队本队是指中信兄弟本队? 如果是过去时期之球员/话题呢?公告文中明确指出本版为象迷为主之球迷聚集版面且并不隶属于特定球队 于板规中引用本队字眼时应该明确定义"本队"之用词内涵
作者: haotiko 2017-11-28 08:15:00
A-6 PTT本身就为学术用看板成立的 为什么学术问卷 还要经过版主同应 才能作为学术上使用???理应事后审查 而不是事前审查 根本本末倒置
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2017-11-28 08:41:00同意＂同一页＂改成同一天其他附议。
与本版性质无关的学术问券当然先事前调查好过于事后审查，而且还有问券专版可以做使用，就像一样是餐厅，你会去日本料理店点麻婆豆腐吗？
作者: haotiko 2017-11-28 13:35:00
我试着用 新闻 一样回应您与本版性质无关的新闻当然先事前调查好过于事后审查，而且还有新闻专版可以做使用所以 新闻 也应该要事前审查 不然一堆杂七杂八PO上来怎么办 岂不是异曲同工之妙再来 日本料理店 就有卖麻婆豆腐 不知道您想举例什么?所以当然可以点麻婆豆腐来吃 不知道 这跟我问券什么关系
作者:
sonyu (:P)
2017-11-28 20:23:00关于A-8的一页，改成N篇文章内(譬如20or25)会比较准确，毕竟页面显示的文章不固定，终端机或手机上一页也变化很大