楼主:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2017-08-15 00:04:03┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PZxqNAM (Elephants) [ptt.cc] [新闻] 周董1199场心声 “固 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1502592279.A.296.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
由于推文后段过于冗长，直接采用截图方式进行辅助判定
http://imgur.com/shWcwc1 第17页
http://imgur.com/nVTyCeu 第18页
http://imgur.com/N8XAvVa 第19页
http://imgur.com/vKGc37n 第20页
http://imgur.com/gNzYzYe 第21页
http://imgur.com/4NBTM9h 第22页
http://imgur.com/m61M1sK 第23页
http://imgur.com/9QDbbWi 第24页
http://imgur.com/kPOWytm 第25页
其余推文就不加载
yankeefans、ensuey 严重影响板面讨论，恶意引战
经板主群判定恶意闹板
yankeefans D-1禁言360天
ensuey 部分
D-1
第三次违规(前两次为2016/09/10、2016/09/14)，
详见精华区，水桶名单，E字号
依照累犯条款设定达成永桶条件
3. 第三次违规以后违规D条款者(含第三次)，永久禁言。
ensuey 永久禁言
我方想请教yankeefans、ensuey，
两位，到底在这篇文章里做什么？
为什么两位会把私人恩怨带到公开板面上去去争斗？
而且与该文议题完全离题？
很严肃的说，这不是什么好玩的事情
我方不乐见此等情况出现，这样做，真的有意义吗？
对事情的讨论真的有什么帮助吗？
请两位好好反省
不服判决申诉程序：
寄信与原板主沟通→Baseball_BM→CourtBasebal→CourtSports
板务DARKSEVEN
作者:
ssss06 (peffffffy)
2017-08-15 00:05:00洋基粉大....QQ
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2017-08-15 00:07:00舍身取义 我们会记得你的 辛苦版主群
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2017-08-15 00:08:00香菜不会再出现了 除非他申诉成功
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-08-15 00:09:00呃 太重了吧....
哇...另外，如果Dark已经要辞职了，是否适合参与作这么重的判决?
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-08-15 00:12:00他们都是资深象迷，没必要用闹版论吧
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-08-15 00:13:00...两位大大QQ
我也觉得，用B-3也许比D-1好，也许香菜po文很多人讨
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-08-15 00:16:00他们没有闹版啊，两个资深象迷很认真在讨论一件事情啊
音，我觉得要不是整体言论市场很不友善，他讲话也不会越来越偏激；我是觉得他们就内容上来看，已经跟象版事务越偏越远，偏向个人恩怨，因此的确是有惩处的空间，但是不是就属于在"闹版"，建议版主重新审视毕竟版规D就是最严重的处罚了
我觉得算是推文吵架但并没有到恶意闹板的程度 当然他们争论的点基本上属私人恩怨 无关象板是没错
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-08-15 00:19:00两个人互看不顺眼，推文吵架
作者:
vovhsin (vovhsin)
2017-08-15 00:19:00网络礼仪不懂是该惩处啊...不然到处有战火
作者:
donguri (奇晚很爱玩)
2017-08-15 00:20:00D-1 “恶意“闹板 是否该考虑到动机部份？
但我觉得洗成这样用B太轻 用D并无不合理之处但有90到
作者:
Blanche (Blanche)
2017-08-15 00:21:00判决太重了
作者:
k75131 (FU)
2017-08-15 00:22:00委屈洋基大，1年换3叉滴永桶，我觉得可以
不过这是基粉的部分 香菜一年内第三次违规只要用D按照累犯条款就是永桶惹 从板规上看起来没有转圜的空间
不服判决自有申诉管道 但也希望大家推文时能多加注意
作者:
jkhcc (老师)
2017-08-15 00:27:00用B-3桶比较合理 你说他们闹版倒没这么夸张 顶多推文吵架真的闹板是每篇文底下他们都在吵
说私人恩怨也未必 基本上也是从球队（洋教）衍伸出来的
作者:
ll8833 (183)
2017-08-15 00:36:00只用一篇文章的吵架就判D-1而且还是最严重的360天 呵呵呵真的是桶自己人都不手软了 很蚌^^
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-08-15 00:37:00这两个人干嘛桶那么久 都老版友了香菜 跟 洋基粉 平常都很好 只是那天有点失常而已最多桶个30天就差不多了 还直接永久禁言跟桶一年?
作者: william12tw 2017-08-15 00:39:00
整天看到海巡的爪酸来这边乱都不会被桶 然后洋基粉桶一年???
一篇吵架就360天 海巡闹板还要考虑永桶太严重XD
作者:
k75131 (FU)
2017-08-15 00:42:00不知道马卡龙56什么时候会被桶
所以还是不要用D比较好 基粉可改90天但香菜一定永桶XD
作者: slimeow 2017-08-15 00:45:00
什么是[我方]啊?版主角色是在上位的老师吗?还[好好反省]?
作者:
dfltw (不眠)
2017-08-15 00:45:00呃……好像还不至于到闹版的程度，这判决有点重耶
改用B的话基粉就10天 香菜10*5 今年球季也结束惹 不错
作者: william12tw 2017-08-15 00:48:00
这样算闹板 那我认为那几个爪酸来这边一直留言就属于闹板了 应该通通水桶360天 不知道板主认不认同?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-08-15 00:56:00那几个来乱的爪酸跟海巡都没桶这么久
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-08-15 00:57:00某个最近狂针对马卡龙的也该桶一桶了 无意义的一直在针对他
作者:
jcneko (Belong to you)
2017-08-15 00:57:00帮洋基大QQ....觉得判太重+1
作者:
odsky (oodd)
2017-08-15 00:59:00很佩服能跟他对话的朋友...
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-08-15 01:05:00吱版海巡都永桶的 他们怎么判 这边就怎么判阿
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2017-08-15 01:07:00推文吵架一个360天一个永桶，对象迷这样也太严苛了吧?而且认真来说这样算闹板?那海巡闹板的呢?这次判决的两位都是资深象迷了，只是意见不合在推文吵架，有必要用闹板去判吗
我认真觉得，既然版主已经提出辞职，等于是看守状态如果真的有急迫要处分，你就应该要退出投票或讨论否则就是等半个月后新版主上任，再来讨论处分否则突然一个永桶、一个d的上限360
作者: william12tw 2017-08-15 01:13:00
针对马卡龙很好啊 他欠桶
尊重版主 认为有疑虑可以去申诉 觉得判不好也可以自己出来选 在推文质疑版主不会比较好
作者: william12tw 2017-08-15 01:15:00
这里又不是共产国家 合理的质疑很正常吧
为什么不能推文质疑呀? 我又不是当事人是怎么去申诉
吱吱他们永桶都是桶有明确违规事实吧 马卡龙有在这个版违规？ 如果有违规事实就检举啊 什么叫他欠桶 检举不处理再来质疑版主才合理吧
作者:
k75131 (FU)
2017-08-15 01:17:00对啦，我就针对马卡龙56啦，看到反串一直在队版刷存在感，实在很不爽
作者:
Winux (Windows X Linux)
2017-08-15 01:21:00两边都太重了吧
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-08-15 01:21:00小弟其实也不喜看疑似不是象迷的朋友在象板开转播板,怪怪滴,以前在别的讨论区也有类似经历@@
其实这个问题可以简化为，到底这个版是"象迷"取向还是"象队事务"取向，然后佐以过往的开放思想，希望
可以请另外两个版主说明啊 如果多数做出这个决定 有啥问题吗？ 还是都要听所有乡民的意见才行
既然版主群做出这样的决议 不服你就去申诉或是去选版主啊
至希望他们改变吗? 那你这样说，也不需要学者，要嘛去当被告、要嘛去当法官?闹版这个用字很不确定，又要加上"恶意"这个主观意图
作者:
k75131 (FU)
2017-08-15 01:25:00macaron5566 □ [闲聊] 现在讲到七武海，会想到谁？
作者: william12tw 2017-08-15 01:25:00
这样讲 跟不爽国政 你去选立委选总统啊 差不多
判决起来自然应该更加谨慎小心，就算认同好了90-360，版主是怎么选择的，也没有在这篇中看到
1.D版主辞职公告在先，是否适合作成决定或参与讨论；2.不用B-3而用D-1，版主是如何判断"恶意""闹版"?3.为什么是判360天的最高额，我的问题就只有这三点
作者:
Winux (Windows X Linux)
2017-08-15 01:29:00"恶意"板主是有自由判断空间
三个版主讨论做出决议了 还要在推文被质疑或指导你不觉得莫名其妙吗? 我不觉得有让版务更好的感觉只看到一群人在下指导棋 在战版主 拿其他海巡来质疑
作者:
milien (3280 )
2017-08-15 01:42:00资深象迷推文吵架影响阅读 版主说是闹版 就是闹版！在那边辩论谁是宝宝 倒不如进场帮球员加油。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-08-15 01:44:00我有进场帮球员加油 现在可以讨论尺度了吗？ 这样判太夸张
有意见的人，麻烦自己去选版主！不要在旁边“划修”....
作者:
milien (3280 )
2017-08-15 01:46:00这判决又没什么问题 有什么好讨论的？难道 因为是"资深象迷" 就可以有特权？
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-08-15 01:47:00海巡跟爪酸有判这么重?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-08-15 01:48:00两个象迷在推文吵架直接判一年跟永桶
作者: ueskid (ueskid) 2017-08-15 02:11:00
braveryhyde质疑的+1
作者: gotwins (gotwins) 2017-08-15 02:38:00
不就两人在掐架，不到恶意闹板吧
作者: goths5958 (德克斯特) 2017-08-15 03:20:00
乱源之所在 不意外
作者:
daviddd (dd)
2017-08-15 05:35:00香菜拜 去总版找pk叙旧吧 爽 啦
受访时表示的多元讨论空间呢？还是乡民日爽完目的达成可以走了就开始恢复刚上任脑补文字狱？推文里吵架私人恩怨，不能嘴恰恰那篇的指名道姓，连敬酒不吃吃罚酒都出来了，结果被桶不是因为这样，然后同样原因拿来桶别人，好一个执法一致性的版主群，台湾高等教育是在教独裁的喔？
作者:
daviddd (dd)
2017-08-15 05:55:00总务不是说 D真的到恶意吗 不能从b3去判吗？？？？？？？？？
作者: spicy305 (Spicy) 2017-08-15 06:52:00
呃？海巡爪酸有判这么重吗？
作者:
ET01 (ET)
2017-08-15 07:06:00待退版主判重刑?一篇吵架就重桶?hen棒.请问可以今天卸任吗?
作者: Tigerchan 2017-08-15 07:09:00
闹版真的太版主主观认定了 尤其这个真的判的很重
桶海巡都没那么晋级自己人吵架叫闹版，海巡叫多元讨论空间
作者: xxx2222 (大胖) 2017-08-15 08:00:00
洋基大gg了!!
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-08-15 08:14:00搞自子人大刀落下 难怪要离职 做的这么烂 真的一点都不意外 坐看什么时候要自己打脸自己 又改判决 !!!
作者:
gingsow ((茶))
2017-08-15 08:31:00太重了吧，版主要不要再考虑一下
真是对外友善对内严 难怪这段时间海巡越来越猖獗不是没原因的
作者:
vovhsin (vovhsin)
2017-08-15 08:36:00海巡待议，但这判得好啊，谁要看他们吵架啊，影响版面阅
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-08-15 08:36:00严以律己 宽以待人..........................
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2017-08-15 08:50:00这样算D-1恶意闹版吗= =||| 海巡才算吧...
作者:
GATX105 (strike)
2017-08-15 09:03:00braveryhyde质疑的+1，建议待退版主不要参与这么重的判决我去年就被待退版主永桶，那时的公告还是用修改的方式放在之前发的公告文。重点是只有二行内容 失效网址&D-1，就算有人发现，谁看的出来谁被桶&为什么被桶?下面也没新推文，那像这篇讨论那么热闹...
坚持你的好球带 依照这个好球带 说不定还没卸任就可以达成象板一片祥和了 因为都被桶光了XD
作者:
GATX105 (strike)
2017-08-15 09:27:00感觉版风越来越像官方讨论区。香菜是少数发现有问题的版友，虽然他的表达方式我也不喜欢，但永桶真的过重!
作者:
milien (3280 )
2017-08-15 09:28:00资深象迷就可以在推文吵架？
两个人吵架该桶，但有争议的点是这样算恶意闹版？"发表具引战、挑衅性质文字或图片内容。"B-3 版龟写的蛮清楚，了不起就是认定他们引战或挑衅
象版有之前的包袱导致现在对海巡都还算宽容这样也没什么不对 只是会让人觉得两套标准
作者:
k75131 (FU)
2017-08-15 09:38:00包袱??? 反正版规严格或宽松 还不是被叫北韩版
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-15 10:09:00我支持版主继续照原有标准判决，跟他要不要辞职无关当一天版主就要维持标准 版务更无分轻重 都一样该处里再来是第三次才永桶 不是"直接永桶"至于是要D-1 or B-3 则可再讨论 如有问题就申诉吧..
作者:
ET01 (ET)
2017-08-15 10:20:00待退版主真的很严格.比我想像的还严格
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2017-08-15 10:29:00因为资深所以不该桶这么重 版规版主真难为
作者: william12tw 2017-08-15 10:31:00
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-08-15 10:39:00如果在北韩板的话 某R早就被桶到天荒地老了
版主对于闹这个字解读不同吧，他可能认为吵架吵到闹很大叫作闹，但是我们一般会认为像是某r,虽然他没讲几句，但是这才叫闹版
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2017-08-15 11:10:00喔 :)
作者:
jkhcc (老师)
2017-08-15 11:12:00版主放任楼上海巡闹板的不桶 自己球迷吵架倒是桶得很开心
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2017-08-15 11:15:00闹版?? XDDDDDDDDDDDD
作者:
Blanche (Blanche)
2017-08-15 11:40:00某r继续秀下限
一样啊 觉得某r该桶就去检举阿 每篇贴张图能改变什么
作者:
xzxc (夜璃)
2017-08-15 12:29:00不认为严格执行版规会有什么包袱 因为一群人说这里北韩版就真的北韩版吗 有点不解为何要因为他人的言语而影响自己的价值观 爪迷不管怎么做都会有人有意见 没有任何原因 只因为我们是爪爪
作者: spicy305 (Spicy) 2017-08-15 12:56:00
海巡可以桶ㄧ桶吗？对自己人很狠对外呢？
作者:
k75131 (FU)
2017-08-15 13:51:00海巡见缝插针 真的很棒 本版永远桶不了至少我知道吱版跟邦版 这样一定会被桶
公告文下方引战我是一定会用D-1处理的麻烦各位讨论的时候注意一下 不要过头了
所以引战包含在D1? 我还以为公告文以下只是加倍呢 原来是无偿升级啊*公告文底下违规