[公告] 违规名单2017/08/11 (2)

楼主: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2017-08-12 06:59:32
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PZKSV1C (Elephants) [ptt.cc] [讨论] 嘴谁都行 就是不能嘴 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1502431007.A.04C.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
以及另一篇回复
作者 jumpingegg (升少将了)
标题 Re: [讨论] 嘴谁都行 就是不能嘴恰恰
时间 Fri Aug 11 18:57:28 2017
───────────────────────────────────────
使用者jumpingegg发文流于谩骂,
造成后续引战
并于当日转播文期间,发文回复影响转播
违反B-3、A-2,合计禁言13日
作者 Ayanami5566 (绫波五六) 看板 Elephants
标题 Re: Fw: [新闻] 别再骂了!江忠城暴投没补位 脚抽筋了
时间 Fri Aug 11 18:37:59 2017
───────────────────────────────────────
使用者Ayanami5566
违反A-2 禁言3日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PZP8V9S (Elephants) [ptt.cc] [转播] 三局上 喵2:0爪 潘? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1502450207.A.25C.html │
│ 这一篇文章值 8 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Keeping3: 这主审买喵赢吧… 08/11 19:19
C-5 请于24小时内向板主方提出证据,否则将依板规禁言30日。
→ kyoedengd2s: 主审收多少 08/11 19:19
D-2 禁言180日
第二次违规 禁言天数x2 禁言360日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PZRTJd4 (Elephants) [ptt.cc] [转播] 九局下 统一 7:4 兄? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1502459731.A.9C4.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 kimibear: 赞赞 08/11 21:55
D-1 禁言360日
不服判决申诉程序:
寄信与原板主沟通→Baseball_BM→CourtBasebal→CourtSports
板务DARKSEVEN
====
有一点板主方需要说明清楚,
既然决定成为象迷一份子,不要比梯数,不分男女老少,身分平等
也许有人不了解、不谅解,但资深球迷可以做的,
是让对方能进一步了解选手过去的成绩与历程,让对方知道
为什么该位选手值得受人尊敬(或是敬仰)的地方?
也许会有人不认同,
但他们所创造的历史与成绩是无法抹灭的,
或者,有特别的事蹟或善举是值得球迷去赞赏的。
绝对不是用错误的方式增加不必要的纷争,
请诸位再三仔细想想,值得吗?这样真的对讨论有任何帮助吗?
吵架,绝对是没有效益的讨论方式,只是徒耗精力与时间。
====
作者: william12tw   2017-08-12 07:53:00
赞赞
作者: c2c10418 (潆潆)   2017-08-12 08:12:00
文字狱又来了J这篇内容我不认同,但他至少清楚表达自己的感受,距离无的谩骂还有一段距离吧,至于文章内容就由言论市场去抉择,他那篇也被嘘的很惨。但是由版主介入直接宣判,有审查文章内容的嫌疑,以后大家都要想版主喜不喜欢才敢PO文章了。
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 08:30:00
不是多元的讨论版风?上礼拜访问完的这礼拜就忘喽?
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 08:32:00
光标题就引战了啊,以后都说一些跟事实不符的事也算多元意见吗跑到棒球板说爪板只能牡蛎不能酸,然后看看爪板骂球员骂成什么样
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 08:33:00
我在推文中说他可以桶了,是因为他在推文里明确针对特定人士引战。结果你拿他内文内容来桶,这合版规吗?
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 08:34:00
不是不能骂啊,但可以扭曲事实哦
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 08:36:00
那个标题引战?那他针对的那篇标题就不引战?根本就引用错水桶他的理由,他该被桶的不是这原因,如果只是要看到他被桶的结果而不在乎是否引用错误,这很糟糕
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 08:42:00
“发文流于谩骂,造成后续引战”,这句话有问题吗!有说因为内容怎么样不合理吗?他就是引战被桶,哪有提到什么论点内容的主观判断?哪来的文字狱啊
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 08:48:00
他内文那个算谩骂?他是表达的比一般护主文激烈,他有问题的是推文回复不是发文内容。这个判决内容……以这判决来看,以后不在标题和发文内容引战太凶,躲在推文里指名引战就没事了,因为这个判例就是不罚推文里指名引战的行为
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 08:52:00
是啊,“针对前几篇推文摆老的人”这地图砲开得不大吗“造成后续引战”我是不知道有没有包含推文的引战行为啦但我怎么都想不懂桶这篇跟一言堂或文字狱有什么关系?
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 08:57:00
照你说法,以后系列文禁一禁算了,这版开大地图砲的只有这篇?
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 08:57:00
什么写文章还要看内容板主喜不喜欢,蛤?真的要严格全禁,大家就又要该一言堂跟文字狱了吧但这篇引战事实是有造成啦,所以用引战桶很合理啊
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 09:04:00
你桶的理由用发文内容本来就会造成这个问题那篇真的开始脱序是他推文指名引战并与该人与推文吵开始,你用他推文说的敬酒不吃吃罚酒来桶他还比较合理和合板规
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 09:06:00
如果没有内容引战,会有人来跟他战吗?我坐在家里好好的,会有人没事来找我吵架?
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-12 09:09:00
同样标准,那吴东融为何这么被爱这篇呢?
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-08-12 09:11:00
你怎么知道板主有没有在看?有没有在思考?我不是板主无法回答你内容文字上,他这篇有引什么战吗?后续的推文他有抓人出来战吗?倒是其他底下推文的人有零星火花就是了个人看法,剩下的让板主出来说明吧
作者: kenjohn (纸飞机)   2017-08-12 11:14:00
反正怎么判都有人不开心嘛
作者: wangsanmin (...)   2017-08-12 11:45:00
最好用那种标题不是来战的 当事人都没意见 其他人跑出来主持啥正义zZ
作者: harei325 (路恩)   2017-08-12 13:35:00
辛苦了
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2017-08-12 14:26:00
个人觉得关于主审的判例有点过有些人是针对好球带这件事 而没有真的举一堆事情影射防水针对这种发言要用这个判例好像有点过了
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2017-08-12 15:31:00
你可以用别的方式去形容好球带,偏偏用这种敏感词经过雨刷时代的我,现在听到有人说表现不好是放水吗的言论都会不爽
作者: liucy123 (大胖一号-处女男)   2017-08-12 16:35:00
说主审那个都会桶的要注意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com