Re: [公告] 板规新增三振条款&喧哗条款(讨论中)

楼主: vincent7977 (白水放)   2017-02-21 21:44:34
对于某些嘘文数很高的文章
我个人的想法是让板友用嘘文制裁就好
不希望故意逆风走的人就被当成闹板办掉
不过之前大家对#1OdBfZup这篇文平安过关有些质疑
C-6就是针对大家的质疑所做出的回应
而这个作法是参考海贼王板对讨嘘文的规范修订而成
过去一年超过X1的文章
扣掉公告 转播 新闻之后一共有76篇
整理之后
只看(B)项的三振条款的话
会有两个帐号达标
1.ensuey (#1NDVfQvG #1NFNoYN6 #1NkoM4yE #1Nm5PV5t)
75 X3 5/14 ensuey □ [讨论] 投手调度,请给分
78 X4 5/19 ensuey R: [情报] 明日先发
114 X2 8/23 ensuey □ [讨论] 列投教争议调度
115 X3 8/26 ensuey R: [讨论] 列投教争议调度
2.farqall2 (#1MvCisWG #1NC7U2et #1NkK3_ED #1NojPSi8)
57 sX5 3/13 farqall2 R: [分享] 新应援口号
73 X6 5/09 farqall2 □ [讨论] 换投教后 开始操投手的机率高吗?
112 8/21 farqall2 R: [新闻] 用主题球衣说故事 兄弟走自己的路
119 X2 9/03 farqall2 □ [讨论] 要换吴复连,但是谁比较适合?
大家可以借由上面的整理来思考一下这个新规定
对于板上的正常讨论的影响程度
几个有疑虑的地方大概做一下解释
1.恶意嘘文
不能排除有这个可能
所以针对这个问题做以下的调整
a.推嘘文统计期缩短到一天(24小时内)
减少文章被洗上去之后被人回去鞭尸的可能性
b.连续嘘文的定义除了连续两个以上嘘文为同帐号外
同一页(连续23行内)同帐号出现第3次以后视为连续嘘文扣除
2.公告/新闻/转播/社群贴文转贴
这类文章内容不涉及个人意见
会屏除在C-6的规范之外
3.限制新板友发文
象板目前的发文门槛是登入90次/劣1
而就PTT棒球群组的使用生态来说
除非是恶意反串讨嘘
不然第一篇文就被嘘到X5以上的可能性非常非常小
这个部份我认为影响比较小
板规限制多的结果是海巡的跟挑衅的会变少
但相对一般使用者也需要比较注意
而限制少就是让大家可以畅所欲言
但是这个"大家"就会包括海巡跟反串
象板要往哪一个方向由大家决定
因此这次新增的两条板规会各自进行两轮投票
第一轮的选项是试行到官方热身赛结束(3/21)/不施行
如果第一轮结果是试行
则试行结束后会进行施行/不施行的投票
结论如果是不施行的话
所有因为被否决的新板规造成的水桶即刻取消
投票时间从2/23晚间起一共三天
(实际时间依开放时系统时间为准)
在这之前各位可以再针对有疑虑的地方讨论
也可以嘘文吐槽说这就是烂规定鼓励大家投反对
以上
希望有解释到板友们的疑问
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 21:45:00
6(B)板规,简称香菜条款板主加油,我可是板上少数全力支持此条板规的板友
作者: yms55662003 (love piano)   2017-02-21 21:49:00
楼上阿香
作者: whatc21 (衷心感谢)   2017-02-21 21:53:00
XD XD XD 香神很烦
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-21 21:54:00
香神还被拿出来举例XD XD XD
作者: anntu (Ann)   2017-02-21 21:55:00
是香香XD XD XD
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 21:55:00
所以我说6(B)是香神条款没错吧 XD XD XD6(A)(B)两条合称"人民公审"条款
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-21 21:57:00
说23号起投票3天,是指五六日吗? 其实觉得投票天数有点少再加上碰上连假不知道会有多少人投票。Btw我还是不赞成这两条,用现行板规好好执行就可以了吧
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 21:57:00
香"菜"啦 RRRR
作者: silendy (琥<3)   2017-02-21 21:58:00
阿香 XDDDDDD
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2017-02-21 21:59:00
欸欸~叫自己香神太过份了喔 XD XD XD
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 21:59:00
a大你这样不行,6(B)板规明明对我来说是最危险的但连我都支持了,你怎么能不支持呢
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2017-02-21 22:00:00
香香叫自己香神 XDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 22:00:00
Make Elephants Great Again,与您共勉之
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-21 22:01:00
还有一点我再提一次,非主流意见被嘘过头就一定有错吗?难道只因为大家不喜欢怒嘘所以就要被桶?
作者: silendy (琥<3)   2017-02-21 22:02:00
阿香你要不要直接选版主
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-21 22:02:00
香菜我是认真回复啊XD XD XD
作者: suzy0717 (Suzy)   2017-02-21 22:03:00
香菜条款w
作者: Ladiou (黑)   2017-02-21 22:04:00
阿香推个
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2017-02-21 22:05:00
噗~
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 22:07:00
可是有人要给我小组长的缺耶,还不用选 XD XD XD
作者: jhja5566 (jhja5566)   2017-02-21 22:11:00
阿香 XD XD XD
作者: Y1999 (秋雨)   2017-02-21 22:13:00
香菜条款 XD XD XD
作者: toweryang100 (Tower)   2017-02-21 22:23:00
诶 en不是名人堂了吗
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-02-21 22:46:00
说真的劣退效果不错吧 对于些大版 水桶容易满的话
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 22:51:00
t大,您对我的思念,我都收到了,感恩 铭记在心~~~
作者: toweryang100 (Tower)   2017-02-21 22:53:00
哪里哪里 是说我错过您怎么回到凡间啦
作者: LEEWY (芸兒)   2017-02-21 22:53:00
你排除掉的文章类型就已经占过半数了,这规定到底要干嘛@@球季中有一半以上的文章都是转播文跟新闻...觉得这有点多此一举~~况且举例中的那些文也不是不能算闹版
作者: virginia779   2017-02-21 22:57:00
真所谓香臭一线之隔
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 22:57:00
要干嘛?看大统领举得那两个例子不就知道了 XD XD XD
作者: Y1999 (秋雨)   2017-02-21 22:57:00
就香神条款阿 香神之后来4X定居吧
作者: jjam   2017-02-21 23:03:00
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-21 23:09:00
参考海贼王版,象版人气跟成员组成参考八卦还差不多你要搞言论审查直接讲,黑七自己幻想文当初还不少版友
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-02-21 23:10:00
各版版规都有值得参考的地方吧
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 23:10:00
回t大,你没错过阿,我接受劳改及思想改造后
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-21 23:10:00
帮忙讲话,结果自己上任就脑补乱桶人
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 23:11:00
结束后回来的第一天没想到就看到我的ID出现在公告里 XD XD XD
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-21 23:12:00
象版跟政黑八卦一样整天都有一堆支持反串跟黑特进来
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-02-21 23:12:00
想到之前魔兽版的风哥 最后还一堆粉丝XD是说嘘文问题上啦
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-21 23:13:00
真的要找别版版规参考,找个性质相近比较适合啦这种版规放在八卦,板主还没被翻掉才是奇蹟
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 23:27:00
其实香菜小弟我可以跟大家解释为何会有香菜条款的由来因为没有这条,板主要桶香菜之畴会有点不方便前板主用幻想文桶了香菜后,香菜跑去Baseball_BM机机歪歪在那机机歪歪不够,接着跑去Courtbaseball继续机机歪歪搞到小组长出面,称"幻想文"判决无效,改判"阅读障碍"可是香菜又三度跑去Courtsports板继续机机歪歪使得群组长必须出面护航小组长然后香菜就没法再继续机机歪歪了因为再上去也没有板了所以这条香菜条款是一定要过得,过了之后
作者: toweryang100 (Tower)   2017-02-21 23:35:00
蒐得私内 辛苦你了 欢迎回来
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 23:36:00
板主要桶香菜之畴就可以不用自己动手了
作者: s90523 (小枫)   2017-02-21 23:42:00
阿香条款
作者: ismark2000 (信)   2017-02-21 23:43:00
莫名觉得香菜反应其实蛮有趣的XDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2017-02-21 23:45:00
香神某种意义上来说也算是坏掉了
作者: toweryang100 (Tower)   2017-02-21 23:46:00
他之前就满幽默的了其实
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 23:46:00
没有喔,我接受思想改造后,如获重生
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-21 23:46:00
觉得香菜满幽默可爱的XD XD XD
作者: silendy (琥<3)   2017-02-21 23:47:00
XDDDDD
作者: toweryang100 (Tower)   2017-02-21 23:47:00
是说香神要不要为我们开示一下新的老外啊
作者: Y1999 (秋雨)   2017-02-21 23:48:00
思想改造(X) 被玩坏了(O)
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-21 23:48:00
现在的我可是思想纯正,政治正确,服从于大统领的领导
作者: meloman   2017-02-21 23:51:00
作者: anntu (Ann)   2017-02-21 23:52:00
香香蛮可爱的啦XD XD XD
楼主: vincent7977 (白水放)   2017-02-21 23:57:00
是这样啦 闹板这件事一直以来都是板主自由心证 实际上也很难有具体定义 所以时不时就会发生像#1OdBfZup的争议 嘘文数已经是板主最不能控制的客观标准了 如果大多数人愿意接受板主群自由心证的判断 那就不需要有嘘文数这种一刀切的标准 大家可以思考一下要怎么取舍 板主们会照投票结果去做
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-02-21 23:58:00
我是记得之前说要自由心证 的确也要考验版主的认定标准
作者: Y1999 (秋雨)   2017-02-22 00:03:00
帮翻译:要嘛让我自由心证你们都没意见 不然就看嘘文决定
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-22 00:04:00
黑七自由心证和你出来护航解桶的的结果和理由是什么?大家会不爽不就黑七自己脑补过
作者: ensuey (*^-^*)   2017-02-22 00:05:00
XD XD XD 大统领不好意思,这翻译实在太精辟,忍不住...
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-22 00:05:00
度乱桶人的反弹,然后这条款更火上加油,你如果第一篇公告就有说投票那还好,这篇回复才说,不要怪版友会觉得你看风向不对了才想灭火,不要忘记板主的权力谁给的
作者: LEEWY (芸兒)   2017-02-22 00:13:00
版主是法官,不能公正客观的给出判决就代表你根本不适任
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-22 00:13:00
用嘘文去认定标准不觉得根本就是公审了吗?XD XD XD 那这样干脆不要有嘘文好了,表面一片和谐好棒棒,用现有板规好好执行就够了吧,不过海巡闹板觉得可以惩罚再严格些
作者: LEEWY (芸兒)   2017-02-22 00:15:00
你有看过哪个法律案件是交由民意的意见来决定刑责的吗...
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-22 00:16:00
而且如果不能接受板主判断也可以检举或者去申诉吧?怎么会变成不能接受那看要不要用嘘文去决定水桶与否。真要实行新板规只会累死板主群,也让板友发言受限
作者: sisistar   2017-02-22 00:22:00
影响小和只有两个帐号达标,这跟条文的正当性完全是两码子事啊!影响性小完全不等于这个条文规范正当且有必要!到底为什么一定想要隔绝海巡跟闹版?难得进来象版就一定要兄弟好棒棒?上面打错 是反串不过,愿意投票让大家决定,这个给个推
作者: jay770316 (秘书)   2017-02-22 00:26:00
所以推文数量不用比照嘘文计算吗?只要那个人去开分身或找朋友帮忙洗推文,事情依然没有解决不是?
作者: silendy (琥<3)   2017-02-22 00:32:00
问题你要怎么确保嘘文是所谓的“客观”标准,多数人的意见就是客观吗,要判一个人死刑,难道是全台湾的人都要他死,就可以如此为之吗
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-02-22 00:48:00
没有那个屁股就别吃那个泻药,要当版主管版就负起相对应的方式来执行和接受批评你跟黑七要不要去看看你们竞选文提的政见是什么?你们现在的作法对得起当初自己说的政见和投你们的人?两位完整的诠释何谓"平庸的邪恶",你们或许出于立意良善,但表达方式和作法就是独裁法西斯
作者: jack7376   2017-02-22 01:00:00
。。。
作者: s882420988 (Amy)   2017-02-22 01:03:00
虽然理解增补板规是板主碰到争议希望有办法解决,只是想提,想要满足象板每一个人是不可能的。坐在板主这个位置上,相信有一定程度的困难,需要的是够大颗的心脏跟坚定而公正的立场,否则要怎么服众。如果为了解决少数问题,却给更多正常使用的板众带来更多不方便,其中平衡如何取舍~
作者: orangel (再也不开的向日葵)   2017-02-22 01:08:00
这种板规只是为了压抑不同的意见 不代表客观或是事实
作者: jkhcc (老师)   2017-02-22 01:42:00
这根本霸凌条款,只接受主流意见
作者: k22941920 (Daniel)   2017-02-22 02:54:00
这种规定 不是另一种的霸凌吗
作者: milien (3280 )   2017-02-22 07:44:00
这是世界大同 幻想文始祖 不能乱嘴
作者: jack7376   2017-02-22 08:05:00
...
作者: master0101 (master)   2017-02-22 08:17:00
那请问 如果哪一天发生什么大事件 造成他版酸民大举入侵 建文就嘘 是否就会造成本对球迷全被禁言的问题?同一ID墟文不累计 但没说推不累计 是不是只要有心X5都能靠分身救回来?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-22 08:20:00
台湾最可贵的就是民主 今天我不认同你的想法可以唾弃 就像嘘一样 但不代表他要接受法律制裁 想法跟别人不一样犯法了吗当然反串闹版例外 是不是闹版你可以自行判断嘛还是你今天是金正恩 所有人都要听我的 不听就水桶 那被总版叫北韩版我也没办法反驳了
作者: sisistar   2017-02-22 08:59:00
不过意想不到的是,这篇很多人都很认同言论自由!讲的也很好,给众多的版友推一个!但嘘本篇
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2017-02-22 09:19:00
订这种条款就表示爪版北韩化无误
作者: master0101 (master)   2017-02-22 09:46:00
又例如一场关键比赛输的时候 可能有人贴了一篇很中肯的检讨文 结果因为大家情绪还没平复的当下都给嘘这样造成禁言 又是否合理呢?又例如 两篇同样内容的文章 在不同时间点PO 造成嘘文数不一样 一个被禁言 一个没事 又合理吗?如果要开赛前贴废文 一开打被转播文洗掉 可能就不会那么多嘘 跟比赛刚结束贴 结果就是有差如果有一个国家规定 一百个人认为你有罪 你就是有罪你觉得这国家如何呢?还有 #1OdBfZup 这篇文的问题在 被你桶的那个根本没引战那篇一个如果 被你解释成诅咒 引战才是问题...
作者: ww (刘文听)   2017-02-22 10:49:00
转贴新闻然后在心得挑衅反串被嘘爆也没事囉 很明显漏洞板主不敢负责删闹板文 还不如选十个资深板友当陪审团只要陪审团超过五个人在那篇嘘文 就水桶发文者然后定期改选换掉一半陪审团成员 以维护公正不过说真的搞这么复杂也太累了 板主自由心证即可是不是闹板明明很容易判断阿陪审团建议从有发过实况转播文的板友挑选担任
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-02-22 11:11:00
嘘文是PTT提供给使用者的功能,你管那么大?当这里你个人专版啊? 我的老天爷鹅啊...还恶意嘘文,嘘文有分恶意跟非恶意?杀人犯有分良心跟无良?建议你不用新增什么是否施行的投票,把你这想法收回象版目前风气已经很稳定,少数讨论会有意见对立但讲一讲比赛过后根本也没什么乱版情况,我倒觉得你这做法,本身就是在挑起对立啊...球季快开打了,今年的张力一定比去年强因为教练团大改组,连续争冠失利等等因素今年版上转播文跟赛后检讨一定非常精采
作者: techcrpa (我还能说什你已经不爱我)   2017-02-22 11:24:00
不认为投票让大家决定这有应该给推 诉诸投票跟当初立这这莫名其妙条款的心态都是一样 讲好听是让判决有依据 实际上根本就都是把责任往版友身上推 到时候有什么争议都只要说那都是你们嘘文你们投票的结果我只是依法行事 让自己省去麻烦 根本其实对于降低闹版毫无作用也本末倒置拜托有guts一点 闹版就给他桶下去就对了 而且这种只针对发文者管不了推文的条则 不但作用不大还制造更多争议麻烦 真不知道当初哪来的概念想出来的