楼主:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-09-24 01:23:51比起规则到底长怎样，我认为另一个糟糕之处，在于裁判的公正性非常低落。
第一个问题是，当时是封杀状态，捕手不可能不挡本垒板，因为那是他造成封杀必须
要做的事，如果裁判知道这件事情，就要想到即使后来不是封杀状态，但捕手根本不
可能在那么短时间内从挡本垒板又跳成不挡本垒板，所以在这个情况下，根本就不该
改判。
第二个问题是，如果打定主意就是规定捕手不能挡本垒板，那就不要接受抗议，有什
么规则就用什么规则。
第三个问题是，吴复连抗议这么久，照之前对叶君璋的作法，你早该有所处置了，更
不用说抗议这么久之后，突然又可以看电视辅助判决了？那几天前吵过的30秒规定又
在哪里呢？
除非裁判你今天带种出来承认，你的规定就是只有对菜鸟适用，遇上资深的老鸟就会
龟缩，承认你们裁判就是一群只吃资历不吃情理法的人，不然你上述所有行为通通都
不合理。
这不是情理法到底何者优先，而是情理法在判断时原本就要并用，该思考情理的时候
，法条就不必然是至高无上，当你坚持法条的时候，就不该随便因为别人的资历而左
右判决。
Posey 条款的意思其实就是裁判主观认定，我没有要裁判说服所有人，因为只要是主
观认定就不可能说服所有人，但至少你也给一个不会让大家翻白眼的说法吧？
裁判想要坚持判决如皇后的贞操，就不要让我们老是看到皇后没穿内裤两脚开开，然
后皇后又一直宣称鼠蹊部沾到的液体是早上喝的优酪乳。
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-24 01:25:00我当下也是跟朋友讨论这件事真的有很大的进步空间
作者:
jcneko (Belong to you)
2016-09-24 01:26:00裁判真的需要进步...
第一点 我不认为有问题啊 规则就是这样写 封杀状态
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 01:28:00裁判加油好吗
三的问题不是因为是特别条款，不计入挑战次数才可以吵这么久吗@@
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:33:00吴应该就单纯不满改判吧～～突然变没利多少会吵一下～～但最后吵到让裁判自己自动去看，吵的内容应该是蛮有说服力的
看本垒攻防跟看全垒打一样，不算挑战，所以不受30秒限制
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:37:00但叶吵一下也没看重播就改判程序真的是有待加强
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-09-24 01:38:00
吴是抗议裁判第一次改判引用的规则吧，他们那边看得很清楚整个本垒板是空出来的
不要跟隔壁一样搞不清楚规则乱骂一通但想对的，裁判可以不接受，不像挑战裁判一定要接受
某次KAKU原本要挑战 主审说 我们要开会 开会完就改判促请裁判是否使用这个重播权才对XD
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:43:00裁判真的要加强～～改来改去连自己都不确定有无违规
反正呢 这个Play最大的问题 老苏没直接用重播权
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-09-24 01:43:00复杂@@
改判了 结果还是用到重播权 用完重播权又改回原判决条款本身有争议跟它是否是挑战项目无关今天苏建文的问题就是一开始判OUT 小叶出来抗议 没用重播权就引用本垒冲撞规则改判 改判完换我们教练抗议结果这次启用重播权 没想到是打自己第一次改判的脸..
我想讲的是今天先不管规则有没有争议，既然你明文写在那里了就是应该在比赛中照着走。但规则同时也说了捕手是在未持球状态下不得阻挡，所以今天家驹挡住是合法的更何况家驹根本是放一半给他跑了
简单说 裁判也要对自己的判决负责和坚持你判了什么 除非依照正常挑战流程去翻盘 不然就是什么就算可能在比赛后检讨发现是误判 但当下裁判要维持判决的"权威性"
我大概知道你想表达的，但这是一个复合型的case吧，今天假设球晚到家驹又挡，因为解除封杀被判妨碍就确实摸摸鼻子认了，重点是状况根本不是这样
重点不在内容 而是裁判处理这个case的程序和心证
应该说，裁判没做好的地方在于没有用已持球或根本没挡到的理由正当反驳小叶
而不是说捕手没有反应时间这种牵强的理由，如果真的这样我是午那方我也绝对不接受
2.小叶针对case有疑义 提出是否适用本垒条款3.苏接受小叶的异议 去看重播 或 不接受 必要时请小叶出场你判out 就不能随便的改判
今天这个play最关键的点是，联盟设了这个条款后却连裁判长自己也抓不到那条线
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 02:11:00这条在mlb也是不少争议吧～～卡不卡很难明确判断
我明白你的意思。但我讲的是你的第一点因为捕手来不及，所以不该改判这个逻辑也许是我误会你的意思啦，你回复我的部分那些灰色地带当然存在我也知道
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-09-24 02:35:00这条有几个判断根据啊
作者:
xzxc (夜璃)
2016-09-24 07:22:00光看那些资深教练跑出来乱这么多次没什么被赶出场就知道这些裁判根本没有威严 反正想乱就乱你也不敢赶出场
作者:
beri 2016-09-24 07:59:00中职本垒冲撞情况其实并不严重
作者:
ymwen (馄三少)
2016-09-24 08:39:00先把封杀、刺杀、触杀分清楚...
最大问题就是主审阿 明明已经先持球 跑者才进来 明明捕手往前了一点 路线也有让出来 结果在对方抗议后尽然在没把握的情况下 直接改判 这不是第一时间判决没有什么瞬间反应太快的借口
主审就是死脑筋.今天时间那么充裕也看得出跑者对补手不是对垒包.小叶抗议就改判不然一开始就看电视辅助.既然主观认定改了那就不要又接受吴的抗议…搞得没威严又两边不是人
作者:
Diadem (OD)
2016-09-24 09:26:00简单说，第一次接受叶总的改判太草率根本没考虑清楚就改判可能叶总跟他说前场牛狮那个判决，裁判马上被牵着鼻子走
作者:
chen06 (chen)
2016-09-24 10:43:00第一次接受叶总的改判太草率+1
ptt开始进来,现在30 以上这群ptt主流使用者,很多都国小职棒元年就开始看的,六字头的甚至从味全兄弟业余就开始战,真的要在这群人面前分新旧爪？