楼主:
chen06 (chen)
2016-09-23 22:34:41今天中职义大、中信之战，3局下义大林琨笙要从三垒跑回本垒，被中信三垒手许基宏传
球给捕手陈家驹，林琨笙在本垒前被触杀，主审苏建文先判出局，后来改判得分，最后经
电视辅助判决后才又判出局，不过这个本垒攻防战，也引发两队总教练强烈抗议。
中职今年采用大联盟本垒攻防战新规则，捕手在接到球之前，是不得挡在本垒前卡住跑者
行进的路线，以避免双方球员不必要的运动伤害。3局林琨笙跑回本垒被陈家驹触杀后，
主审第1时间判出局，此时义大总教练叶君璋进场抗议，结果主审改判陈家驹阻挡跑者路
线，得分照算。
但改判引发中信总教练吴复连不满，与裁判争执，最后要求电视辅助判决，结果看完重播
后又认定陈家驹接到球后才挡在本垒板前，因此林琨笙出局，叶君璋对再改判仍有意见，
在本垒前又与主审苏建文争论一阵子，但辅助判决已经无法挑战，最后叶君璋也只能接受
走回休息区。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160923/954910/
觉得被小叶讲两句就改判safe很瞎 瓜总还要吵这么久才又进去看电视改判out
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 22:36:00老实讲这规则超鸟的@@美国会有这规则是因为他们常撞来撞去，不懂我们那么少冲撞干嘛跟着用这个规则@@搞到最后争议一大堆……
我是觉得统一那场应该要判出局,但不代表牛那场吃亏就可以这样乱判
作者: robert1228 (暴走闪电) 2016-09-23 22:39:00
应该说小叶当时就进去看 而不是直接改判 感觉比较正确
作者:
JASONZOU (阿煜)
2016-09-23 22:40:00苏主审要检讨，小叶第一次出来问时就可以直接去看电视了这是不占挑战次数的电视辅助判决，义大绝对也接受
如果是一次冲撞，影响一个选手再也不能蹲呢?这种保护选手的规则，有什么好不愿意配合修改
作者:
JASONZOU (阿煜)
2016-09-23 22:42:00他应该也可预期一旦改判SAFE吴总一定上来吵的
我同意ismark大 这规则立意是好的 我不同意是鸟规则
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 22:45:00问题根本在苏 叶第一开始出来吵就该进去看了在那边秒改判之后才被挑战 这明明就是裁判可以自主进去看的
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-23 22:45:00我也同意is大加一
领队会议提出讨论可能会比较实在就是联盟办事效率，要他们解释到底怎么适用应该很拼
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 22:48:00蔡明里在转播讲了一句我觉得不错：规则应该是要保护双方，结果被搞到现在是在保护跑者让捕手不知道怎么守@@
林跑的位置到底是不是一般跑垒的位置啊？@@怎么感觉很内侧(？)
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2016-09-23 22:51:00主审跟小叶的关系很好，小叶讲两句就改判
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 22:51:00林整个往家驹的方向冲@@
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2016-09-23 22:52:00再度改判后，主审劝小叶不要拖时间，他就走了
作者:
xzxc (夜璃)
2016-09-23 22:52:00规则鸟? 少撞不代表不会撞 还是真的要撞到出事再来哭说没规
林跑线内所以是检讨规则应该怎么适用，而不是检讨这规则没必要
作者: robert1228 (暴走闪电) 2016-09-23 22:53:00
林往线内跑 应该是有想档传球路线
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 22:54:00说真的 林补这习惯我真的觉得很烂跑垒老是爱跑内侧去硬撞
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-23 22:55:00规则有不好的地方就看如何适用和改善，而不是直接说规则鸟我们很少冲撞何必用，到时如果真发生冲撞再来后悔就来不及了
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 22:55:00有些人就可以好好的跑外侧 没有冲撞 就他爱跑内侧
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2016-09-23 22:55:00新规则是好的啊，以前捕手还没接到球就卡位卡死也很奇怪吧以前只是大家客气不撞，但不代表那样的规则是好的
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 22:56:00其实会站中间卡死一部分的原因是因为本垒很容易技术滑垒 本垒不像其他要HOLD住 看MLB就常常看到
作者:
Railroad (迷路,为了看花)
2016-09-23 22:57:00确实是很鸟的规则,MLB到现在还是一整个不适应
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 22:57:00如果本垒只能占一半 打者就比较容易侧滑摸
作者:
xzxc (夜璃)
2016-09-23 22:58:00对了 说鸟规则去看wbc 叶君璋怎么被撞的 每个都这样撞谁受的了 运动员生涯就是短暂 结果这样一撞又少了几年?
很鸟的规则跟球员受伤影响他生涯，我想鸟规则会好很多
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 22:58:00中职就这样 爱跟风 明明美国都还很多有争议在
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 22:58:00那个就是真的故意撞啊@@台湾又不多这种的
作者:
xzxc (夜璃)
2016-09-23 22:59:00等哪天多了在跟风? 之前洋将还故意撞勒 上次60号还用撞人勒难道真的要等出事了才来说 没事儿没事儿 改规则?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:00:00这跟台湾很少撞有什么关系 逻辑常常很奇怪
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:01:00我说的跟风是指美国都还没完全适应 中职就要跟着用我本人是赞成这个规则的...
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-23 23:02:00不多这种就不用预防吗?难道要等真的发生再哭哭吗?
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:02:00这规则出发点是好阿 但是配套做不好 争议一堆
作者:
xzxc (夜璃)
2016-09-23 23:02:00你不改还不就一堆捕手卡在本垒 跑者就是只能撞 不然就得多跑
作者: daniel0203 2016-09-23 23:02:00
捕手硬卡本垒板 还是会被撞
因为这规则改变很大，但中职自己不用也不会发现问题在哪
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:03:00造成本垒攻防几乎都要吵
作者: daniel0203 2016-09-23 23:03:00
陈智弘卡了本垒 不就被撞伤了半季
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:03:00中职对这规则的了解 就只是季前让裁判去上课而已 囧...
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:04:00立意是好的也要有配套
作者: gotwins (gotwins) 2016-09-23 23:04:00
至少要让一半给跑者有侧滑触本垒的机会，+G这次做的很好，差很远林捕还硬撞+G
而且学生棒球，教导也都是三垒跑者都尽量跑线外故意跑线内的习惯实在是很傻眼…
作者:
xzxc (夜璃)
2016-09-23 23:06:00林有多次不好的纪录 不知道要说啥 而且今天他这就故意撞的
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:07:00没有吧 学生棒球是教往野(捕)手冲较多
作者: daniel0203 2016-09-23 23:07:00
没挡本垒还故意撞 联盟该惩处啊
我说的是跑三垒线外捏XD跟要到本垒的时候去冲撞捕手是两个话题啦 XD
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:08:00他不是从三垒起跑吗 跑线外干嘛?
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:10:00三垒起跑跑线外才是正常... 正常三垒跑者
作者: daniel0203 2016-09-23 23:10:00
三垒跑者一直都跑在线外啊 跑到线内才奇怪
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-09-23 23:10:00
我倒觉得联盟应该要有警告林补的动作了，小动作超多加上今天直接跑线内撞捕手整个超扯
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:11:00三垒如果跑在线内踢到球一样算出局 正常人不会跑线内林补就不说了 争议跑垒好几次都是他
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-09-23 23:12:00嗯 我好像搞错状况了 sorry
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:12:00作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:14:00这两次都是 都要去跑线内造成冲撞
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:16:00楼主:
chen06 (chen)
2016-09-23 23:17:00林真的坏习惯很多，但叶总和联盟不警告他也无法...
引用却没统一讲明，那是怪球员还是联盟跟裁判？不过林本身动作也是很无言
作者: rocit (DAIGO) 2016-09-23 23:21:00
人称中职包温不是盖的...
作者: leo91240 (阿杰) 2016-09-23 23:23:00
林小动作太多了
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:23:00人称鬼X就是有原因的……
到底干嘛那么爱跑线内啊？很想害自己还是害别人报销哦==
不是在讨论规则吗?怎么又变成在说别人有小动作了但争议是在于 主审的判决具有权威性 如果不服 就是使用挑战机制 而不是上来吵几句 主审就改判
还有如果双方总教练抗议影响比赛进行 主审可以驱逐出
场 而不是一直在那争辩 然后立场反复规则立义绝对是好的 而非无意义的鸟规则
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:35:00上面一堆在讨论这规则是防受伤 那提一下这当事人很爱跑会让人受伤的跑垒 没有离题太多吧XD而且就是他的故意撞人才会有这后续争议
最妙的是，小叶一句话就被赶出去，其他总教练没有这样，真的很有趣。
单就今天他跑本垒那个play 他有要"故意"让人受伤的意图吗?我看不出来
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:37:00就小叶太菜吧XD 红中老吴日本一都超大咖不敢赶哈哈XD
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:37:00lottopop2: 而且就是他的故意撞人才会有这后续争议
本垒攻防冲撞是可能发生的 那是不是撞了就叫做"故意"
作者:
jcneko (Belong to you)
2016-09-23 23:37:00规则立意是好的，但主审问题颇大..唉.
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:38:00林琨笙往捕手滑啊～～他往垒包滑就不会有争议了
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:38:00你知道通常三垒跑垒者都是在界外区开始跑垒的吗?
其他的跑垒我不予置评 今天的跑垒请问他还能怎么跑?
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:39:00战冲撞 那为何他不跑比较近还且没人档的外侧?站在外侧 而且捕手也空出外侧 当然跑外侧阿 不然怎么跑?
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-23 23:40:00那个 红中有被赶过喔
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:40:00自己去看重播他正常要跑在界线延伸出去的地区，结果??
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:41:00你知道跑垒会绕到界外去是因为高速奔跑下必须要跑那样
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-23 23:42:00我没什么想法耶，我倒是希望裁判把自己的本位做好
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:42:003垒跑者本来就是站在界外区跑垒的 你确定你有看棒球?
的路径吗?当时林琨笙是从三垒起跑 他需要绕一个圈吗?
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:42:00那正常就更该要跑外面啊，跑进来就是刻意改了嘛不是吗
作者: robert1228 (暴走闪电) 2016-09-23 23:42:00
一开始跑线内应该是想要阻挡传球路线拉只是没想到传这么准 只好拼拼看
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:43:00哪国职棒的3垒跑者离垒的时候是站在界内离垒的?
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-23 23:43:00不要搞到最后还被瞧不起或是蔑视，那是蛮悲哀的事情
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-09-23 23:43:00
看重播其实很明显+G为了接球整个垒包有让出来，但林补的动线是直接往捕手那边冲过去
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:44:00请你去看影片 看他有没有一直往捕手方向冲过去很明显的东西我不知道你在战什么
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:44:00到后来从线上切进来～～拜托跑者是要摸垒包跑那边干嘛
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-09-23 23:45:00
尤其是看由上往下拍的画面更清楚
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:45:00我要战什么? 没有要战什么啊 你们一直说他是"故意"的
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:46:00避免被洗掉在贴一次 很明显得从界外跑到界内沿路往捕手冲过去如果这行为还不能当作故意制造冲撞
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:47:001.赌撞掉球的可能性 2. 挑战本垒冲撞规则
作者: robert1228 (暴走闪电) 2016-09-23 23:48:00
一开始跑线内应该是想要阻挡传球路线拉
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:48:00那你能说明不是故意要制造冲撞 为何他不跑最短距离的外
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-23 23:48:00一个play各自解读囉
你们不是说垒板都让给他滑了 不滑垒板要去"故意"冲撞
楼主:
chen06 (chen)
2016-09-23 23:48:00看影片他明显没有跑直线，直线怎么可能歪那么多 XDD
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:49:00就周二林琨笙蹲的时候就已经吃亏一次了啊XD
如果他觉得滑垒成功率也不高啊，如果撞掉球可是必定得分，选择冲撞没有不合理啊
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:50:00这么多迹象让我判定他是故意阿 既然我说服不了你所以想看看你能不能说服我他不是故意
作者: jackie80148 (欧尼) 2016-09-23 23:51:00
话说不是只要有持球 就没有所谓的恶意阻挡吗@@？
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-23 23:51:00冲撞没有不行，但撞完还想凹规则就真的@@
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:51:00不用说到什么无罪推断 我们不是当事人 PTT也不是法庭
我不会说他是故意拉，但是我觉得能跑成那样也是厉害，希望下次类似行为不要害我们的球员受伤，拜托。
如果他是"故意" +G和他或许已经双双抬下场了他看到+G接到球时已经想办法减速收力了
作者: kcc0702 (有个女孩叫甜甜~) 2016-09-23 23:53:00
不是故意 那就是有意囉 很明显策略性的跑垒啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-09-23 23:53:00
要得分不是该往垒包去吗？如果不是打定主意往捕手去，能歪这么多也很厉害
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:53:00家驹被撞下去后都往后弹好几步了林补也露出疼痛的表情
主审第一时间就改判基准在哪? 那么久不看重播原因?
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:54:00而且他是在高速状况下直接滑下去 我是看不出他有减速
打加拿大那场叶君璋也没有被扛下场，对面也没有，一定要被扛下场才是用力？
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:55:00好 如果在你的标准要到这种程度才配当作故意 那的确
作者:
Ladiou (黑)
2016-09-23 23:57:00好啦 纬来在重播比赛了 关心这个议题的板友可以看一下 XD
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-23 23:58:00这片断看了几十次了 我还是找不出他要这样跑的理由除了他想撞人以外 呵呵...
作者: robert1228 (暴走闪电) 2016-09-24 00:00:00
一开始跑线内应该是想要阻挡传球路线拉
偶发的就算了，有某个人特别容易出现类似的跑垒冲撞，就不是偶发了，至少习惯不好，不论对他自己或是对敌方都有风险吧
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-24 00:03:00如BLUE说的 偶尔的话我还不会想太多偏偏就是累犯...
我比较担心的是哪天严重版志祥说不定是本队的哪个衰咖，祈祷不要碰到囉
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-24 00:04:00我是比较怕我基 蒋回来后基就是守一垒感觉我基的命运就很怕这种再伤就要崩溃了
作者:
jkhcc (老师)
2016-09-24 00:07:00有前科就怀疑别人，那更生人干脆判死刑好了
作者: NK20000 2016-09-24 00:08:00
噗 问题是人家越跑越界内哦，这跑垒真是有够屌的XD
疴…欸…嗯…更生人如果做出类似的事情，确实更容易让警察怀疑，这没错吧XD。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-09-24 00:12:00搞清楚 不是有前科才怀疑他是他做了这件事情 但因为有前科很难帮他说话
作者:
jkhcc (老师)
2016-09-24 00:17:00真要硬撞你不会看到家驹还在场上，一开始就跑歪罢了
作者: NK20000 2016-09-24 00:19:00
嗯 ㄧ开始就跑歪罢了XD
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 00:19:00法律上有前科本来就更会怀疑嫌犯啊XD
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-24 00:23:00.................这有什么好笑的？这么严肃的事情这种玩笑能开吗？孩子，请自己想清楚。
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:26:00呃 法律上有前科的更会怀疑是嫌犯? 请问是哪条规定的呢
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 00:27:00不然每次有问题干嘛去查前科记录～～警察也都会特别提出有前科的部份
作者:
CKCDY (生活三要素)
2016-09-24 00:28:00法律上应该没有 但会更怀疑是人性 又但这样想是不对的
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:28:00这是人性 不是法律规定吧 L大搞错了吧
如果前科不会被怀疑 那纪录前科的意义在哪= =?记得警察在办案的时候，前科确实会是参考之一?
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-09-24 00:30:00我国法律不是采取有罪推定喔没有前科就一定会犯罪 这根本是有罪推定
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:31:00会是参考是一回事，但是法律上有这样规定吗
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 00:32:00警察受访：经调查嫌犯有XX前科……
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-24 00:32:00现在要讨论法律了吗XDDDDDDD
作者: william12tw 2016-09-24 00:32:00
这球跑者小动作真的多 午板却只会呛爪输不起 说爪迷没几个好人 更厌恶爪了之类的 却从不检讨自己球员拼命护航 哀
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:32:00所以咧? 法律上有规定吗? 请问是哪条
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 00:33:00我讲的法律上是为了要区别原本在讨论的球场上啦@@
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-24 00:33:00那是“查案”吧....这跟法律有什么关联性？
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:34:00那请你以后用字清楚，说法律上人家就会联想成是真的有这法条呀
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-24 00:35:00每件事情都有不同过程与动机，不能一概而论
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-24 00:35:00嗯 这个举例有问题吧 应该是调查完才发现有前科 但以人性层面 有前科的确比较容易被怀疑 但法律上没这规定吧
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-24 00:36:00要弄清楚在于，他的动作是为什么？才能去了解是非对错
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-09-24 00:37:00前科再犯罪 才会有累犯问题 但前科不代表会犯罪这观念要搞清楚
问题是，妳想说的是:因为他有前科，所以这次我就觉得(怀疑)他是犯罪。警察是，我已经确定他犯罪，才来调查他的前科。你的叫未审先判，警察的是要讨论是否加重刑责。差别很大吧？
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-09-24 00:37:00不能说是他有不良纪录就判断他这次的事情是故意这样的说法拿去任何人去判断，都是行不通的
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-24 00:39:00但这很容易 因为我们都很会贴别人标签
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-09-24 00:41:00对不起 我真的海巡来嘘一下某人讲话真的很让人不舒服
法律不是只有法条XD，如果认为讲法律就是每一个东西都要法条，那就太粗浅了XD。
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:44:00那请问讲法律还可以是什么?对不起我很粗浅
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-24 00:45:00blue大是法律系的吗XDDD
LEE大想讲的应该算法理吧广义的法律就是泛指明文法条
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:46:00我是真的看到法律上会觉得是真的有这规定啊XD 跪求blue大解释
法理、习惯、判例，不成文法的三个基本来源。既然不讲法条，你举其中一个有说到前科等于犯罪的？
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-24 00:47:00这篇怎么歪成这样XDDD
数学数据是日常(虽然他掰了)，弹力球的时候扯物理现在要扯法律了XD
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2016-09-24 00:52:00来朝圣
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-09-24 00:52:00咦~进错板了吗XD
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-24 00:53:00我是不懂棒球扯到法律上干嘛..扯很远啊XD
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-09-24 00:55:00问LEEWY阿 是他扯一堆有的没有的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-09-24 00:56:00我也来海巡一下，有前科是比较容易成为侦办的锁定方向，但不影响他有罪无罪的心证判决
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 00:57:00先讲法律的是我？？拜托去查清楚好吗？？前面先有人提前科更生人的好吗@@我认同前面的人的说法搞到最后变我的错……
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-09-24 01:01:00推 LEEWY: 那个就是真的故意撞啊@@台湾又不多这种的
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 01:02:00来朝圣囉 继续听某L跳针说故事
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-24 01:03:00因为Lee大直接用了“法律上”的用词吧 才引起这么大的讨论XD
好就算先说的不是你，三个问题问你：第一个，你觉的他这次是故意的。是因为有前科还是因为看完影片的感觉？第二个，如果是因为有前科，大家也证明你用法律来类比是错的了。如果是因为影片，也有人回文说他这样跑没有违犯规则。那所以第三个，你要不要承认你觉得他故意这件事是错的呢：))
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-09-24 01:07:00芸儿你论述要讲清楚，你可以说他因为有前科所以会优先成为被侦办的对象，但并不能因此说他有罪法律上有前科不会影响法官判决他是否有罪的心证
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:09:00我都说"法律方面"前科了我跟本没有把前科放在这件事上啊@@林突然从线外切进线内我一直就觉得是故意这样跑的啊我要解释什么？？
作者: sssh9300662 (烦恼) 2016-09-24 01:10:00
这跑斜的怎看都很怪阿
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:10:00sorry我国文只有10级分表达不清楚QQ
作者:
AnnWow (陪你到世界的终结)
2016-09-24 01:11:00某人今天一整天推文都在秀下限 从二军冠军赛说人家吵开始
是太爱象版还是有特别的癖好?现在要开始战学测了喔XD
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 01:15:00有前科的确比较容易被怀疑 但妳随便就乱扣人家帽子说是故
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:18:00我就说了，我说"法律上"前科就是怕被跟球场上搞混，结果一个法律让我被误解两次……
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 01:18:00意冲撞 请问有明确的证据吗? 如果不是那岂不是在造谣?
作者:
CKCDY (生活三要素)
2016-09-24 01:18:00其实这讨论跟棒球越来越远了 拉回来一下
sfw你在午版也说爪打的时候就偷换球 你也没证据啊，那你那时候也造谣？
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-09-24 01:21:00我是说"会让人怀疑"吧 又没说一定
作者: william12tw 2016-09-24 01:23:00
午板一堆说裁判被收买 偷换球的 好意思来海巡? 想看唬烂的 回你队板看刚好~
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-09-24 01:26:00CK大该动用公权力的时候还是要动.....看要不要这篇锁文
sfw2579:看球的飞行状况感觉弹度差很大，昨天蔡喵那次的换球要人不相信也难... 你这样是怀疑？你根本就确定了啊
作者:
CKCDY (生活三要素)
2016-09-24 01:27:00嗯 睡前锁一下好了 法律用字问题已经跟棒球无关 大家冷静但这个议题还是可以继续讨论跟回文的 下面也有两篇再讨论了欢迎继续讨论这个CASE
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-24 01:28:00晚安版主