Re: [讨论] 失误是否影响比赛结果

楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 03:04:32
因为你标题是指结果(赢球、输球)
所以我们必须先探讨棒球的组成结构
其实很多运动不外乎 得分和失分
棒球也是
想赢球不外乎开源(得更多分)、节流(失更少分)两种类型
而如果专注于探讨失分
大致可分成分成了BB、H、E几种类型
而这也是我为什么回答您
E跟输赢球没有什么必然性
但是E跟失分有很大相关性
若您要确切去讨论输球组成成份中
那一项最关键 那一项是次要
则必须去分析每一项因素占全体失分的百分比
才能确切得知
以职业棒球来说
很少看到因为E失去的分数占全体失分首要
但比赛的精彩程度
往往取决于己方(支持球队)是否能有效把握
出局数取得(防守)、延续攻击机会(得分)
其实守备的确算是本队缺点
但还不如投手本身能控制能力来得关键
受限先发野手本身型态
要改善守备 效果可能有限
现今改善投手问题可能更重要
也更容易去着手
※ 引述《akiraje (Lucas)》之铭言:
: 8/18 星期四 兄弟6:2义大 失误1次 耐森8局只失一分 陈鸿文后援1局失一分
: 8/19 星期五 兄弟5:9统一 失误1次 郑凯文5.1局失七分5ER,左彭,COCO各失一分
: 8/20 星期六 兄弟5:4统一 没有失误 伍铎先发7局失四分 后援无失分
: 8/21 星期日 兄弟7:2统一 没有失误 江忠城先发5局无失分 奶茶1.1失两分
: 8/25 星期四 兄弟8:13桃猿 失误2次 肯恩先发4局失六分 左郑,大元2局都失两分
: 8/26 星期五 兄弟5:7义大 失误1次 耐森先发6局失五分 奶茶,江忠城各失一分
: 8/27 星期六 兄弟9:4义大 没有失误 伍铎优质先发7局只失两分,陈鸿文后援一局失两分
: 我把最近七场的比数,失误数,投手投几局失几分拿出来看
: 我最近觉得只要失误我们几乎都是输掉的!!!
: 这七场中,三场没有失误的比赛都赢了
: 失误1次的三场比赛,赢一次输两次
: 失误2次则是一场那场惨烈的输掉
: 虽然不一定失误就会输掉 但只要失误我们几乎都会输!!!
: 可是从另外一个观点来看,先发投手只要把分数压在3~4分
: 就会赢这是当然的 因为今年超级打击年分数都很夸张
: 所以先发投手投的长,失的分数少,胜利的机会就会变高
: 所以我想讨论的是失误真的会影响比赛的胜负吗!?
: 还是刚好这几场比赛几乎有失误就输掉呢?
: 纯讨论拜托别酸我QAQ!!!
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 03:07:00
投手更容易解决吗@@ K大有看好的人选吗
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 03:07:00
先发呀 我从开季就一直强调对我们有多重要我们大概是四队中最需要先发能吃够局数的球队(因为RP实在太惨了)你看看最近这几场 先发只要吃到一定局数 我们能赢可能性就提高很多了
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-08-28 03:10:00
失误的损失本来就不大 尤其是在今年这种超级打击年 如果要轻松赢球 反而是要考虑先发投手吃的局数跟先发失掉的分数
作者: ismark2000 (信)   2016-08-28 03:10:00
若是武铎遇到肯恩周四的守备状况,也能有好成绩?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-08-28 03:12:00
不过为什么兄弟迷会对失误这么在意?简单啊 因为失误的人往往是队上看板球星 所以印象深刻 反观耐森 郑凯文一般球迷可能不会很在意他们爆掉的场次 但是事实上SP在今年的重要性占赢球的比例可能还比你有一个强打者来的大
作者: ismark2000 (信)   2016-08-28 03:13:00
但单讲失误的确不太精准,整体守备状况比较是真的
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 03:16:00
没想到伍铎这么稳 另一个可以稳吃6局的凯文必须调整回来 不然TS真的硬
作者: ismark2000 (信)   2016-08-28 03:17:00
就像今天的比赛,如果守备状况是周四的情况投手难道真的可以压制住对方进攻?
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 03:18:00
伍铎状况不错呀 再来就是希望凯文先好好休息看能不能调回初情况 然后褔带能开成功@@袋
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 03:19:00
今天守备确实省了至少两分扛霸子 蒋 队长大师兄去一垒好像是个不错的解 潘状况上来了外野我想周花应该还是要进打线 手感回来的话啦
作者: ismark2000 (信)   2016-08-28 03:25:00
潘要证明他的打击能稳定像今天这样他守备一直都不是问题(二垒不过他前阵子去游击也都不错就是
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 03:28:00
大师兄守一垒应该只是暂时的 等受伤球员回来 还是会回二垒 让潘守2B 最需要考虑的应该是攻击能不能补上差值潘的攻击和大师兄差距目前来看差了不少距离
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 03:36:00
都忘了还有我基.. 看来除非恰板凳不然潘又只能帮忙轮休跟代守 轮休王拔好了 好像该换他了 不然又要被伤轮休
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 03:37:00
我之前有说过 潘(或陈江和)在季赛轮休或代守是好棋呀但到了季后赛 大家动真格 势必还是得用最佳九人去打
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2016-08-28 03:41:00
您这篇有可能会遭某高规格守备控磨人追着跑XDDDDD
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 03:48:00
也是 有潘真不错
作者: cha125   2016-08-28 06:35:00
你是用哪一种PCA? 简单的PCA是看不出因果关系的。
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 07:17:00
能让大部份了解就好 我的文章从不是为了取悦少部份人而存在
作者: jay770316 (秘书)   2016-08-28 07:58:00
0,1有时候真的看不出来究竟是比赛产生数据还是数据产生比赛 百分比小代表不重要?难道每个失误造成的伤害都只是帐面上那小小的几分非自责分? 自己都说赢球就是 多的点分跟少失点分了 失误跟赢球没有必然性 只有跟失分有? 那失分没有跟胜负有必然性?
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-28 08:26:00
感谢大大回应
作者: jay770316 (秘书)   2016-08-28 08:26:00
那我用同样的逻辑思考 残垒也是一样意思? 残垒跟得分有必然性 跟胜负没有必然性 重点是得分跟失分是这样吗 哈哈
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2016-08-28 08:43:00
rp看双老能不能复活 奶茶能不能持续稳定 如何在最后关头 将这三人调整出来 这会重要课题 比下半季战积更重要
作者: ensuey (*^-^*)   2016-08-28 09:20:00
立论在失误是否影响比赛结果,命题本身就有偏差守备哪是只有失误跟不失误
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:21:00
这个命题本来就有点问题,棒球比赛影响的东西很多有些比赛即使失误,但是没掉分,有的甚至被得分盖过去
作者: ensuey (*^-^*)   2016-08-28 09:22:00
i大说的整体守备能力才是正确的切入点
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:23:00
有些比赛即使没失误,但隐形失误多,得分又差,当然会输
作者: ensuey (*^-^*)   2016-08-28 09:23:00
但因为整体守备能力不易计算数据,有很多非客观因素
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:24:00
守备数据在台湾应该还不是很盛,国外不是也有很多派
作者: ensuey (*^-^*)   2016-08-28 09:24:00
如守备范围小或判断错误的隐形失误,在记录上都记安打无法把这些因素排除,如何得知整体守备能力影响比赛的结果
作者: toweryang100 (Tower)   2016-08-28 09:35:00
其实en这边讲的很对啊,你想想蒋那球如果没扑到然后双杀,可能我们也不用骂七分上cl了,那局可能直接炸裂
作者: gingsow ((茶))   2016-08-28 09:35:00
先发要撑得久重点之一就是球数,守备不帮忙导致SP投球数过多也是SP无法吃长局数的原因之一啊
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 09:35:00
所以结论是没有结论XD吗
作者: toweryang100 (Tower)   2016-08-28 09:36:00
但没扑到就是一支毫无疑问的安打而已
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:36:00
如果蒋没接到那球,现在的风向会是叫小杜滚下二军
作者: toweryang100 (Tower)   2016-08-28 09:37:00
所以守备这东西不是只有失误与否 难道钓虾的价值是他几乎不失误而已? 不是吧
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:38:00
守备这东西牵扯的层面其实很广,不是只有单纯失不失误简单一点是守备员的经验判断、移动准确、接球传球能力等等如第一时间启动、移动范围、接球准确性、转传的正确性观念还有一点就是教练团的情蒐,能不能帮球员找到站位有的球布阵的好就是好接,有的球布阵错,看起来就是洞
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 09:41:00
投球数跟被安打数也有很大关系 投球数跟防守相关性很大
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:42:00
当然以钓虾顶级的守备,他可以互相去COVER那些点来守备
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-08-28 09:42:00
无法有效率取得出局数 都会造成投球数增加
作者: asdasd57 (老智)   2016-08-28 09:42:00
我们的二垒很需要布阵辅助XD
作者: jfcjjl (阿福)   2016-08-28 09:43:00
而,投手的投球有时也跟守备有连动阿,如故意配球让他打1垒有人左打配外角让他拉,右半边就要注意是否能双杀万一投手失投投到好打的位置,那布阵就没效了
作者: kaejing (男人猫)   2016-08-28 10:53:00
明年的洋SP管道要调整啦,今年真的不及格。至于土投部分教练真的要好好去找出今年为什么这么惨烈的原因,不然今年这种提心吊胆的状况绝对会再发生
作者: lery (Let's Go Chen52)   2016-08-28 10:58:00
先发就是被守备搞到局数吃不长的好吗你看看最近这几场,先发能吃长局数的,守中线的是谁投手都刻意丢右打者内角,避免被打到二垒。可以找认识的人去球队问问看投手这个观察对不对
作者: jimmyyyyyy (Jimmy)   2016-08-28 12:09:00
看大王刷我们内野这么爽就知道啦,啊忘记那样算安打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com