Re: [心得] 象板是不是可以合法洗文章?

楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-03 23:16:44
我不知道我算不算洗文章的一群
因为我每周至少固定算3篇以上数据文
我先说 如果不喜欢真的可以直接说
反正以前我算数据文也是自爽的
只是今年比较频繁的分享
大不了我又回到以前自爽的日子
会开始算数据
可能是我的职业病
数理老师总是比较爱用数学来表达一件事务
棒球很迷人
他可以用很多数字来传达球员的表现
也可以用数据去分析球员看不见的弱点
所以我从几年前就自己看网络、看书
去学怎么写函数
去学每一个公式背后的含意
我不敢说自己有多强
但我猜应该有记者在发落
因为我今年看到好几篇报导是接在我数据文后面写的
我猜球团应该也有人在看
今天有人在质疑我们在洗文章
我只想辩驳一件事
我们只是重度棒球痴
我们只是爱这只球队
我们只是勇于表达出来
只要没有违反板规
为什么得被指责呢?!
作者: huabei6 (蒋迷阵线(^_^)y)   2016-06-03 23:17:00
推数据啦 谢谢你这么用心!
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:17:00
我数据厨我骄傲
作者: jerry85606 (Ku)   2016-06-03 23:17:00
作者: harei325 (路恩)   2016-06-03 23:17:00
推KD 我也支持你 很常看你的数据
作者: ll8833 (183)   2016-06-03 23:17:00
谢谢你的专业数据文
作者: Go2 (勾兔)   2016-06-03 23:17:00
作者: imayday1123 (小明)   2016-06-03 23:17:00
有数据很好啊!推数据文
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:18:00
感觉数据文被拖下来真的是躺着也中枪....
作者: htyy5y   2016-06-03 23:18:00
其实我觉得原po主要在指福寿螺系列啦
作者: kaejing (男人猫)   2016-06-03 23:18:00
我想一定不是说你
作者: harei325 (路恩)   2016-06-03 23:18:00
别太在意 一开始拖数据下水的那个看风向不对也就安静了
作者: s83106 (KUMA)   2016-06-03 23:19:00
推~~~ 请继续数据文!!!!!!!!!!!!!!
作者: candlelit (呀呼~)   2016-06-03 23:19:00
感谢你的用心
作者: yuping1122 (yuping)   2016-06-03 23:19:00
原po没提到数据文啊…
作者: toweryang100 (Tower)   2016-06-03 23:19:00
支持数据文,理性检讨跟鼓励的依据
作者: harei325 (路恩)   2016-06-03 23:20:00
是那篇底下某人的推文
作者: em17611 (薛丁丁的猫)   2016-06-03 23:20:00
数据文很棒啊
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-06-03 23:20:00
把风向扯到数据文上的真的不知道在想什么= =....
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-03 23:20:00
人多的必经过程吧,KD大千万别激动,最近才开始进入你的数据世界啊
作者: greenpink (思思)   2016-06-03 23:20:00
原po没说是数据文吧
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2016-06-03 23:20:00
推你 请继续写没关系XD
作者: linkinting (跩妹比比)   2016-06-03 23:20:00
你的数据文~我很支持!
作者: dreamslight (风 痕)   2016-06-03 23:20:00
数据文很重要,是可以快速突破盲点的方式之一
作者: linkinting (跩妹比比)   2016-06-03 23:21:00
而且原po根本没提到数据文,你别误会
作者: Ladiou (黑)   2016-06-03 23:21:00
数据文推!
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:22:00
KDDKDD回的也是原本的文章里面"推文"有提到数据文不是回原本文章的原PO
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-06-03 23:22:00
都有人帮数据派拍一部电影说明数据的重要性了
作者: qqstory (......)   2016-06-03 23:22:00
推 我喜欢数据文
作者: yurian   2016-06-03 23:22:00
推数据分享
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-06-03 23:22:00
推数据文
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-06-03 23:23:00
今天的靶不是你啦...别紧张
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-06-03 23:24:00
数据文当然可以啦
作者: dreamslight (风 痕)   2016-06-03 23:24:00
洋基大别灰心,这世界多的是狗屁倒灶,挺
作者: harei325 (路恩)   2016-06-03 23:24:00
KD不是针对文章 是那篇底下有人推文说数据没意义还擅自冠上了数据魔人的称号
作者: n80249 (RuMeBag)   2016-06-03 23:25:00
推!辛苦了
作者: cv118 (痞子坤)   2016-06-03 23:25:00
支持数据文
作者: virginia779   2016-06-03 23:25:00
推KD大数据
作者: rickyzheng (星野良平)   2016-06-03 23:26:00
树大必有枯枝,人多必有____
作者: darkhoshi (阿低˙达克后西)   2016-06-03 23:26:00
一种米养百样人,每个人喜欢的风格都不同囉
作者: s83106 (KUMA)   2016-06-03 23:26:00
洋基大真的不要灰心~~~
作者: saki01 (咲咲)   2016-06-03 23:26:00
我也常常会爬数据了解球员状况,数字或许不是一切,但是它就是会说话,我爱听!
作者: jack1247 (大头)   2016-06-03 23:27:00
推数据文 原PO应该不是说您啦 辛苦了
作者: yurian   2016-06-03 23:27:00
讨论区必须容下各种声音 有喜欢数据的也有不喜欢的正常
作者: ll8833 (183)   2016-06-03 23:27:00
结果说无意义的人消失,我们在这边讲半天XDDD
作者: xxx2222 (大胖)   2016-06-03 23:28:00
推数据文~连杨神也都是看数据的呀~
作者: yurian   2016-06-03 23:28:00
我说这些的意思是 发文不是为了迎合所有的板众 有意义无意
作者: pennyunolu (pennyunolu)   2016-06-03 23:28:00
推数据文跟深夜话题,都是好文分享
作者: whatc21 (衷心感谢)   2016-06-03 23:29:00
推整理 虽然数据也是有看不到的盲点 以及样本过少的问题
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-06-03 23:29:00
问题是 板规载名了禁止幻想文 要怎么去定义创作跟幻想
作者: yurian   2016-06-03 23:29:00
如果你是针对这个点打 那是板主的问题不过这次的明显是地图砲...XD
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-03 23:30:00
样本太少 我不太会发拉
作者: Albireo22 (如云飘渺)   2016-06-03 23:30:00
有数据讨论起来比较有根据阿 不然都不知道讲啥讲到最后还是要去找数据
作者: maple1022 (咩宝)   2016-06-03 23:30:00
禁止幻想文大概是:我做了一个梦巴拉巴拉之类的
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-06-03 23:31:00
KDD 不要灰心的是你才对 没有你的数据 我写不出东西
作者: maple1022 (咩宝)   2016-06-03 23:31:00
要弄到禁创作文觉得很无聊...
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:31:00
下次来写一篇说转播员在洗文章好了(明明自己也是(欸
作者: axzs035789   2016-06-03 23:32:00
幻想文好像是去年FA还没确定,就有人狂发阵容打线文才规定禁止的吧XD
作者: leehom1104 (谢谢身边的人)   2016-06-03 23:32:00
原PO没提啊
作者: s83106 (KUMA)   2016-06-03 23:33:00
去年超多棒次文的 所以后来就禁了
作者: maple1022 (咩宝)   2016-06-03 23:33:00
所以是幻想阵容的意思吗@@
作者: yurian   2016-06-03 23:33:00
请问幻想跟梦想和推测的界定在哪? 没完没了的XD
作者: fireforce (fireforce)   2016-06-03 23:33:00
原原po不是说数据文吧...
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-03 23:33:00
我本来想说 我最近在研究ws 很少发了 也被骂xd
作者: yurian   2016-06-03 23:34:00
疑) 或是只能明确的写出某种类型(比如禁止棒次文)上面那段就是写给你的阿 都当老师了 不要这么玻璃心(咦?XD还有福禄寿的作者也是 坚持(? 虽然我也不爱
作者: tony900735 (大頭)   2016-06-03 23:35:00
感谢分享
作者: onlyGemini (究极双子)   2016-06-03 23:35:00
我昨天发哇靠文..因应总版的发梦文,被酸看不懂就删了!
作者: Hastings (海斯丁)   2016-06-03 23:36:00
NBA板也有人写章回体架空小说啦不过他本文还是NBA相关 小说是放在签名档
作者: maple1022 (咩宝)   2016-06-03 23:36:00
所以我可以发一篇幻想恰恰单场三轰的发钱文吗
作者: yurian   2016-06-03 23:36:00
那个都被推暴 因为超酸XD
作者: xian (咸蛋超人)   2016-06-03 23:37:00
NBA那个超有梗 每次看了都笑不停
作者: onlyGemini (究极双子)   2016-06-03 23:37:00
Maple快发..我赞助1000p
作者: axzs035789   2016-06-03 23:37:00
NBA那个很猛 XD
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:38:00
+1000p
作者: HOTPETER (彼得)   2016-06-03 23:38:00
支持数据文
作者: wutb (lovin' 布丁)   2016-06-03 23:38:00
M大发文内容记得要标记创作喔!
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-06-03 23:40:00
支持数据文!!!
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2016-06-03 23:40:00
晚辈特爱数据分析!
作者: Playdiss (银河★麒麟尾)   2016-06-03 23:40:00
我爱听,辛苦你了
作者: silendy (琥<3)   2016-06-03 23:41:00
KDD大别伤心 我很喜欢你的数据文 请继续发
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-06-03 23:41:00
有数据才是职业棒球该有的东西啊
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2016-06-03 23:41:00
棒球就是要搭配数据才好看啊!!不然干嘛逐场纪录? 年度个人奖项又能代表什么意思?如果没有数据衬托 谁又会知道哪一年的选手多优秀
作者: jhja5566 (jhja5566)   2016-06-03 23:42:00
推KD大数据
作者: c2c10418 (潆潆)   2016-06-03 23:42:00
不要自己对号入座......
作者: garry79618 (ponpon)   2016-06-03 23:42:00
不是你吧..地图砲打到..XD
作者: ll8833 (183)   2016-06-03 23:42:00
原文底下推文有人提数据文没有意义,才有KD回这篇文
作者: Hastings (海斯丁)   2016-06-03 23:43:00
讲到数据文 有没有人记得痴汉大啊 神兽级的板友了
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-06-03 23:44:00
又不是只有进场被打爆或打爆对方才能贴
作者: Misako (未佐子)   2016-06-03 23:44:00
原po从头到尾没写到数据两个字,真的不用太快跳出来躺枪啦XD
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-03 23:44:00
没有伤心阿 我只是玩个桌游 瞄一下看板就被扫到 发个文为自己辩驳而已xd
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2016-06-03 23:45:00
就像现在大师兄跟蒋智贤狂到炸掉 还是会有人想用更进阶的数据来比较他们吧 来检视他们到底多狂是否
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-06-03 23:45:00
有你帮忙整里一些数据 我才有办法砲那些真的表现差的XD
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-06-03 23:45:00
言之有物的数据文很好啊
作者: sayloveyour5 (Crazy小濑)   2016-06-03 23:46:00
数据超重要的 我也很爱看 还是希望你能持po文
作者: Ylance (阿毛)   2016-06-03 23:46:00
这篇的原PO不要自对号入座啦= =
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-06-03 23:46:00
何况板风自由 不要压缩自己让好文章少了
作者: yuan5211 (语冀)   2016-06-03 23:46:00
数据文很值得看的,强力推荐
作者: reluctantly (挡功)   2016-06-03 23:47:00
数据文有实质意义 创作文则....
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:47:00
数据文消失这点真的就是名符其实的劣币驱逐良币了....
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-06-03 23:48:00
做得对就继续做 别人的意见可以参考
作者: GreenTeaPig (自行车绿茶猪)   2016-06-03 23:49:00
推数据
作者: Jayhushi (JayHu)   2016-06-03 23:50:00
你真的很用心 继续写 不要灰心
作者: joesong   2016-06-03 23:50:00
只要是创作都是心血,尤其是整理数据更是辛苦
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-06-03 23:51:00
数据就继续吧拜托
作者: joesong   2016-06-03 23:51:00
而且整理数据后,还常有人来挑战你
作者: onefish (can I see you again ? )   2016-06-03 23:52:00
数据文又不是幻想文,别敏感
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-06-03 23:52:00
无言......数据文为何没意义?
作者: hardy8110 (小页)   2016-06-03 23:53:00
谢谢你们让象版资讯超多
作者: shower (夏至)   2016-06-03 23:53:00
谢谢你,请继续给我们更多深入分析
作者: joesong   2016-06-03 23:53:00
心得文真的...有重要事件再写吧,又不是在写日记
作者: ismark2000 (信)   2016-06-03 23:53:00
但认真说,这完全反应过大吧@@
作者: yuan5211 (语冀)   2016-06-03 23:53:00
创作文也不用禁拉,不然不是太严肃了吗,放松点OK
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:53:00
→alskdj:就像数据文我也觉得很没意义 每个人各有喜好
作者: ismark2000 (信)   2016-06-03 23:54:00
但他基本上尊重各类文章的存在不是吗?
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:54:00
我个人观点 我尊重每个人看文喜好 不代表可以随便说别
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:55:00
人的东西“没意义”那不是一种尊重
作者: mavischiu   2016-06-03 23:55:00
推用心!感谢~
作者: ismark2000 (信)   2016-06-03 23:55:00
反应过大了啦,原文其实也没什么再说数据文的东西==
作者: wrc0903 (绿卡)   2016-06-03 23:56:00
棒球就是数据的运动 推
作者: harei325 (路恩)   2016-06-03 23:56:00
原原PO那篇底下alskdj说到数据魔人 我是觉得有点太过头
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:56:00
所以我前面有帮原PO说话
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2016-06-03 23:57:00
推推,数据不错阿
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2016-06-03 23:58:00
推abc大^^;做数据是很辛苦的@@
作者: kyoedengd2s   2016-06-03 23:58:00
推用心数据!!!!!
作者: ismark2000 (信)   2016-06-03 23:59:00
我是觉得表达的点也没错
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-03 23:59:00
我转播跟数据都做过玩过 所以也能体会背后那种需要多
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-04 00:00:00
少认真才能够完成的东西 只要看到这些也可以被扯进来
作者: ismark2000 (信)   2016-06-04 00:00:00
要说的话,我觉得有点像传统数据跟进阶数据
作者: ismark2000 (信)   2016-06-04 00:01:00
除非他是说,他觉得要禁止数据文之类的
作者: s2081332 (noname)   2016-06-04 00:01:00
原po没讲阿...?
作者: harei325 (路恩)   2016-06-04 00:02:00
KD要不要直接把他标出来XD 感觉越来越多人以为你说原PO
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-04 00:02:00
....我标记标心酸的喔我本来还不想标的 不想讲太白
作者: ll8833 (183)   2016-06-04 00:02:00
一堆人搞不清楚状况= =
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:03:00
没必要标 标了只是更对立
作者: topbee (勇往直前)   2016-06-04 00:03:00
我还在期待后面几天封王机率呢
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-04 00:03:00
大家都有自己的看文喜好 一开始也是不想直接讲明
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:04:00
封王机率我本来想算 哈哈可是我想偷懒 星期一再算
作者: yurian   2016-06-04 00:04:00
封王机率比较不像数据文(数据是走过的痕迹) 比较像预测文XD
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-04 00:05:00
M3再算啦
作者: yurian   2016-06-04 00:05:00
M1再算啦
作者: ismark2000 (信)   2016-06-04 00:05:00
因为其实就是一个人简单提一句话而已啊
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-04 00:06:00
所以我才说只是用语冲突的话那也就没什么了
作者: joesong   2016-06-04 00:07:00
话说KD大上次建议修版规,区分自诉、公诉似乎石沉大海
作者: harei325 (路恩)   2016-06-04 00:08:00
还有客观事实方面的 (跟着歪
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:09:00
那个改没那么容易啦 我只是刚好比较熟板务 不一定要采纳
作者: joesong   2016-06-04 00:09:00
这么重要的法学概念,个人是相当赞同的
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-06-04 00:09:00
晚一点再算拜托
作者: tawi (0.0)   2016-06-04 00:09:00
很推你的数据文啊!
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:11:00
那个有点专业了 其实我也是当板务 才去买书 读文章研究出来的给板主们一点时间啦我现在再研究ws 暂时不会去算那个
作者: CWWbrothers (CWW)   2016-06-04 00:15:00
说真的,每个人对废文的定义不一样,所以不用放在心上啦~我就很喜欢KDD跟洋基大的文,当然也会有人不喜欢,做人也是这样,有喜欢你的也会有不喜欢你的人,怎么可能讨好每一个人呢~当然不是说不理会回应反面意见,但如做人,你遇到讨厌的人也就避开和他有过多不必要交集就好,看到不喜欢的文章,一次两次后跳过就好~
作者: joesong   2016-06-04 00:15:00
没关系,还是请你有空多发表数据文,这是相对科学的
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 总冠军)   2016-06-04 00:15:00
我统计相关科系毕业,看到数据文被说“没意义”有种被狠狠巴头的感觉,“没意义”跟“很无聊、没兴趣”差很多,K大加油!!!
作者: rickyzheng (星野良平)   2016-06-04 00:16:00
推K大的数据文,就跟哈味一样,但是硬要扣帽子就真的
作者: garethleo54 (假女孩)   2016-06-04 00:28:00
同意 看数据会有种莫名的爽感大大加油
作者: RedBecome (ccccc)   2016-06-04 00:29:00
超级喜欢数据文
作者: Damnbd (Damndb)   2016-06-04 00:30:00
KDD大我很喜欢你的数据文,可惜没当上隔壁的版主...
作者: KansasMay (Kansas)   2016-06-04 00:30:00
加油
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:31:00
不一定喔 板主那个现在不能说
作者: poplc   2016-06-04 00:34:00
我根本不知道要投票 已哭
作者: abc1234586 (ABC)   2016-06-04 00:34:00
自首 忘了投了(欸
作者: Ladiou (黑)   2016-06-04 00:34:00
真的吗? K大要当选啊! 有投你 XD
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2016-06-04 00:39:00
数据很棒啊,带我们科学看球!还有!恭喜当选棒球版版主啦!!(撒花)蛤?没当上喔 靠 拍谢...我看你谢票文以为上了XDD 好
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-06-04 00:40:00
当选囉??? KDD~~~~
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2016-06-04 00:40:00
糗.........sorry
作者: jeff60801 (祕鲁)   2016-06-04 00:40:00
推数据文 但我想原原po想把表达的是创作文之类的 息怒
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2016-06-04 00:41:00
....我下午看他发钱以为上了orz哈哈哈 抱歉洋基粉大大
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:41:00
没有当选 啦 我本来就没刻意拉票 还好拉
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-06-04 00:42:00
焉知非福啦 那边龙蛇杂处的
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2016-06-04 00:45:00
谢谢你的数据文
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2016-06-04 00:45:00
嗯啊 其实我投你票有点挣扎 怕你遇到NBA版主的状况@@
作者: bigtotohead (toto)   2016-06-04 00:57:00
推数据啊啊啊
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 00:57:00
Nba v5喔 唉
作者: ssss61418 (仓鼠)   2016-06-04 01:03:00
作者: damnboss   2016-06-04 01:06:00
KD大必推啊!
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-06-04 01:09:00
拿数据文跟福禄寿那种幻想文来比,也太污辱人了吧
作者: Mr23 (瓦旦)   2016-06-04 01:39:00
拍拍!有人帮整理数据超好的!跪求继续XD
作者: xamzy (阳光a型男)   2016-06-04 02:02:00
KD大也真逗...原po从头到尾也没说到数据文是洗文章的行列之一,突然KD大自己跳出来说他指控你在洗文章= =原po好像有点倒楣阿.....
作者: xian (咸蛋超人)   2016-06-04 02:05:00
楼上可以把原本那篇推文稍微看一下就懂了
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-06-04 02:16:00
数据文蛮有意义的
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-06-04 02:47:00
X看一下原文推文...
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-04 02:54:00
KDD想偷渡感谢祭齁~~
作者: Damnbd (Damndb)   2016-06-04 02:58:00
xamzy大麻烦看一下上面有说KD大是回应168文章的推文好吗!
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-04 03:02:00
补推!!
作者: keny86 (keny)   2016-06-04 03:23:00
推数据文!
作者: jeng0326 (阿政)   2016-06-04 05:28:00
推要不没时间,我也喜欢做数据
作者: ismark2000 (信)   2016-06-04 06:22:00
不过KDD是要蒐集各类看板的版主吗哈哈
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 07:12:00
不用在那边带风向拉 我会当板务是要作事 是有那个板当完后我只是挂名吗很多数据我已经写好公式了 所以只要把资料输进去而已大约一小时吧xd
作者: cha125   2016-06-04 08:28:00
数据文不是不好,而是在因果推论上出了问题。如果算平均数百分比这样就可做出前后期好坏的因果推论的话,那统计学计量经济学的课都可以不用开,洗洗去睡了。现在很多数据/讨论文在因果推论上超过数据本身了,这是问题。想做数据分析就要很严谨,不然很容易沦为主观文。
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 08:35:00
我作的不止平均数而已@@
作者: cha125   2016-06-04 08:38:00
我知道,那只是个说法,数据分析不是只有把数据算出来而已推论要很仔细,不然结论很容易超过数据本身的意思。现在很专业数据分析都用到machine learning,没那么简单
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-06-04 08:42:00
那是个人问题了 另外棒球数据不像一般统计 通常他公式背后都含义在和正统统计还是有不小差距就是了
作者: cha125   2016-06-04 08:55:00
一般统计公式也有意义阿,棒球数据分析是要做因果推论,3统计也是阿,因果推论不会因为是棒球就变不一样的现在有些统计/计量专家都在运动界当分析师了。
作者: piko33588 (暗黑灵魂)   2016-06-04 09:00:00
同为数据人推一个,我就没那么有毅力常常算,都等现成哈
作者: shiro923 (シロ)   2016-06-04 09:09:00
支持KD大的专业数据文
作者: josietao (揪西)   2016-06-04 09:29:00
我喜欢看K大的数据文~~别停啊!!!
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-06-04 10:07:00
他的对象不包含你啊
作者: yokota34 (金黄潜水艇)   2016-06-04 10:38:00
推数据有时能反应出不同的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com