Re: [分享] 本月失误

楼主: KDDKDD (KDD)   2016-05-29 06:45:40
我又来了@@
今年我好像比较少做有关守备数据
(迷之音:你是根本没在做吧!!)
YEAR FPCT TC PO A DP E CS PB
兄弟 2016 0.968 1826 1248 520 139 58 12 7
统一 2016 0.971 1644 1149 448 113 47 7 1
LAMIGO 2016 0.966 1729 1203 468 129 58 9 2
义大 2016 0.975 1712 1201 468 170 43 5 2
从帐面上来看
兄弟比较异常的是PB
这可以理解啦
达轰是半路出家的补手
而且出赛又过多
TC比较多
跟我们投手型态可能有关
选的洋投一堆投2缝是怎样@@
内野这么破 还选滚地型= =
这边分享一下个人看法
不一定是对的
在打击联盟中 守备影响性远小于攻击
你想看看
象队目前打了378分(8分多)
自责分是305分
非自责分是50分(约一场一分多)
攻击愈强的球队
理论上 (NON-ER / R) 值愈低
但象队为什么常常有一种因失误而输球印象呢?
有一个很大原因是
象队投手实在太会丢分了
这才是真正问题
其实因失误会丢的分顶多就一场一分多
要到2分 实在是非常非常难
但投手有办法搞到ERA这么难看
我实在搞不懂洋投、牛棚、乃至于春训到底在干嘛!!
不过我还是要说
这群幼稚园守备时头脑清醒一下
低级失误真的有给他多了一些
这不能怪球迷印象很深= =
守备不好没关系
低级失误别这么多@@
PS 四队非自责分都是50分
※ 引述《CWWbrothers (CWW)》之铭言:
: 近期的失误,从五月的开始计算好了
: 5/01 (L) 2E:蒋智贤、苏纬达
: 5/03 (L) 2E:蒋智贤、林智胜
: 5/05 (W) 2E:王胜伟、蒋智贤
: 5/06 (W) 3E:林智胜、王胜伟(2)
: 5/07 (W) 2E:苏纬达、潘萣翔
: 5/08 (L) 3E:郑锜鸿、张志豪、张正伟
: 5/11 (L) 1E:林克谦
: 5/12 (L) 0E
: 5/13 (L) 1E:林智胜
: 5/14 (W) 0E
: 5/15 (W) 1E:蒋智贤
: 5/17 (L) 0E
: 5/19 (W) 0E
: 5/20 (L) 1E:林智胜
: 5/21 (W) 1E:张志豪
: 5/22 (L) 0E
: 5/25 (L) 5E:张正伟(2)、张志豪、林智胜、陈江和
: 5/27 (W) 2E:许基宏、王胜伟
: 5/28 (L) 2E:林智胜、张正伟
: 失误统计如下
: 林智胜:6 蒋智贤:4 王胜伟:4 张正伟:4 张志豪:3 苏纬达:2 陈江和:1 林克谦:1 郑锜鸿:1 潘萣翔:1 许基宏:1
: 这个月到目前共十九场比赛,共二十八次失误,赢了八场比赛输了十一场。
: 象版首发如果有误请见谅,因为是一场一场的BOX找,有些投手失误又没有写在统计那里,怕会有错误,恳请包容~
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-05-29 06:52:00
你说的是整季,原原po是针对本月,开季棒子烫 守备多掉几分都能打回来,这几周输在守备掉的分好几场了,而且搞笑守备对投手的影响很大
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-05-29 06:54:00
其实你讲的应该是守备范围 不是失误光用看的大略算一下 象队守备范围真的比较小我可以明天去算一下四队5月守备 不过我猜应该各队都差不多
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-05-29 06:57:00
失误当然不只是台面上的
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-05-29 06:57:00
因为从开季以来我就有在喵了 其实大家守备一样破啦
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-05-29 06:59:00
我们是要拿冠军的…别队破守备是别队的事吧
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2016-05-29 07:12:00
有稳定的守备带给投手的安定感是有差啦,去年LM守备害惨自家投手也是被骂超凶
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-05-29 07:14:00
所以我才说低级失误别这么多 很难看(摊手)
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2016-05-29 07:15:00
再扩大一些说 或许也会间接影响投捕再配球上的策略
楼主: KDDKDD (KDD)   2016-05-29 07:20:00
我知道你想讲什么。但实际象队影响到投球数因素是被安打率太高了H9值真的过于异常
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2016-05-29 07:39:00
就是因为觉得投手没救了才希望至少不要失误啊....
作者: kotchman (111)   2016-05-29 08:15:00
推一下数据魔人kdd大
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2016-05-29 09:18:00
有时已经不是比赛输赢的问题,而是比赛品质差的问题,尤其是一堆低级失误
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 09:50:00
我一直强调的点你你用数据化出来了 good当我们一直觉得守备"差"时其实就是个数据中"好像没很差"投手在球未出手前跟出手后被击中前 这责任大半都在你身上
作者: bill9128 (bill9128)   2016-05-29 09:52:00
有加上一些隐形失误,跟守备范围缩小的比例嘛??
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 09:52:00
所以投手才是真的优先该解决的问题 你投手这么会喷分数跟我说守备的队友会有办法体力跟精神专注 骗鬼 :D
作者: yurian   2016-05-29 09:53:00
强攻野球才半季就被检讨了XDXD 我比较不喜欢投教乱玩而已
作者: homeboys (感恩师傅)   2016-05-29 09:54:00
外野看不见的失误才是恐怖,还有现三队只要垒上有人打到左右外野安打,等于让对方豪不犹豫的继续多绕垒往前一个垒包,好像只有花花昨抓到王伯融一次,周董应该是全部被人绕回来
作者: yurian   2016-05-29 09:54:00
还有最近子豪几乎完全没有PA 教练团到底搞P打击守备投手都是反映实力霸了 拿冠军看的是战略面也就是你这样的菜 能打出怎样的成绩都是可以预期的每场每场只要不是太西瓜 基本上影响很小如果这么西瓜 合不换掉呢? 打击 守备 都是可以预期的就洋投实在是超乎预期....(的烂)
作者: bill9128 (bill9128)   2016-05-29 09:56:00
我们火力强大的内野守备,除了 ss,守备范围大概是自身左右两步内才能接的到球
作者: yurian   2016-05-29 09:57:00
SS 跟 LF 的守备就是预期范围内 唯一能做的调整是让LF DH或是SS DH 但这样会压缩到某人空间况且换上来的2B 或许守备不错 但是根本让一棒 除非让潘上LF的话是可以顺便练练新人抱歉打错 是2B 和LF的守备 基本上他们就是用棒子守的
作者: a186361 (yKcdx)   2016-05-29 09:59:00
你选飞球型更惨啊,外野守备呵呵
作者: yurian   2016-05-29 09:59:00
只能说能力就摆在那 不管打或守 但是如果低级失误多 有可能是专注力的问题 教练团无法大幅提升能力 但是可以微调选手状况... 这点做的怎样呢???
作者: bill9128 (bill9128)   2016-05-29 10:00:00
昨天一个失误就接连2分,打者在无人在垒时,利害的就一分
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 10:02:00
不厉害的就挥棒吃K跟站着吃K (我没有明讲谁喔)
作者: bill9128 (bill9128)   2016-05-29 10:03:00
让一个苏,增加中线的守备我可以接受,不然一堆1,2垒穿越安打
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-05-29 10:03:00
1.2垒一直被左打打穿 我们的1垒手常hold垒包 (有跑者2垒也有跑者 2垒手无法像司马君樟摆到草皮上去守球有时我觉得不是不布阵是无法使用布阵反观阿喵志祥跟义大WT 时常出现在个GAP 杀了一堆左打者先降低 防守员压力的重点 投 手
作者: toweryang100 (Tower)   2016-05-29 10:21:00
还要一件事要考虑,失误会连带影响投手的用球数,有威力的sp提早下班的情况下,少了谢的牛棚会更加惨烈
作者: tension12 (T=mg)   2016-05-29 10:43:00
照你的说法 1b苏 2b蒋 3b基 ss林 阿 醉了
作者: ctainan (小银回来了)   2016-05-29 10:44:00
郑达閧高中就是捕手了, 只是国际赛崩盘后才转外野
作者: as936512 (DAGU)   2016-05-29 11:33:00
达轰高中就捕手了耶
作者: silendy (琥<3)   2016-05-29 12:52:00
推这篇
作者: midorigogogo (不是得到就是学到)   2016-05-29 14:19:00
KDD大昨晚也在接驳车上啊?是坐中间双人位那位吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com