首先 还是谢谢今天努力奋战的球员 让我们看了一场精采好球
胜败兵家 虽然今日输球 不代表明日一定赢球
但相对的 今日赢球 更不代表明日连胜
我相信明天一定会赢 !(票都准备好了 当然要带老婆小孩进场用力呐喊 !)
对于今天最后的挑战
我怎么感觉大家都把重点放在大师兄的Take先到 或是林智平的脚先到 ?
连摄影机的镜头都把拍摄重点放在张志豪的接球与传球...
应该不是只有三垒有人 打高飞球
摄影机才要把跑者跟外野手放在同一个画面吧 @@?
我不清楚吴总跟裁判申请电视辅助判决的理由是什么
是明确的说明 : 挑战大师兄与小师兄的垒包攻防
还是直接说 : 我要申请电视辅助判决
如果是前者 那 很抱歉 小弟的po文造成各位大大的困扰及反感
但如果是后者呢 ? 裁判出来说safe
吴总是不是可以上前告知 : 我又不是要挑战out或是safe
是要挑战张志豪接到球时 林智平的脚是不是踩在一垒垒包上
这是小弟对于今天这场球的最大疑问.....
作者:
ll8833 (183)
2016-05-20 23:34:00促请裁决跟挑战又不同
作者:
zacawoo (Zac)
2016-05-20 23:35:00提前离垒可以直接传一垒确认 当下没传就是没疑问吧
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-05-20 23:35:00挑战好像只能看take
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-05-20 23:35:00"林智平的脚是不是踩在一垒垒包上"，这个是可挑战范围吗?
作者:
jackyliu (吱导吱演领头羊)
2016-05-20 23:35:00如果是回垒的问题 可以先促请裁决吧
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-05-20 23:36:00脚没踩。通常裁判不会主动判
有时画面没有 不代表没问过一垒审 只是镜头没带到而已
通常传一垒都会带到，这次不知道是画面漏了 还是没试试看
作者:
qqstory (......)
2016-05-20 23:39:00这场七上的误判也很干
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-20 23:40:00题外话 我明天也要进场 兄弟加油
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-05-20 23:42:00a大加油^^
作者: amedes (好动份子) 2016-05-20 23:44:00
二垒手提早离垒那个呛司 其实一垒应该顺便挑战
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-05-20 23:46:00一垒那个算明显出局吧?XD
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2016-05-20 23:55:00我也有想过最后挑战失败能否阿匹鲁一垒看看
明天小弟把东西整理一下再补上来跟大家解说先来翻翻规则,因为台湾的电视辅助判决不太一样
一垒有没有先离垒是促请裁决，不是电视辅助判决。那属于告诉乃论，裁判按规则“不可以”主动提出。